訂閱
糾錯
加入自媒體

A股王牌飛行員操作手冊

2023-09-28 10:36
錦緞
關(guān)注

本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議。作者愚老頭,在雪球設(shè)有同名專欄。

除非你天賦異稟,否則在股市依靠直覺在做決策就是來送錢。一個合格的飛行員,首先應(yīng)該是一個儀表飛行員,能夠不抬頭,只依靠儀表讀數(shù)完成全部的飛行駕駛動作。同樣,股市也需要我們只需要看指標(biāo),就能有一套先不管長期能不能賺錢,至少邏輯上能夠自洽的投資策略。我們所依賴的這些指標(biāo),就是我們自己的股市儀表盤。

01

我們的儀表盤

如果我們有幸能去參觀一架民航客機(jī),比如空客A330的駕駛艙,你就會發(fā)現(xiàn)這樣的場景:

琳瑯滿目的儀表盤和密密麻麻的旋鈕,讓人望而卻步,這會讓我們充分的意識到,開飛機(jī)是一個門檻很高的技術(shù)工種。但有一件事卻特別耐人尋味,我們絕大部分人,居然都以為炒股比學(xué)開飛機(jī)簡單多了。簡單到只需要券商開個戶,敲個代碼,買入就可以了。如果你是來股市消費(fèi)的,那我覺得無所謂。但如果你真的對自己每天忍著PUA,勤勤懇懇打工掙來的錢負(fù)責(zé),那你需要付出的,并不比學(xué)開飛機(jī)少。我們今天要講的,就是進(jìn)入股市,需要觀察的一系列的宏觀指標(biāo)。股市首先是一個資產(chǎn)市場,核心無非就是三碗“面”,一碗是上市公司的“基本面”,另一碗是進(jìn)進(jìn)出出的“資金面”,最后一碗就是我們每天琢磨的“技術(shù)面”。各類宏觀指標(biāo)也對應(yīng)著這三大類。基本面指標(biāo)的核心,是判斷經(jīng)濟(jì)和股市處于周期的哪個階段,類似于飛機(jī)的飛行路線圖。資金面指標(biāo),判斷的是股市中資金的水位,類似于飛機(jī)的高度表。技術(shù)面指標(biāo),則用來判斷飛機(jī)的飛行姿態(tài),類似于飛機(jī)的姿態(tài)儀;久嬷笜(biāo)包羅萬象,對周期的分析各類理論也是層出不窮,我們只選擇最常見的指標(biāo)。至于技術(shù)面指標(biāo),我們?nèi)粘=佑|到的最多,可以大概略過,重點(diǎn)是市場關(guān)注度不高,但又非常重要的資金面指標(biāo)。

我們下面的數(shù)據(jù),大部分引用的是iFind(同花順),除此之外主要來自于Value 500網(wǎng)站。

02

基本面指標(biāo)

股市需要了解的基本面指標(biāo)包含兩類,一類是經(jīng)濟(jì)基本面指標(biāo),另一類是股市基本面指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)基本面指標(biāo)主要用來判斷當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)所處的周期階段。經(jīng)濟(jì)基本面指標(biāo)一:CPI、PPI和滬深300同比走勢

CPI和PPI是市場非常關(guān)注的兩個物價指標(biāo),其中CPI是消費(fèi)者物價指數(shù),反應(yīng)的是居民端的物價水平,而PPI是工業(yè)品出廠價格指數(shù),反應(yīng)的是制造行業(yè)的價格水平。市場對CPI走勢是有詬病的,認(rèn)為指數(shù)存在失真的情況。我并不認(rèn)為CPI指數(shù)有問題,只是對我們研究股市的意義不大。CPI是消費(fèi)者物價指數(shù),跟每一個居民的日常生活緊密相關(guān),只要社會治理沒有出大問題,日常調(diào)控是必需的,消費(fèi)者物價指數(shù)出現(xiàn)大的波動反而是問題,連印度政府都對洋蔥西紅柿漲價如臨大敵,我們整天炒幣炒期貨炒股票,就是沒人去炒糧食,因?yàn)辇堉骥[,觸之必死。當(dāng)然你說CPI里面沒有包含房價不合理,從來就沒有哪個國家把買房當(dāng)成消費(fèi)的,都是算在投資里面。PPI相對波動比較大,可以用來觀察股市。我們把PPI指標(biāo)跟滬深300同比漲幅疊加在一起就可以發(fā)現(xiàn),PPI的指導(dǎo)意義不大,PPI指標(biāo)大部分時間要落后于滬深300同比漲幅,也就是說,滬深300指數(shù)是PPI的先導(dǎo)指標(biāo)。從經(jīng)濟(jì)意義上講,PPI作為工業(yè)品出廠價格指數(shù),跟企業(yè)尤其是中游制造業(yè)的盈利水平比如ROE是緊密相關(guān)的。股票作為經(jīng)濟(jì)的晴雨表,顯然要比實(shí)際盈利能力的漲落表現(xiàn)的更快,這也是PPI落后于股價走勢的核心原因。從當(dāng)前PPI的走勢來看,明顯是見底向上了。雖然最近一段時間滬深300走勢不佳,但我們還是發(fā)現(xiàn),滬深300同比漲幅確實(shí)已經(jīng)提前于PPI反應(yīng)了?紤]到滬深300同比漲幅尚未回正,那很大概率還有相當(dāng)?shù)纳蠞q空間。經(jīng)濟(jì)基本面指標(biāo)二:主要工業(yè)品產(chǎn)銷量同比增速

主要工業(yè)品產(chǎn)銷量同比反應(yīng)的是經(jīng)濟(jì)基本面到底處于周期的哪個階段。我們簡單選了四個工業(yè)產(chǎn)品:叉車、金屬切削機(jī)床、客車和貨車。從中可以發(fā)現(xiàn),叉車處于小周期向上,金屬切削機(jī)床目前處于底部,而客車和貨車基本都快處于小周期高點(diǎn)了。經(jīng)濟(jì)基本面指標(biāo)三:波羅的海指數(shù)

BDI指數(shù)是國際航運(yùn)價格指數(shù),是一個常用的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo),主要用來反應(yīng)全球GDP的成長率,當(dāng)然也包含因?yàn)槟承┳匀粸?zāi)害而產(chǎn)生的波動。自1996年以來,BDI指數(shù)的最高峰出現(xiàn)在2008年,跟當(dāng)時A股的大牛市基本重合。那是一波由中國大宗商品需求爆發(fā)所帶來的全球性的大宗商品牛市,海運(yùn)需求的激增也產(chǎn)生了海運(yùn)價格的歷史高點(diǎn)。海運(yùn)的一個周期非常長,各種研究結(jié)論不一,一般認(rèn)為是18-25年,跟一條船從下水到報廢的時間相當(dāng)。2008年BDI達(dá)到高點(diǎn)之后,對船運(yùn)公司的傷害很大,由于當(dāng)時很多長單都是在高峰期簽下的,價格處于高位,在BDI指數(shù)回落時很難取消,這造成了2010年后船運(yùn)公司巨虧,比如當(dāng)時的中國遠(yuǎn)洋,現(xiàn)在的中遠(yuǎn)?。受疫情影響,BDI指數(shù)在2021年底出現(xiàn)一個小高峰,但總體看并不符合正常的船運(yùn)周期,屬于擾動的概率大。從1996年以來,BDI指數(shù)平均數(shù)在2100點(diǎn)左右,該指數(shù)最新的數(shù)據(jù)是1400點(diǎn)左右,位于40%百分比分位,整體上處于正常偏冷的狀態(tài)。既然經(jīng)濟(jì)基本面有自己的周期,股市當(dāng)然也有自己的周期,兩者并不一定同步。股市基本面指標(biāo)主要有兩個,一個是巴菲特指標(biāo),另一個是霍華德指數(shù)。股市基本面指標(biāo)一:巴菲特指標(biāo)巴菲特指標(biāo)指的是股市總市值與GNP的比值。2001年,巴菲特在《財富》雜志的一篇文章中表示,股市總市值與GNP的比值,在70%-80%時買入比較好,在100%時屬于估值合理,當(dāng)超過200%時就屬于“玩火自焚”。出于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可得性的原因,我們一般用GDP來代替GNP。

根據(jù)Value 500的數(shù)據(jù),中國最新的股市總市值與GDP的比值是65.47%,應(yīng)該說從這個指標(biāo)看,中國股市確實(shí)是被低估的。

但如果我們從A股2014年以來的數(shù)據(jù)看,現(xiàn)在的比值也不算低。在2007年的那波牛市中,這個比值最高到過128.3%,按照巴菲特的標(biāo)準(zhǔn)看,當(dāng)時也不算高估。考慮到當(dāng)前的上市公司收入和凈利潤體量都比2007、2015年時整體高得多,上市公司對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的滲透率也高得多,可以說應(yīng)上盡上,這個指標(biāo)確實(shí)有很大的上升的空間。我們總會見到中國股市的巴菲特指標(biāo)飚到200%的,我一點(diǎn)都不悲觀,可能就在未來的兩到三年內(nèi)。股市基本面指標(biāo)二:霍華德指數(shù)

霍華德·馬克思有一本暢銷書《周期》,很多人的評價是說了一堆非常正確,但又沒有意義的廢話。所謂道不輕傳,法不賤賣,師不順路,醫(yī)不叩門,一本88塊的書就希望人家把壓箱底的東西教給你,就純屬白嫖了。霍華德實(shí)際上已經(jīng)給了大家明確的指引了,就是上面那張圖。你只要對照表里面所列的項(xiàng)目,看當(dāng)前市場到底是左邊的項(xiàng)目多還是右面的項(xiàng)目多,就能大概判斷當(dāng)前市場所處的狀態(tài)。我們A股目前的狀態(tài),明顯是右面的項(xiàng)目多,也就是妥妥的底部。從經(jīng)濟(jì)周期到股市——美林時鐘

美林時鐘在金融從業(yè)人員的眼中,是一個大筐,只要需要,什么都可以往里裝,只不過實(shí)際意義近乎為零。這種觀點(diǎn)私下里很普遍,但這其實(shí)低估了這個大筐的作用。美林時鐘其實(shí)是提供了一個非常棒的思路,就是他建立了從宏觀經(jīng)濟(jì)狀態(tài)到大類資產(chǎn)表現(xiàn)的映射框架。工具很好,但是什么時候能用很關(guān)鍵,你不能手里拎個錘子,看誰都是釘子。

美林時鐘在康波周期的回升和繁榮期相對更為有效,但在衰退和蕭條期則價值不大。原因是在回升和繁榮期,經(jīng)濟(jì)總體上冷熱分明,各個階段表現(xiàn)清晰,經(jīng)濟(jì)基本面起的作用更大,而在衰退和蕭條期,經(jīng)濟(jì)小周期冷熱區(qū)隔不大,事件性因素比如政策或者突發(fā)事件往往影響更大,美林時鐘的判斷難度就很大。就A股當(dāng)前的情況來看,小周期肯定是處于左上的衰退與復(fù)蘇中間的階段,而且大方向是復(fù)蘇,但是經(jīng)濟(jì)整體卻沒有復(fù)蘇的感覺,就是因?yàn)槲覀兲幱诳挡ㄊ挆l期的末端,即使復(fù)蘇也是弱復(fù)蘇。

03

資金面指標(biāo)

資金面指標(biāo)是我們關(guān)注的重點(diǎn),基本面和技術(shù)面的判斷都有那么一點(diǎn)玄學(xué)在里面,但是資金面指標(biāo)卻比較客觀,并且因?yàn)椴惶荜P(guān)注,反而有了那么一定的實(shí)用性。資金面指標(biāo)按照來源分成三大來,宏觀資金面指標(biāo)、大類資產(chǎn)配置類資金面指標(biāo),海外資金面指標(biāo)。這其中宏觀資金面指標(biāo)主要體現(xiàn)了國家層面的金融政策,大類資產(chǎn)配置資金面指標(biāo)則主要體現(xiàn)了股債性價比以及股市自身的資金充裕程度,海外資金面指標(biāo)則反映了我們最近非常關(guān)心的北上資金進(jìn)出問題。宏觀資金面指標(biāo)一:M2與GDP的比值

金融上有一個基本的概念:(α)M0=人們手中的現(xiàn)金;(β)M1=M0+企業(yè)活期存款;(γ)M2=M1+企業(yè)定期存款+居民存款+其他。作為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來說,我們最關(guān)注的是M1和M2。對于M2市場存在很多誤解,所以我們必須先以M2開頭。2022年底中國M2總量是266萬億人民幣,對應(yīng)的GDP是121萬億,兩者的比值是2.2倍。從M2和GDP的走勢看,以1990年為起點(diǎn),中國M2與GDP的比值就是逐年升高的,2022年2.2的比值在國際上只比日本低一點(diǎn)。而且,中國M2的總量,基本上相當(dāng)于歐盟、美國和日本的總和,如果我們把M2看成央行印錢的總量,就能輕易的得出結(jié)論,中國的貨幣供應(yīng)量是洪水滔天,現(xiàn)在的人民幣貶值非常合理。實(shí)際上這么得出結(jié)論是輕率的,因?yàn)橹辽倜绹腗2就跟中國央行的M2定義不同,美國的M2中剔除了10萬美元以上的定期存款,放在了M3里面,而M3指標(biāo),美聯(lián)儲自從2006年開始就已經(jīng)不公布了,到底是多少你猜。中國的高M(jìn)2簡單的歸結(jié)一下原因,就是過去持續(xù)20年的基建和房地產(chǎn)大時代。金融學(xué)有一個簡單的總結(jié):“借貸創(chuàng)造貨幣,還貸消滅貨幣”,266萬億的M2,對應(yīng)14億人口,相當(dāng)于人均借貸19萬。其他地方不好說,北上廣深地區(qū),購房人人均房貸不止19萬吧。所以,高M(jìn)2主要還是跟發(fā)展階段有關(guān)系,后續(xù)隨著房地產(chǎn)業(yè)務(wù)走向長期穩(wěn)健狀態(tài),M2的總量和與GDP的比值也會進(jìn)入一個穩(wěn)定的平臺。與大家理解的大放水相反,M2與GDP的高比值,不僅不會帶來通脹,實(shí)際反而是通縮的表現(xiàn)。不管用什么口徑,中日韓三國的M2與GDP的比值,排名都跳不出全球前五。三個國家除了都是東亞國家,房地產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)中的地位都是一樣的。這也是為什么最近很多人都在講資產(chǎn)負(fù)債表衰退,原因無他,三個國家的情況太像了。公眾號“笑傲投資”曾經(jīng)表達(dá)過一個觀點(diǎn),那就是“債務(wù)貨幣導(dǎo)致通縮,權(quán)益貨幣導(dǎo)致通脹”。我的理解是,以房地產(chǎn)為基礎(chǔ)的債務(wù)經(jīng)濟(jì),債務(wù)越多,經(jīng)濟(jì)增長壓力越大,因?yàn)楝F(xiàn)金流都用來還貸了。徹底解決M2與GDP的高比值問題,短期很難有特別好的辦法,因?yàn)榉抠J的期限太長了,只能靠做大權(quán)益貨幣來對沖,而權(quán)益貨幣的主要來源是股市IPO。這也是為什么我們從現(xiàn)在起,長期看好股市的原因。宏觀資金面指標(biāo)二:股票市值與M2的比值

上面我們講過,中國的高M(jìn)2主要跟地產(chǎn)基建發(fā)展階段有關(guān),市場上很多人認(rèn)為,我們這么高的M2也就是貨幣供應(yīng)量,隨便漏一點(diǎn)到股市就是那就是天量。其實(shí)不然,266萬億的存量M2,其中很大一部分都是類似于長期房貸之類的業(yè)務(wù),看上去量很大,但基本上都是鎖死的。水確實(shí)是泛濫,但下面大部分都是陳年的老冰塊,除非長期的氣候變化,能夠流動的實(shí)際量并不大。根據(jù)value 500的數(shù)據(jù),我們可以發(fā)現(xiàn),在2007年的那波牛市中,股市總市值與M2的比值最低的時候到過10.64%,最高的時候是81.1%,彈性巨大,應(yīng)該說這一波牛市確實(shí)是值得大書特書。相對而言,2015年的這一波牛市就有些平淡,比值最低的時候大約在20%左右,最高的時候接近50%,相對2007年彈性顯然小了很多。

目前中國股市總市值跟M2的比值不到30%,從2016年以來的數(shù)據(jù)看,這個比值當(dāng)下處于一個長期比較安全的位置。宏觀資金面指標(biāo)三:M1、M2同比和滬深300同比走勢

M1、M2除了總量之外,最有效的是同比增速走勢。由于M2增速基本上走成了一條直線,參考意義不大。我們實(shí)際應(yīng)用的是M1增速、M1-M2增速差這兩個指標(biāo)。從走勢上看,M1增速和M1-M2增速差基本一致,M1彈性略大一些。疊加了滬深300同比走勢之后,我們可以發(fā)現(xiàn),M1增速和滬深300同比走勢基本一致。背離的地方出現(xiàn)在2015的大牛市,這一次明顯M1增速跟股市走勢完全不相關(guān)。市場對M1增速和M1-M2增速差比較關(guān)注的時期是在2010年左右,當(dāng)時M1增速跟滬深300同比的走勢確實(shí)基本一致,研究自然非常有意義的。但2015年這一波牛市不按常理出牌,股市在M1同比仍處于低位的時候就已經(jīng)暴漲,而當(dāng)M1增速高位的時候反而股價最低,信仰破滅之后,市場關(guān)注度就大為下降?傮w來看,滬深300指數(shù)同比走勢跟M1增速、M1-M2增速差的走勢是非常貼合的。從邏輯上講,貨幣供應(yīng)量決定股市走勢,哪怕不是完全決定,也是高度正相關(guān)。當(dāng)前M1增速為2.2%,M1-M2增速差為-8.4%,都是歷史低位,股市下一步上漲的概率大。宏觀資金面指標(biāo)四:中國社融同比與滬深300指數(shù)

中國社融同比走勢跟滬深300指數(shù)走勢基本一致,除了2015年牛市剛好處于社融同比下行階段。社融同比跟M1、M2走勢具有一定的相關(guān)性,本身也是比較重要的金融指標(biāo),跟滬深300走勢基本一致也符合通常的邏輯。下面我們看大類資產(chǎn)配置類資金面指標(biāo)。我們知道,投資者的投資方向很多,除了股票之外,至少還有房地產(chǎn)和債券,大類資產(chǎn)配置主要是在股票、債券還有房地產(chǎn)這三者之間做平衡。大類資產(chǎn)配置類資金面指標(biāo)一:格雷厄姆指標(biāo)巴菲特價值投資理論的老師格雷厄姆,提出過一個選股標(biāo)準(zhǔn),那就是用每股盈利除以股價,得到盈利收益率,這個收益率必須要高于2倍的AAA級債券收益率。申萬宏源金工團(tuán)隊(duì)出過一個大師系列報告,用格雷厄姆的選股思路做過回測,但是最近幾年的選股結(jié)果并不好,具體過程在聚寬社區(qū)有復(fù)原,感興趣的可以自己去搜。我們?nèi)绻肁股的盈利收益率去除以國債的收益率,就得到了格雷厄姆指標(biāo)。Value 500選取的是上交所全部A股的盈利收益率作為分母,分子是10年期國債的收益率。

把格雷厄姆指標(biāo)和滬深300走勢圖放在一起,可以很明顯的發(fā)現(xiàn),除了2018年開始的那一段之外,大部分時間,格雷厄姆指標(biāo)跟滬深300走勢呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。如果你斜向上畫一根直線,格雷厄姆指標(biāo)和滬深300會沿著這根直線對稱排列。這很容易對我們做決策產(chǎn)生困擾。首先,按照格雷厄姆的標(biāo)準(zhǔn),該指標(biāo)大于2的時候股票就具備了投資價值,可實(shí)際從2011年開始至今,大部分時間這個指標(biāo)都大于2,用來擇時的指導(dǎo)意義不大。唯一有用的是,當(dāng)格雷厄姆指標(biāo)小于1.5時,代表指數(shù)已經(jīng)超漲,可以離場了。其次,格雷厄姆指標(biāo)總體上是提升的。從2011年以來,該指標(biāo)大于2.5時基本代表股票已經(jīng)具備性價比,預(yù)示著股價即將反彈,但是最近兩年,最高點(diǎn)卻在2022年10月份沖到了3.17,最近的值是3.05,這讓高點(diǎn)可能也失去了意義。我們現(xiàn)在能做的判斷是,當(dāng)前的A股,能不能漲不知道,但確實(shí)沒什么風(fēng)險,因?yàn)槟呐掳凑諛O度價值的格雷厄姆的標(biāo)準(zhǔn)的,現(xiàn)在A股離高估都還很遠(yuǎn)。大類資產(chǎn)配置類資金面指標(biāo)二:股債利差與滬深300指數(shù)

跟格雷厄姆指標(biāo)原理基本相同的是股債利差,格雷厄姆指標(biāo)是盈利收益率除以10年期國債利率,是一個比值,而股債利差是盈利收益率減去10年期國債利率,是一個差值,兩者的用法基本相同。從2006以來的數(shù)據(jù)看,滬深300指數(shù)的股債利差基本與指數(shù)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。從2016年以來,股債利差基本圍繞著4%上下波動,當(dāng)股債利差超過6%時代表股票具備投資價值,當(dāng)利差低于3%時,則代表股價處于高位了。當(dāng)前滬深300指數(shù)的股債利差為5.99%,可以認(rèn)為已經(jīng)具備中長期投資價值了。大類資產(chǎn)配置類資金面指標(biāo)三:實(shí)際利率與滬深300指數(shù)實(shí)際利率一般來說跟股票指數(shù)呈負(fù)相關(guān)。實(shí)際利率指的是債券投資者在剔除通脹率之后的利率,實(shí)際利率越高,固定收益資產(chǎn)的吸引力越大,自然的投資股票的預(yù)期收益率就越低。

Value 500用十年期國債收益率和CPI的差來表征實(shí)際利率。從歷史走勢看,2015年之前結(jié)果跟理論預(yù)測基本一致,當(dāng)實(shí)際利率處于高位時,滬深300指數(shù)總體處于低位。但從2015年之后,雙方的走勢就開始趨同。我們的解釋是,2015年之后,由于宏觀調(diào)控的能力加強(qiáng),CPI已經(jīng)不再是一個好的宏觀觀測指標(biāo)。

如果我們將CPI換成PPI,對2015年以后的解釋能力就強(qiáng)了很多。2015年之前,10年期國債收益率與PPI之差和實(shí)際利率走勢基本一致。2015年之后,10年期國債收益率與PPI的差值跟滬深300的走勢基本是負(fù)相關(guān)的,也符合實(shí)際的金融理論。

關(guān)于CPI,還有一個指標(biāo)是CPI與PPI之差,從上圖的走勢我們可以發(fā)現(xiàn),CPI和PPI增速差與10年期國債收益率和PPI之差的走勢基本一致,跟滬深300走勢呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。從指標(biāo)的結(jié)果看,無論是CPI與PPI的剪刀差,還是10年期國債收益率和PPI的差值,目前都處在高位上,并且有下行的趨勢,也就是說,當(dāng)前滬深300指數(shù)有上行的動力。大類資產(chǎn)配置類資金面指標(biāo)四:新建商品房價格指數(shù)

中國的股市,歷來跟房地產(chǎn)的關(guān)系是一團(tuán)亂麻,剪不斷,理還亂。有意思的是,如果我們把新建商品房價格指數(shù)的圖搬出來,可以發(fā)現(xiàn)一個問題,那就是2006年開始的這波牛市,高點(diǎn)和低點(diǎn)剛好跟房價指數(shù)的高低位一一對應(yīng)。而2013年以后,房價指數(shù)跟滬深300指數(shù)就可以逐漸背離,呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系。我們的理解是,2010年之前,中國的經(jīng)濟(jì)增長和流動性泛濫帶來了各類資產(chǎn)價格的水漲船高,這一次上漲地產(chǎn)和股市可以說是雨露均沾。但在2010年之后,流動性推高了房地產(chǎn),但卻對股市沒有什么實(shí)質(zhì)性的影響。2015年那短暫的牛市部分來源于地產(chǎn)價格下降之后帶來的資產(chǎn)荒。考慮到中國居民資產(chǎn)配置的主流是房地產(chǎn),買房在過去二十年成為信仰,即使到今天,這個信仰也沒有真正的被破除。隨著房地產(chǎn)行業(yè)大周期逐漸結(jié)束,我們有理由認(rèn)為,股市的機(jī)會逐漸來臨。從邏輯上講,下一波牛市的高點(diǎn)和市場參與度至少要超過2015年,因?yàn)闆]有了房地產(chǎn)分流之后,這一次的資本配置的主流方向就是股市。大類資產(chǎn)配置類資金面指標(biāo)除了能反映股債房地產(chǎn)三者性價比的指標(biāo),還有三個指標(biāo)直接表征股市的資金進(jìn)出情況,包括下面的新增投資者戶數(shù)、混合型基金發(fā)行、股權(quán)融資金額以及融資余額與流通市值占比。大類資產(chǎn)配置類資金面指標(biāo)五:新增投資者戶數(shù)

中證登公布的每月新增投資者戶數(shù),是一個非常有效的市場熱度指標(biāo),理論上投資者先開戶后入場,所以是股指的一個先導(dǎo)指標(biāo)。按照法規(guī)規(guī)定,中國公民一個人最多可以開立3個股票賬戶。根據(jù)中證登的數(shù)據(jù),截至2023年7月,中國投資者數(shù)量大約為2.2億戶。歷數(shù)2004年以來的數(shù)據(jù),月度新增投資者戶數(shù)最低的時候不到10萬戶,而在2007年牛市頂部時最高將近900萬戶,相當(dāng)于全民炒股了。這個數(shù)據(jù)的問題在于隨著時間的推移,越來越多的人自然而然的開立賬戶,新增戶數(shù)的意義在減弱。但從中我們也可以發(fā)現(xiàn)一些問題,2007年牛市頂部時,月度新增投資者戶數(shù)接近900萬,而到了2015年,最高戶數(shù)只超過了400萬,這說明2015年的牛市在金融行業(yè)和全社會的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有超過2007年牛市。當(dāng)前最新月度新增投資者數(shù)量還不足100萬戶,想要市場表現(xiàn)的初步活躍,這個數(shù)字至少需要翻倍,也就是200萬戶。大類資產(chǎn)配置類資金面指標(biāo)六:混合型基金發(fā)行基金發(fā)行一直有所謂的四大魔咒,陰魂不散,就像寒夜里報喪的烏鴉,這四大魔咒分別是:88魔咒、爆款基金魔咒,冠軍基金魔咒和千億基金發(fā)行魔咒。所謂88基金魔咒,指的是當(dāng)市場上的偏股混合型基金的股票倉位到了88%的時候,就表明最后的機(jī)構(gòu)已經(jīng)入場,市場已經(jīng)沒有了新的子彈,大盤即將下跌。爆款基金魔咒。當(dāng)有新款基金爆賣的時候,往往市場也處于過熱狀態(tài),新基金成立之后有一段時間的建倉期,建倉完畢,大概率也處于一段時間內(nèi)的高點(diǎn),套住基民的概率很大。冠軍基金魔咒。前一年的基金業(yè)績冠軍,往后的業(yè)績通常會比較慘淡,甚至?xí)霈F(xiàn)排名倒數(shù)的情況。原因是排名第一和排名最落后的基金,操作風(fēng)格具有相似性,往往是極端的風(fēng)格或者極端的行業(yè)組合。既然屬于極端風(fēng)格,那就肯定不能長久,一年排名優(yōu)秀,一年落后也很正常,這屬于均值回歸的范疇。千億基金發(fā)行魔咒。當(dāng)某個月權(quán)益類基金發(fā)行超過一千億的時候,基本也代表著市場處于高點(diǎn),隨后大概率大盤會回落甚至反轉(zhuǎn)。

基金發(fā)行之后,一般會在一個月之內(nèi)建倉,因此新基金發(fā)行是市場指數(shù)的先導(dǎo)指標(biāo)。從發(fā)行數(shù)量看,2007年的大牛市權(quán)益類基金發(fā)行整體數(shù)量不高,影響比較大的是2015年的大牛市,無論是混合型基金還是純股票型基金,頂峰的月度發(fā)行額都超過了1000億。2020和2021年是機(jī)構(gòu)牛市,權(quán)益類公募發(fā)行額同樣也是遙遙領(lǐng)先,混合型基金頂峰期月度發(fā)行額接近4000億?傮w看,混合型基金月度發(fā)行額超過1000億就已經(jīng)標(biāo)明市場處于高景氣狀態(tài),當(dāng)前7、8月份兩月的單月發(fā)行額還不到100億,基本代表市場處于極度冷清的狀態(tài)。大類資產(chǎn)配置類資金面指標(biāo)七:股權(quán)融資數(shù)額

從理論上說,股權(quán)融資金融往往與指數(shù)正相關(guān),因?yàn)橹笖?shù)高位的時候,市場活躍,融資活動也很頻繁。從實(shí)際數(shù)據(jù)看,滬深300指數(shù)是股權(quán)融資金額的先導(dǎo)指標(biāo)。一般來說,月度股權(quán)融資金額低于1000億基本代表股權(quán)融資處于低位。8月份股權(quán)融資金額雖然接近1300億,但仍然是過去兩年的較低水平。大類資產(chǎn)配置類資金面指標(biāo)八:融資余額與流通市值占比

融資融券代表著股市的杠桿,一直是表征市場景氣度的核心指標(biāo)。從體量上看,滬市的融資余額與流通市值的比值并不高,從2019年以來的數(shù)據(jù)看,通常在2%上下,當(dāng)前融資余額與流通市值的比值是1.84%,相對歷史水平是偏低的。但是融資對股市活躍度的貢獻(xiàn)卻很高。

應(yīng)該說這個數(shù)據(jù)出來的時候,還是蠻超出我預(yù)期的。我也沒想到融資買入額居然可以達(dá)到每日成交額的10%左右的水平。從比較的角度看,跟A股的這個比值有一拼的是臺灣股市,根據(jù)麥格理的分析,臺灣股市在高點(diǎn)的時候這個比例也不過6%,金融工具包打滿的美國一般情況下也只有2%,日本更是一般只有2%。這充分說明了一點(diǎn),中國股市具有非常充裕的流動性。A股的融資買入額與日成交額的比值一般在10%左右,2022年以來市場疲軟,這個比值降到了8%左右,最近又有了比較大幅度的提升。融資買入額與日成交額比值的高點(diǎn)出現(xiàn)在2015年牛市期間,最高到了20%,而且提前滬深300見頂,這可以作為判斷下一次牛市頂點(diǎn)的一個指標(biāo)。自從2014年底滬港通開通以來,A股的資金就不再局限于大陸,A股也成為全球大類資產(chǎn)配置的一部分,外資的影響也在逐漸加大。對于海外資金面,我們主要關(guān)注以下五個指標(biāo):海外資金面指標(biāo)一:人民幣匯率與滬深300指數(shù)

人民幣匯率是我們關(guān)注的核心宏觀指標(biāo)。自2005年721匯改開始,人民幣匯率開啟市場化改革?傮w上看,人民幣匯率跟美元指數(shù)強(qiáng)相關(guān),美元弱則人民幣強(qiáng),反之亦然。美元指數(shù)從2014年開始逐步走強(qiáng),人民幣相應(yīng)的也處于弱勢。

人民幣匯率和滬深300指數(shù)的關(guān)系,體現(xiàn)的是中國資本市場對外開放過程。A股對外的通道,目前主要的就是滬深港通,其中滬港通開通時間是2014年11月17日、深港通開通時間是2016年12月5日。

從圖形上看,深港通開通之后的2017年,滬深300指數(shù)走勢開始跟匯率走勢反向。在此之前,雙方是井水不犯河水。最近我們的體會更深,人民幣匯率貶值,滬深300指數(shù)就一直萎靡。海外資金面指標(biāo)二:北上資金

自2014年底滬港通開通以來,北向資金在很長一段時間內(nèi)實(shí)際主導(dǎo)了A股的配置風(fēng)格。總體來看,北向資金累計(jì)凈流入的數(shù)額一直是不斷增加的。截至2023年8月底,北向資金累計(jì)凈流入達(dá)到1.86萬億,雖然在全部A股流通市值中占比不高,但心理影響比較大。

北向資金對A股影響力最大的階段主要體現(xiàn)在2016-2020年,這段時間北向資金凈流入逐漸增加,高的時候每月超過500億人民幣,北向資金的投資思路也深刻影響了A股的市場風(fēng)格,導(dǎo)致整個市場更傾向于藍(lán)籌大消費(fèi)行情。但是從2020年下半年開始,北向資金凈流入增速放緩,對A股的影響力整體趨向邊緣化,更傾向于脈沖行情。北向資金單月凈流入高點(diǎn)在出現(xiàn)在2023年1月,1443億。2023年8月份,北向資金凈流出將近900億,創(chuàng)自滬深港通開通以來的單月凈流出之最,這跟凈流入高峰的1月份相差就7個月,市場整體對外資的走向也極為悲觀。海外資金面指標(biāo)三:上交所倫交所黃金價差

還有一個可以反映外資流入流出的指標(biāo)是上交所倫交所黃金價差。從2014年以來,上交所黃金相對倫交所黃金長期處于溢價狀態(tài),但整體維持在每克10元以內(nèi)。通常當(dāng)人民幣匯率大幅升值時,比如2020年這個溢價會變成負(fù)數(shù),進(jìn)入2023年9月份以來,由于人民幣的貶值,這個溢價飚到了30元每克以上。這個價差表明當(dāng)前人民幣存在著一定的貶值預(yù)期,或者說,資金有外流的預(yù)期。對于當(dāng)前的股市資金外流問題,其實(shí)并沒有什么好擔(dān)心的。從2014年滬港通開通以來,北向資金就一直是凈流入的,短期的流出并不能說明什么問題。北向資金凈流入的過程,就是人民幣國際化的過程,至少我們認(rèn)為這個過程還剛開始。2022年,中國對澳大利亞的貿(mào)易逆差高達(dá)4173億人民幣,對沙特阿拉伯逆差2654億人民幣,就像美元回流一樣,這些人民幣也需要一個渠道回流到中國,顯然當(dāng)下估值并不高的中國股市就是一個合理的大類資產(chǎn)配置方向,F(xiàn)在有一批網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)者,核心觀點(diǎn)是換美元去投美股和日股,從過去幾個月的結(jié)果來看,確實(shí)不錯,匯率上賺了一筆,美股日股也賺了,雙贏了屬于是。如何選擇其實(shí)已經(jīng)牽扯到信仰了。其中比較有意思的是,這位網(wǎng)紅認(rèn)為美元強(qiáng)勢的基礎(chǔ)是ChatGPT所引領(lǐng)的生產(chǎn)力的提升,然后又說自己不太懂技術(shù)。從康波周期的角度看,本輪大周期的創(chuàng)新推動力就是信息技術(shù),但結(jié)果我們也看到了,蛋糕沒有做大只是改變了切蛋糕的方式。從計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)一直到現(xiàn)在以ChatGPT為代表的AI,都是信息技術(shù)的一種。最近我們深扒一位塌房的帶貨主播的背后,會發(fā)現(xiàn)天量的流量帶來的收益實(shí)際只集中在極少數(shù)頭部,到了最后廠家和消費(fèi)者都成了受損方。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)一開始確實(shí)方便了廠商和消費(fèi)者,某種程度上也做到了“讓天下沒有難做的生意”,但到了后期對GMV和流量的追求又反過來侵蝕了生產(chǎn)端和消費(fèi)端的利益。真正決定人民幣基礎(chǔ)的是中國的制造實(shí)力,核心體現(xiàn)在能源成本上。中國在新能源尤其是光伏和鋰電上的長期持續(xù)的投資,到今天建立起的近乎無敵的全產(chǎn)業(yè)鏈,才是人民幣幣值的內(nèi)在基礎(chǔ)。海外資金面指標(biāo)四:中美國債利差及滬深300指數(shù)

中美國債利差與滬深300指數(shù)的邏輯鏈?zhǔn)侵忻绹鴤钍紫扔绊懭嗣駧艆R率,人民幣匯率影響短期外資進(jìn)出,外資進(jìn)出影響滬深300指數(shù)。在CPI正常波動的前提下,10年國債利率反應(yīng)的是一個國家長期的生產(chǎn)率。如上圖,長期看,中美國債利差跟人民幣匯率呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。中美國債利差上行期,對應(yīng)的是人民幣匯率升值趨勢,而當(dāng)中美國債利差下行時,人民幣匯率就開始趨向貶值。目前大家比較擔(dān)心的中美國債利差倒掛其實(shí)并不是一個大問題,因?yàn)樵?008年以前,也曾經(jīng)有過長時間的倒掛現(xiàn)象。中美利差,客觀上反應(yīng)了雙方所處的經(jīng)濟(jì)周期不同。作為世界最大的消費(fèi)國,美國周期的基礎(chǔ)是消費(fèi),而中國周期的基礎(chǔ)是生產(chǎn),生產(chǎn)和消費(fèi)周期不同步,本來就是常態(tài),何況最近還想玩脫鉤,只不過從2010年以來,中美國債利差長期上行,產(chǎn)生了一定程度的錨定效應(yīng)。

在2016年以前,中美國債利差跟滬深300指數(shù)走勢相關(guān)性并不大。自2016年之后,外資尤其是北向資金的影響力逐步顯現(xiàn),中美國債利差與滬深300指數(shù)的走勢也開始同步。從本質(zhì)上,中美國債利差通過匯率影響北向資金,再通過北向資金帶動滬深300指數(shù),這是一個完整的邏輯鏈。從預(yù)測的角度看,除非美元的信仰徹底崩塌,否則大概率上降息是一個半年內(nèi)就能見到的大概率事件,后續(xù)利差縮窄之后滬深300指數(shù)自然會有一個向上的動力。對于現(xiàn)在股市中煎熬的韭菜們來說,如果你已經(jīng)在場內(nèi)了,躺平就行了,反正美國明年11月份大選,要是能撐住到那個時候還不降息,那我就真相信“Make America Great Again”能成。海外資金面指標(biāo)五:標(biāo)普500與美國國債收益率

美國股市號稱世界三大資產(chǎn)支柱之一,滿倉美股,定投納斯達(dá)克,是一個牢不可破的信仰。你看上面這張圖,代表美國股市的標(biāo)普500指數(shù),一路向上。但這個指數(shù)也并不是一直漲,也有過長期橫盤,只不過都在1970年之前。1929年標(biāo)普500的高位,要一直到1954年才會突破,這其中有25年時間不漲。這中間經(jīng)歷了第二次世界大戰(zhàn),以及世界性的大蕭條。美股一直漲是一個閉環(huán),簡單的說就是要為石油美元找一個長期的可持續(xù)的投資方向。

讓我們看上面這張圖。在1975年之前,美國大部分時間在進(jìn)出口貿(mào)易上相當(dāng)克制,主要年份都是順差。1975年之后畫風(fēng)突變,從1976年開始到現(xiàn)在,美國已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了連續(xù)47年貿(mào)易逆差,累計(jì)貿(mào)易逆差達(dá)到15.5萬億美元,占到2022年美國GDP的61%,按當(dāng)前的市值計(jì)算,可以買下大半個美國的上市公司。連續(xù)47年的貿(mào)易逆差,并沒有帶來美元的大幅貶值,反而從1971年開始一直到現(xiàn)在,衡量美元相對世界主要貨幣購買力的美元指數(shù)一直都非常穩(wěn)定。這就奇怪了,經(jīng)濟(jì)學(xué)里的格里芬難題告訴我們說貿(mào)易逆差和幣值穩(wěn)定不能共存,美元從1976年開始已經(jīng)連續(xù)47年貿(mào)易逆差了還沒有出現(xiàn)問題,難道美元是真正的例外,已經(jīng)跳出經(jīng)濟(jì)規(guī)律了?

那當(dāng)然不是,美元在70年代初經(jīng)歷了布雷頓森林體系的崩盤,經(jīng)歷了10年才摸索出了這套現(xiàn)在看長期行之有效的石油美元體系。這個體系的核心要經(jīng)過兩步,第一步就是美元從布雷頓森林體系的掛鉤黃金到綁定石油,沙特等產(chǎn)油國賣石油只收美元,其他國家要買石油只能去換美元,從而使美元成為全球貿(mào)易貨幣,單單這樣并不能形成閉環(huán),第二步更關(guān)鍵,要讓美元再次回流美國。讓美元回流美國真的是個技術(shù)活,這累積的天量貿(mào)易逆差不能對美國的物價形成沖擊,否則就會形成惡性通貨膨脹,這個體系也會塌。美聯(lián)儲找了一個最佳的蓄水池,那就是美國股市。我們一直講,美國股市長期上漲是因?yàn)槊绹说酿B(yǎng)老金都在里面,其實(shí)不僅僅于此,美國股市可以回調(diào),但絕對承擔(dān)不了十年八年長期橫盤甚至下跌的后果。因?yàn)殚L期的持續(xù)的貿(mào)易逆差所累積的外部資金,需要有一個穩(wěn)定可靠的投資渠道,慢牛就是一個必然的選擇。我們知道有美元潮汐,周期性的收割各路資金,但美聯(lián)儲哪怕讓本國的養(yǎng)老金承受損失都不敢讓中東的美元資產(chǎn)受損失,因?yàn)槟窍喈?dāng)于直接挖了石油美元的根。經(jīng)濟(jì)學(xué),首先得是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)同時也一定是經(jīng)濟(jì)學(xué),慢牛不是說你想要你能來的,善戰(zhàn)者無赫赫之功,這需要很高的操盤水準(zhǔn),在這方面,美聯(lián)儲說自己是第二,沒人敢說自己是第一。各國經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對美聯(lián)儲的信仰,也不是一朝一夕形成的。最近講到了跟A股一樣曾經(jīng)長期不漲的日本,日經(jīng)指數(shù)從1989年到2009年,連跌20年,給出的解釋是:“經(jīng)濟(jì)不漲、消化泡沫、通縮提款”?扇毡竟墒袕2009年開始到現(xiàn)在,已經(jīng)漲了13年了,我們能把這個解釋反過來,是因?yàn)?ldquo;經(jīng)濟(jì)增長,泡沫消化,小幅通脹”么?顯然不能啊,經(jīng)濟(jì)增長和通脹這兩個東西,在日本一直沒出現(xiàn)啊。日本股市要看日元,日元已經(jīng)是美元的附屬貨幣,一榮俱榮,一損俱損,從2009年到現(xiàn)在,日本股市已經(jīng)成為了美國股市的一部分。

其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對于標(biāo)普500來說,起一定作用,但不是主要的。從美國的名義利率和實(shí)際利率之間的關(guān)系看,自1950年之后,美國10年期國債的名義利率不斷提升,最高的時候接近16%,但實(shí)際利率并沒有跟著提升,基本在2%左右震蕩,只是部分年份有過突然的躍升,80年代之后,名義利率和實(shí)際利率雙雙回落,直到最近又出現(xiàn)突然的跳升。

從實(shí)際利率和標(biāo)普500的走勢看,1950年之后,標(biāo)普500就開啟了單邊上漲行情,很難說按照金融理論,美國實(shí)際利率跟標(biāo)普500指數(shù)就應(yīng)該呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。

從美國國債的期限利率結(jié)構(gòu)看,最近出現(xiàn)了明顯的利率倒掛現(xiàn)象,即10年期國債的到期收益率理論上應(yīng)該高于短期比如說1年期的國債收益率,但實(shí)際卻是相反的,這在經(jīng)濟(jì)學(xué)上通常被認(rèn)為是美國即將處于衰退的標(biāo)志。海外資金面指標(biāo)六:美元指數(shù)與黃金、原油價格我們在石油美元中提到過,石油美元和美股一直漲是一個閉環(huán),但是,我們也知道,天下沒有不散的筵席。觀察這個閉環(huán)是否牢固主要看兩個指標(biāo),第一個是中東石油的支付貨幣是不是還是美元主導(dǎo),第二個就是看美國的通脹水平。第一個指標(biāo)沒問題,石油美元嘛,石油都不用美元做貿(mào)易貨幣了,那這個體系肯定是崩了。第二個是檢查石油美元是不是有溢出,簡單說就是逆差的美元沒有進(jìn)入資本市場而是直接進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域,拉高了美國的物價水平,那意味著經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律的回歸,即貿(mào)易逆差實(shí)際帶來的是本幣的貶值。石油美元的松動首先體現(xiàn)在第一個指標(biāo)上,雖然中東還是用美元作為石油的支付貨幣,但俄烏危機(jī)下,俄羅斯已經(jīng)接受人民幣作為支付貨幣,而且,越來越多的資源型國家接受人民幣作為支付貨幣。第二個指標(biāo)最近表現(xiàn)的尤為突出。

理論上,美元作為大宗商品的支付貨幣,在沒有地緣危機(jī)的前提下,美元指數(shù)跟原油價格應(yīng)該是呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系,但從2020年開始,原油跟美元指數(shù)的走勢居然開始趨同。

黃金也出現(xiàn)了同樣的情況,從2020年開始,黃金跟美元指數(shù)也開始趨同,都創(chuàng)了階段性的新高,這跟以往美元強(qiáng)則黃金原油弱的常識不一樣。這其實(shí)反映了一個結(jié)論,那就是市場對美元的信心有所下降,部分美元不再按照以往的設(shè)計(jì)進(jìn)入美國資本市場形成閉環(huán),而是去搶購大宗商品避險了。

最近一年,原油和黃金的走勢也不同。黃金跟美元指數(shù)出現(xiàn)了負(fù)相關(guān),但原油依舊是跟美元走出了同步的節(jié)奏。

自從上個世紀(jì)80年底石油美元正式運(yùn)轉(zhuǎn)以來,美國的CPI一直都非常溫和,高點(diǎn)也不過5%左右,只不過2020年以來的這一次通脹,最高到了9.1%,接近10%的水平,上一次這么高的通脹還要追溯到1981年。美國通脹是對石油美元體系的一次預(yù)警,雖然我們現(xiàn)在并不能判定石油美元體系已經(jīng)走向終結(jié),但是2020年以來黃金和原油反常態(tài)的暴漲,說明這個體系已經(jīng)出現(xiàn)了消解的跡象。美元的相對實(shí)力在下降,這是一個顯而易見的客觀事實(shí)。

04

技術(shù)面指標(biāo)

技術(shù)面是我們?nèi)粘?幢P中最常用的指標(biāo),每個人都有自己偏好,我們今天主要看兩個指標(biāo),A股市場的估值和恒生指數(shù)的情況。技術(shù)面指標(biāo)一:A股市場估值A(chǔ)股的估值是一個我們非?粗氐闹笜(biāo),甚至是很多人關(guān)注的核心指標(biāo)。關(guān)于估值我們需要了解的規(guī)律有下面三個:首先,估值很高并不意味著會跌,因?yàn)橛写骶S斯雙擊,同樣估值很低同樣也不意味著會漲,因?yàn)檫有戴維斯雙殺,對這個A股的老韭菜一定非常的有體會。其次,看整體估值市凈率要比市盈率好。影響市盈率的因素,經(jīng)濟(jì)周期很重要。周期高點(diǎn)的公司,盈利也在高點(diǎn),看上去市盈率不高,但實(shí)際馬上就要走下坡路了,估值反而會越來越高。而市凈率雖然也受周期的影響,但相對來說沒有市盈率受的影響大。最后,不同指數(shù)之間估值差異很大,受IPO發(fā)行節(jié)奏的影響,歷史數(shù)據(jù)可能沒有太多的比較意義,不能刻舟求劍。

從市盈率的角度看,當(dāng)前主要的指數(shù)估值基本上都處于歷史低位,彈性最大的創(chuàng)業(yè)板指市盈率不到30倍,基本上是歷史最低。

從市凈率的角度,當(dāng)前的估值也基本上處于長期歷史低位。我們不能得出結(jié)論,下一步指數(shù)就該漲,但總體看當(dāng)下股市的安全邊際比較高。技術(shù)面指標(biāo)二:恒生指數(shù)

恒生指數(shù)是我們除標(biāo)普500之外,最關(guān)注的一個海外市場指數(shù)。恒生指數(shù)跟標(biāo)普500指數(shù)一樣,總體一直是向上的。從市盈率角度來看,基本上維持在10-20倍之間,有波動,但彈性并不大。

雖然2021年以來,恒生指數(shù)出現(xiàn)了大幅回調(diào),但總體來看估值并沒有絕對低估,從百分位看,恒生指數(shù)當(dāng)前的市盈率在過去10年處于43%分位,近3年最低,為25%。

從1990年以來,恒生指數(shù)跟美國10年期國債利率走出了比較完美的負(fù)相關(guān)曲線。

如果我們把日經(jīng)指數(shù)與恒生指數(shù)放在一起看,就會發(fā)現(xiàn)實(shí)際從2000年起,日經(jīng)指數(shù)和恒生指數(shù)的走勢就已經(jīng)開始同步,這印證了日本股市和香港股市本質(zhì)上都是美股的延伸,真是日月所照,江河所至,都是日不落美元的一部分。但從2021年3月份開始,雙方就開始有了明顯的分野。恒生指數(shù)掉頭向下,日經(jīng)指數(shù)小幅回調(diào)之后繼續(xù)向上,同樣,德國DAX指數(shù)也跟日經(jīng)指數(shù)走勢趨同。

從恒生指數(shù)與滬深300指數(shù)之間的走勢看,滬深港通將A股與港股充分的連接在了一起,從2016年起,港股走勢開始與A股趨同,并且在2021年表現(xiàn)出了跟隨A股而與美元體系的美國、日本和歐洲股市相背離的趨勢。

05

寫在后面的話

針對股市,我們共總結(jié)了三大方面共25個指標(biāo),具體情況可以見下表:

在這25個指標(biāo)中,目前最重要的是霍華德指數(shù)、M1M2同比和人民幣匯率,這三個指標(biāo)跟滬深300指數(shù)的對應(yīng)關(guān)系也最直接。從中長期看,經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是一個體系,研究這些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)需要時間和經(jīng)驗(yàn)。誰也不能指望幾個指標(biāo)構(gòu)成的體系就可以包打天下,我們建議要遵循的原則主要有兩個。一個是“星星之火、可以燎原”,要對指標(biāo)的突變有著足夠的敏感度。

當(dāng)市場大的風(fēng)格變換出現(xiàn),或者決定性的拐點(diǎn)就在眼前的時候,一定有一些指標(biāo)提前預(yù)警,這就需要你提前做好預(yù)案。從這25個指標(biāo)構(gòu)成的體系來看,目前的指數(shù)大概率是處于一個長期底部區(qū)域。如果你在這個點(diǎn)做投資,長期看虧損的概率不大,而且,越跌下去風(fēng)險越小。問題不是現(xiàn)在,而是將來有一波牛市你怎么才能全身而退。

我現(xiàn)在提這個問題,絕大部分人都會覺得我是異想天開,虧多了腦子糊涂了。實(shí)際上,牛市最常見的是這么一種狀態(tài):賺了一點(diǎn)賣了,很高興,可是股市接著漲漲漲,自己按捺不住全倉加杠桿入場,結(jié)果咣當(dāng)一下牛市就結(jié)束了,自己被套在最高點(diǎn),連以前賺的都虧進(jìn)去了。在這25個指標(biāo)中,至少有兩個指標(biāo)給你提示了高點(diǎn),一個是融資買入額與日成交額的比值,當(dāng)這個比值超過20%時,就代表股市已經(jīng)過熱;另一個是格雷厄姆指標(biāo),當(dāng)這個指標(biāo)低于1.5時,代表股票相對債券性價比很低,可以離場了。第二個原則是“東方不亮西方亮,黑了南方有北方”,市場總會給機(jī)會。除了極少數(shù)的大牛市和大熊市期間,股市基本上都是結(jié)構(gòu)性行情,這25個指標(biāo)可以讓你找到指數(shù)之外的主題性機(jī)會。

以混合型基金的發(fā)行量為例,如果公募資金是市場資金的主流,那市場風(fēng)格就會偏價值和大消費(fèi)走向,因?yàn)橐话愕墓蓟穑?0億市值以下的公司都很難進(jìn)入投資股票池。再比如股權(quán)融資,當(dāng)IPO節(jié)奏放緩時,小市值股票的溢價就會顯現(xiàn)出來。市場現(xiàn)在的問題不在于市場本身,而是出在中美博弈的大局上。

客觀的說,我確實(shí)對面對的困難估計(jì)不足。我一直以為,大家都是唯物主義者,生產(chǎn)力說話,紙面數(shù)據(jù)一擺,我鋼鐵年產(chǎn)10億噸占世界一半,造船能力是你的230倍,勝負(fù)早就已經(jīng)決定了,還能翻出什么浪花來?可我還是見識淺了。當(dāng)我把美國的歷史翻一遍,不禁倒吸一口涼氣,美利堅(jiān)的歷史,真的是細(xì)思極恐。我們都知道,美國被稱為“燈塔國”,來源于《圣經(jīng)》:“你們是世上的光,城造在山上是不能隱藏的”,建立美國的清教徒們相信,美利堅(jiān)是上帝挑選出來領(lǐng)導(dǎo)世界的“山巔之城”,是全人類的“燈塔”。

問題是,由不得你懷疑,美利堅(jiān)自從建國以來的運(yùn)氣,真的很難讓人不相信美國是上帝的寵兒。俄羅斯唯二稱得上“大帝”的女沙皇葉卡捷琳娜大帝,號稱“如果我能活到兩百歲,整個歐洲都會匍匐在我的腳下!”,在位35年,發(fā)動了九次對外戰(zhàn)爭,付出了高昂的代價,才開疆拓土67萬平方公里。但這在美利堅(jiān)面前根本算不了啥。美國最早是北美13州,面積只有80萬平方公里,1783年英國承認(rèn)美國獨(dú)立之后,又送了150萬平方公里,美國總面積達(dá)到了230萬平方公里。到了1803年,正在歐洲與反法聯(lián)盟苦戰(zhàn)的拿破侖財政緊張,就將面積210萬平方公里的路易斯安娜以1500萬美元的價格賣給了美國,這讓美國的國土面積生生的膨脹了一倍。至于阿拉斯加就更具戲劇性了。

這塊土地170多萬平方公里,原本屬于沙俄,好巧不巧當(dāng)時沙俄正跟奧斯曼土耳其開打,戰(zhàn)敗的沙俄政府財政差點(diǎn)破產(chǎn),就主動到美國推銷阿拉斯加,問題是當(dāng)時的美國對這塊北極之內(nèi)的大冰箱不感興趣,沙俄死乞白賴的上門,甚至連賄賂美國議員的招數(shù)都用上了,最后是以720萬美元的價格,把這塊土地給請了出去。今天的美國,領(lǐng)土總面積937萬平方公里,這其中380萬平方公里,40%的領(lǐng)土面積,是花了2220萬美元買來的。你說你看了你酸不酸?德國歷史上著名的“鐵血宰相”俾斯麥,就曾經(jīng)這么說,“上帝眷顧著傻瓜、酒鬼和美國人。”至于上個世紀(jì)以來美國撿的大漏,那更是不值一提。兩次世界大戰(zhàn)把整個歐亞大陸打爛了,全世界的人才和資源都流到了美利堅(jiān),二戰(zhàn)結(jié)束,美國的工業(yè)生產(chǎn)能力最高到了全世界的80%。

美蘇冷戰(zhàn),最后是蘇聯(lián)自己就地解散,四分五裂,美國又一次躺贏。這一次次的勝利,讓美利堅(jiān)上上下下都相信,什么歷史社會經(jīng)濟(jì)規(guī)律,全都靠邊站,自己就是那個哪怕子彈裝滿玩輪盤賭也會卡殼的例外。教員曾經(jīng)說過,“美帝國主義者很傲慢,凡是可以不講理的地方,就一定不講理,要是講一點(diǎn)理的話,那是被逼得不得已了。”說實(shí)話,要是一路走來能有這么樣的運(yùn)勢,我都覺得現(xiàn)在的美利堅(jiān)是太慫太保守了。我相信大家都看過一部美國電影《阿甘正傳》,一開始我們用他來學(xué)英語,“Life is a box of chocolates, you never know what’s you are going to get.”,簡單雋永,后來我們又把他當(dāng)成了勵志電影,在倒霉的時候放給自己看。直到今天,我才讀懂了這部電影的另一層含義。《阿甘正傳》自身,完美體現(xiàn)了美國的價值觀,是一部最能反映美利堅(jiān)精神內(nèi)核的電影。

這個價值觀可以用一句話來總結(jié),那就是“美利堅(jiān)是上帝的寵兒,山巔之國,是人類的例外”,美利堅(jiān)生來就應(yīng)該被祝福,幸運(yùn)只不過是人生的底色。電影中的阿甘,在從事捕蝦業(yè)務(wù)因?yàn)楦偁幖ち乙粺o所獲時,每個禮拜六都去教堂祈禱,直到后來奇跡真的發(fā)生了。如果這都能用來勵志,那真的太低估人生的苦難,太讓人絕望了。我們普通人,但凡能有阿甘百分之一的幸運(yùn),都能混成人中龍鳳,何況阿甘簡直就是各種buff疊滿了。事實(shí)上,美利堅(jiān)一直都堅(jiān)定的認(rèn)為,阿甘就是自己的真實(shí)寫照。在貼吧的時代,有一句流行的回復(fù):“樓主好人,下輩子美利堅(jiān)”。跟這么一個運(yùn)勢爆棚的對手做敵人,真的很讓人絕望。但是我們還是要相信邏輯,相信歷史的輪回。

千年古國的優(yōu)點(diǎn)就是,一切當(dāng)下的歷史都能在故紙堆中翻到先例。1867年7月,曾國藩在跟自己的心腹幕僚趙烈文的一次對清朝國運(yùn)的閑聊中,趙烈文這么做出了這樣的預(yù)言:“天下治安一統(tǒng)久矣,勢必馴至分割,然主為素重,風(fēng)氣未開。若非抽心一爛,則土崩瓦解之局不成。以烈度之,異日之禍必先根本顛仆,而后方州無主,人自為政,殆不出五十年矣。”,斷言清朝熬不過50年。對于曾國藩的質(zhì)疑,他接著說,“君德正,然而國勢隆盛之時,士大夫食君之祿報君之恩已經(jīng)很多。本朝創(chuàng)業(yè)太易,誅戮又太重,奪取天下太過機(jī)巧。天道難知,善惡不相掩,后君之德澤,未足恃也。”按照中國歷史的經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)業(yè)太易,奪取天下太過機(jī)巧,并不是一個優(yōu)點(diǎn),反而是大大的缺陷,何況誅戮太重也是完美照進(jìn)歷史現(xiàn)實(shí)。

我們還知道,在股市里憑運(yùn)氣賺到的錢,最終會憑實(shí)力虧回去。物必自腐而后蟲生,我們要做的只是等待。等待的時候我們不妨看下面這首詩:送瘟神·其二春風(fēng)楊柳萬千條,六億神州盡舜堯。紅雨隨心翻作浪,青山著意化為橋。天連五嶺銀鋤落,地動三河鐵臂搖。借問瘟君欲何往,紙船明燭照天燒

       原文標(biāo)題 : A股王牌飛行員操作手冊

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號