獨(dú)不獨(dú)立不重要，關(guān)鍵是效果。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月13日，谷歌2024年度“Made by Google”大會(huì)正式舉行�；顒�(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，谷歌以AI為核心，全面向外界展示了其在硬件與軟件領(lǐng)域的最新成果與創(chuàng)新。

包括Pixel 9系列智能手機(jī)、Pixel 9 Pro Fold折疊屏手機(jī)、Pixel Watch 3智能手表和Pixel Buds Pro 2無線耳機(jī)在內(nèi)的新品悉數(shù)登場(chǎng)，新品數(shù)量相較去年要多出不少。

按照慣例，9月、10月是手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)高峰期，谷歌、蘋果、華為等品牌都會(huì)在此期間推出自家的年度旗艦新品。谷歌這場(chǎng)年度活動(dòng)本應(yīng)在10月舉行，但或許是為了搶占先機(jī)，這才提前舉辦發(fā)布會(huì)。

發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，谷歌介紹全新Gemini的同時(shí)，也不忘對(duì)蘋果Apple Intelligence進(jìn)行暗諷，這也側(cè)面印證了品牌間的競(jìng)爭(zhēng)究竟有多激烈。

相信大家都很好奇谷歌發(fā)布了什么？下面小雷帶大家進(jìn)行一波簡(jiǎn)單回顧。

Pixel 9領(lǐng)銜谷歌全家桶，AI成最大亮點(diǎn)

要說本次發(fā)布會(huì)最吸引眼球的硬件產(chǎn)品，必然是Pixel 9系列，不僅有Pixel 9、Pixel 9 Pro、Pixel 9 Pro XL三款直板機(jī)，還有首次并入Pixel 9 系列的第二代折疊屏手機(jī)——Pixel 9 Pro Fold。

先來看看三款直板機(jī)，機(jī)身尺寸分別為6.3 英寸的Pixel 9標(biāo)準(zhǔn)版，還有6.3英寸Pixel 9 Pro和6.8英寸Pixel 9 Pro XL。

Pixel 9全系還搭載谷歌最新處理器Tensor G4，主攝采用三星5000萬像素GNK傳感器，超廣角鏡頭則采用索尼IMX858傳感器，Pixel 9 Pro的長(zhǎng)焦和前攝也都用上了這一款傳感器。

圖源：谷歌

為了能更好地匹配端側(cè)AI，Pixel 9系列對(duì)存儲(chǔ)進(jìn)行了升級(jí)，標(biāo)準(zhǔn)版12GB起步，Pro版本更是升至16GB，追上了國(guó)產(chǎn)手機(jī)的主流水平。

Pixel 9 Pro Fold折疊屏對(duì)比上一代，在輕薄方面有了明顯改進(jìn)，折疊狀態(tài)下厚度為10.5mm、展開狀態(tài)下的厚度為5.1mm。但由于擁有6.3英寸外屏和展開后8英寸內(nèi)屏，機(jī)身重量來到了257g，幾乎比所有新一代折疊屏手機(jī)都重。

其他方面，Pixel 9 Pro Fold搭載16GB內(nèi)存與48MP廣角+10.8MP超廣角+10.8MP長(zhǎng)焦的鏡頭組合，整體水平只能算是中規(guī)中矩。

圖源：谷歌

至于Pixel Buds Pro 2耳機(jī)和Pixel Watch 3手表，小雷在這里就不細(xì)談了，因?yàn)橐陨闲缕肪�深度集成的大模型Gemini才是本次發(fā)布會(huì)的最大亮點(diǎn)。

據(jù)介紹，Gemini與谷歌所有應(yīng)用及Android系統(tǒng)深度集成，能夠獨(dú)立處理復(fù)雜查詢。Gemini還具備多模態(tài)處理能力，能夠分析圖像、語音和文本信息。

具體來看，谷歌設(shè)備端AI由輕量級(jí)多模態(tài)模型Gemini Nano驅(qū)動(dòng)，并且已引進(jìn)更靈活的Gemini 1.5 Flash。這令新Pixel設(shè)備擁有諸多創(chuàng)新的AI功能，包括名為Pixel Studio的圖像生成器，該工具使用本地?cái)U(kuò)散模型，可以根據(jù)文本提示生成貼紙和圖像，類似于蘋果的Image Playground。

此外，AI還能夠編輯照片，添加原本不存在的物體，并用于生成定制天氣報(bào)告；相機(jī)應(yīng)用新增了一項(xiàng)功能，可以合并兩張照片，讓拍照者也能出現(xiàn)在合影中，還能對(duì)屏幕截圖中的信息進(jìn)行分類和記憶；“通話記錄”功能可以記錄和總結(jié)電話內(nèi)容；對(duì)標(biāo)GPT-4o的語音助手Gemini Live則可讓用戶與Gemini進(jìn)行自由流暢的對(duì)話。

圖源：谷歌

與蘋果的Apple Intelligence一樣，Gemini也采用了本地處理的方式。然而，谷歌強(qiáng)調(diào)Gemini無需依賴第三方AI服務(wù)，用戶在隱私安全方面可以更放心。這一說法雖然是在諷刺蘋果借助ChatGPT實(shí)現(xiàn)文本生成、圖像創(chuàng)作等功能的決定，但也將AI集成第三方大模型的方式推向了自己的對(duì)立面。

這引起了小雷的好奇：搭載自研大模型和集成各類大模型，究竟誰才是AI硬件的“正確”路線？

AI硬件路線分化：谷歌、蘋果、華為各走各路

要回答這個(gè)問題，我認(rèn)為參考同樣兼具硬件和系統(tǒng)的谷歌、蘋果、華為再合適不過了。

根據(jù)Counterpoint公布的最新數(shù)據(jù)顯示，2024年Q1全球手機(jī)系統(tǒng)市場(chǎng)份額，安卓、iOS、鴻蒙分列前三，具體份額分別為77%、19%、4%。三者幾乎瓜分了全球所有手機(jī)市場(chǎng)份額，并且為了打造生態(tài)統(tǒng)一性，它們旗下其他硬件基本也搭載同一操作系統(tǒng)。

從操作系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)模式來看，谷歌和華為更為相似，會(huì)開放給第三方一起合作；而蘋果則軟硬件一把抓，不開放給第三方。不同的運(yùn)營(yíng)模式賦予了操作系統(tǒng)不同的特性，一邊是開放合作帶來的多樣性和可玩性，另一邊則是高度集中帶來的生態(tài)統(tǒng)一性，也就是常說的“調(diào)性”。

從具體功能來看，谷歌、蘋果、華為，乃至大部分主流品牌的硬件AI功能都大同小異，無非是AI助手、圖文生成、圖片編輯、實(shí)時(shí)翻譯等常見功能，沒有太多的差異性，但這些AI功能的背后其實(shí)是一個(gè)個(gè)大模型在發(fā)揮作用。

不難發(fā)現(xiàn)，對(duì)比操作系統(tǒng)，三者在硬件搭載AI大模型上的策略均發(fā)生了改變。

有趣的是，品牌們之間也在互相學(xué)習(xí)對(duì)方的優(yōu)勢(shì)。谷歌從開放的安卓模式轉(zhuǎn)變?yōu)镚emini Nano獨(dú)立處理設(shè)備端AI；華為在盤古大模型外，引進(jìn)了文心一言、訊飛星火、智譜清言等第三方合作大模型；蘋果則已經(jīng)宣布了與OpenAI的合作，同時(shí)也在尋找更多合作伙伴。據(jù)說谷歌Gemini也在候選名單上，不過結(jié)合谷歌在發(fā)布會(huì)的態(tài)度，這事大概率實(shí)現(xiàn)不了。

圖源：蘋果

谷歌AI策略的獨(dú)立處理能力，為產(chǎn)品帶來高度統(tǒng)一性和私密性，減少與第三方AI提供商交接產(chǎn)生的泄露風(fēng)險(xiǎn)，就像蘋果生態(tài)宣稱的那樣，擁有較高的安全性。

而蘋果和華為則傾向于尋找更多合作伙伴，來擴(kuò)充自己的AI武器庫，由于需要更多交接步驟，統(tǒng)一性和私密性必然不如谷歌AI，但也擁有了更多的可能性。比如向下兼容各種硬件，甚至支持車機(jī)、家電、無人機(jī)、機(jī)器人等特定行業(yè)內(nèi)的硬件組合，以及向上提供接口培育更多的第三方軟件APP，形成更豐富的產(chǎn)品生態(tài)。

AI硬件競(jìng)爭(zhēng)加劇，“獨(dú)立處理”并不是最優(yōu)解

目前幾乎所有手機(jī)品牌都在打造端云協(xié)同的AI戰(zhàn)略架構(gòu)，海外主要是和谷歌，Open AI合作，國(guó)內(nèi)主要是中國(guó)的服務(wù)提供商，如百度，字節(jié)等。原因很簡(jiǎn)單，純端側(cè)大模型對(duì)硬件要求很高，這也是如今手機(jī)品牌紛紛加大內(nèi)存的重要原因之一。

另一方面，從手機(jī)廠商業(yè)務(wù)模式考慮，端云結(jié)合的模式可以更好地和廠商業(yè)務(wù)相結(jié)合。從成本方面來考慮，如果將全部的AI相關(guān)任務(wù)都交給云端處理器，云端目前推理成本很高，并發(fā)處理要求很高，并不是最合理的選項(xiàng)，合理地調(diào)用本地資源可以幫助廠商節(jié)省成本。

從用戶角度出發(fā)，有許多應(yīng)用場(chǎng)景需要AI大模型及時(shí)介入，端側(cè)AI模型可以減少時(shí)延，同時(shí)還能做到敏感數(shù)據(jù)不上云，保護(hù)用戶隱私。

圖源：榮耀

因此，當(dāng)端云協(xié)同成為主流。除非像谷歌一樣擁有足夠全面的大模型生態(tài)，能夠獨(dú)立支撐設(shè)備端AI體系，不然蘋果路線或許更適合大多數(shù)品牌。

從最終呈現(xiàn)效果來看，號(hào)稱獨(dú)立處理的谷歌也沒有展現(xiàn)出特別的競(jìng)爭(zhēng)力。即便是大力宣傳的Pixel Screenshots和Add Me功能，對(duì)比將AI玩出花的OPPO、榮耀、華為等國(guó)內(nèi)品牌，谷歌AI功能只能算小打小鬧。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，谷歌不依賴第三方AI的策略或許不是最優(yōu)解，隨著兼容硬件種類和軟件接口的增加，局限性會(huì)愈發(fā)顯現(xiàn)。屆時(shí)，擁有更多選擇的其他品牌將在AI領(lǐng)域逐漸拉開差距。

寫在最后

有一說一，谷歌Pixel早在2016年就開始主打AI體驗(yàn)，是全球最早喊出“AI First”的品牌，只不過當(dāng)時(shí)的AI主流技術(shù)是深度學(xué)習(xí)，沒有延伸出如今的各種AI功能，足夠早的布局也是谷歌能成為海外大模型主導(dǎo)者的原因之一。

Pixel 9 系列和其他新品在軟硬件方面都進(jìn)行了不同程度的升級(jí)，尤其是一直強(qiáng)調(diào)的獨(dú)立AI，看得出谷歌信心十足，讓人頗為期待體驗(yàn)上的變化。

但谷歌AI的體驗(yàn)是否真能完勝蘋果，還要等待蘋果AI正式推出才能知曉，后續(xù)雷科技也將持續(xù)關(guān)注AI大模型行業(yè)的最新消息，讓我們一同期待創(chuàng)新帶來的變革吧。

來源：雷科技

       原文標(biāo)題 : Pixel 9發(fā)布！AI硬件路線分化：谷歌、蘋果、華為各走各路