侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

途歌CEO王利峰遭用戶圍堵,協(xié)商8小時未果

【財聯(lián)社】(記者 王穎)繼共享單車ofo千萬用戶排隊退押金后,共享汽車“途歌出行”也因押金難退深陷輿論風(fēng)波。

1月2日,財聯(lián)社記者獨家獲悉,途歌出行創(chuàng)始人兼CEO王利峰在北京十里堡附近遭途歌用戶圍堵。

北京六里屯派出所工作人員向記者透露,事情發(fā)生后,王利峰和途歌用戶方均有人報警,隨后王利峰與四五十名途歌用戶被帶至六里屯派出所。

據(jù)了解,王利峰與部分途歌用戶在派出所一直在協(xié)商有關(guān)錢款事項。但從上午10點左右到截至發(fā)稿,仍未協(xié)商出結(jié)果。

財聯(lián)社此前報道,去年12月27日,途歌出行在西安的辦公處人去樓空,疑似“跑路”。工商信息顯示,途歌出行西安運營主體西安途歌科技有限公司“因通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系”而被列入經(jīng)營異常。

記者向西安市工商行政管理局碑林分局核實,前述的“無法聯(lián)系”,是指工商局 “在西安途歌營業(yè)執(zhí)照上登記的地址找不到他們”。

除西安外,途歌用戶前往途歌在北京、深圳、成都等地的辦事處退還押金時,同樣發(fā)現(xiàn)“人去樓空”。

根據(jù)公開資料,途歌出行全國注冊用戶數(shù)量達300萬人。按每位用戶押金1500元計算,途歌的押金規(guī)模高達45億元。

2015年7月成立至今,途歌出行共對外宣布完成6輪融資,融資金額共計約人民幣5億元。

2017年5月,途歌在《中國一線城市共享汽車出行分析報告》的發(fā)布會上稱,目前途歌一臺車單日營收約計562元,“途歌的主營業(yè)務(wù)已經(jīng)能夠覆蓋運營的成本!蓖趵灞硎尽

即便途歌從運營之初便能實現(xiàn)收支平衡,仍有近40億元的押金缺口。

途歌總部負(fù)責(zé)登記的工作人員曾表示,途歌的用戶押金由第三方公司管理。第三方公司規(guī)定一天退款15人。

“目前沒有(共享汽車)公司的押金是第三方公司管理的。押金去向很簡單,就是公司運營花掉了!币晃磺肮蚕沓鲂衅放坡(lián)合創(chuàng)始人告訴財聯(lián)社記者。

王利峰曾于去年12月3日對媒體表示,公司收到的所有押金是?顚S茫皝砉疽笸诉押金的用戶均已收到了退款。

而據(jù)多名途歌用戶反映,到約定時間,未收到途歌的押金退款。此外,途歌還存在拖欠供應(yīng)商貨款的情況。

中國裁判文書網(wǎng)披露,2017年7月,深圳市捷仕達汽車租賃服務(wù)有限公司(下稱捷仕達)因北京途歌科技有限公司(下稱北京途歌)未依照雙方簽訂的《汽車租賃服務(wù)合作合同》約定,向捷仕達支付20輛奔馳車的租金及保證金,起訴北京途歌。10月,北京市海淀區(qū)人民法院判決北京途歌支付捷仕達違約金近20萬元。

此外,有媒體報道,近期途歌北京總部的“討債人”中,亦有自稱途歌公司提供汽車租賃的供應(yīng)商代表。供應(yīng)商代表稱,他所在公司此前租給途歌公司70輛小轎車,目前還有100多萬元貨款未結(jié)清。

王利峰曾言,盈利是一家企業(yè)生存的根本。若途歌無法盈利,是否還能生存?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號