侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

銷量連續(xù)下滑 向東平難救北京現(xiàn)代

乘聯(lián)會發(fā)布的銷量數(shù)據(jù)顯示,今年8月,北京現(xiàn)代的銷量只有40153輛,同比下跌了30.9%。今年前8個月,北京現(xiàn)代累計(jì)只售出了262621輛新車,同比跌幅達(dá)高達(dá)31.4%。向東平入主之后的北京現(xiàn)代,業(yè)績?nèi)晕从腥魏纹鹕,反而繼續(xù)節(jié)節(jié)敗退。重壓之下,留給向東平的“答卷”時間不多了。

向東平是來北京現(xiàn)代救火的?

今年3月,向東平就任現(xiàn)代汽車集團(tuán)(中國)Vice President、北京現(xiàn)代副總經(jīng)理、銷售本部長,主要負(fù)責(zé)北京現(xiàn)代的市場銷售、營銷網(wǎng)絡(luò)等業(yè)務(wù),F(xiàn)代汽車方面表示,向東平的加盟,必將推動北京現(xiàn)代市場銷售,網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等體系能力,助力北京現(xiàn)代征戰(zhàn)中國市場,進(jìn)一步提升現(xiàn)代品牌在中國市場的競爭力。

向東平加盟北京現(xiàn)代,被很多業(yè)界人士解讀為“救火”。

近幾年來,北京現(xiàn)代的銷量一直處于下滑之勢。2017年,北京現(xiàn)代的銷量為82萬輛,同比下跌了28.1%。2018年,北京現(xiàn)代的銷量為79萬輛,同比下跌了3.65%。2019年,北京現(xiàn)代的銷量只有71.6萬輛,同比下跌了9.4%。2020年開年,北京現(xiàn)代仍然延續(xù)了下滑的勢頭。

今年1月15日,北京現(xiàn)代副總經(jīng)理、銷售本部副本部長樊京濤給出了2020年的KPI:2020年,北京現(xiàn)代將沖擊年銷量75萬輛的目標(biāo),提升中高級車+SUV銷量占比至47%,推動品牌的全面騰飛。而這,自然是向東平的任務(wù)所在。

向東平劃不動“逆風(fēng)船”

向東平入職北京現(xiàn)代以來,北京現(xiàn)代的銷量已經(jīng)連續(xù)五個月下滑,下滑幅度已成為主流合資企業(yè)之最。北京現(xiàn)代銷量愈發(fā)“慘淡”銷量表明,向東平治下的北京現(xiàn)代銷售團(tuán)隊(duì)并未拿出“成績”。履歷光鮮奪目的向東平,沒能劃不動北京現(xiàn)代這艘“逆風(fēng)船”。

不可否認(rèn)的是,向東平任職之時,斯柯達(dá)在華銷量從2.7萬輛增長到了20萬輛;上汽大眾在華銷量從60萬輛增長到了140余萬輛;沃爾沃在華銷量增長了30%。但同時也應(yīng)該看到,彼時的中國汽車市場正處于快速發(fā)展階段。就像網(wǎng)友評論的那樣:“在市場行情好的時候,是只豬也會飛!

更重要的是,向東平任職時期的上海大眾斯柯達(dá)正處于上升期,產(chǎn)品投放密集;上海大眾更是國內(nèi)的標(biāo)桿車企,品牌和產(chǎn)品力毋庸置疑。因此,向東平為斯柯達(dá)和大眾貢獻(xiàn)了多少“成績”無法衡量。

而在品牌力“稍弱”的沃爾沃,向東平任期內(nèi)的“成績”就有些不那么令人信服了。其在任期間,沃爾沃在華銷量雖然增長了30.5%,但卻走在了凱迪拉克、雷克薩斯和捷豹路虎等品牌的后面。尤其是凱迪拉克,銷量已經(jīng)甩開沃爾沃半個身位。這樣的業(yè)績也引起了沃爾沃高層的不滿,也成了向東平黯然離開沃爾沃的原因之一。

而加盟天際汽車之后,向東平甚至當(dāng)起了“逃兵”。眼看天際汽車首款車型ME7因大環(huán)境及自身問題遲遲不能量產(chǎn)時,向東平選擇了離開。作為天際汽車的聯(lián)合創(chuàng)始人和“關(guān)鍵先生”,向東平的出走甚至給外界留下了“大廈將傾臨陣出逃”負(fù)面印象。

基于向東平的幾段履歷,有評論直言不諱地表示,“斯柯達(dá)、沃爾沃和天際汽車的“慘淡”表現(xiàn),或許才是向東平的真實(shí)水平。種種跡象表明,這樣的“救火隊(duì)員”救不了北京現(xiàn)代。匆匆入職北京現(xiàn)代的向東平是為了“混口飯吃”還是真去“救火”就不得而知了。

“走馬換將”解決不了北京現(xiàn)代的根本問題

而事實(shí)上,北京現(xiàn)代的問題已經(jīng)積重難返,不是幾次“走馬換將”所能解決的。

眾所周知,現(xiàn)代汽車的底蘊(yùn)遠(yuǎn)不如歐美和日系品牌,品牌知名度和溢價能力更遜一籌。進(jìn)入中國以來,北京現(xiàn)代雖然取得了令人矚目的“現(xiàn)代速度”,卻是建立在低價格和性價比之上的“泡沫經(jīng)濟(jì)”。遺憾的是,在銷量快速增長的同時,北京現(xiàn)代的品牌溢價能力未能及時跟上。

近幾年來,中國汽車市場正在由增量市場正在轉(zhuǎn)入存量市場。消費(fèi)需求不斷提高,質(zhì)感和品牌越來越成為誘發(fā)消費(fèi)的主導(dǎo)因素。在更加殘酷的市場環(huán)境下,主流合資品牌的價格紛紛下探,失去價格優(yōu)勢的北京現(xiàn)代品牌影響力劣勢日益顯現(xiàn)。索納塔九的“無人問津”已經(jīng)說明了問題。

還應(yīng)看到,中國本土汽車品牌的技術(shù)水準(zhǔn)和產(chǎn)品質(zhì)感取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。在一眾中國本土品牌面前,技術(shù)特征并不鮮明的北京現(xiàn)代技術(shù)優(yōu)勢和性價比逐漸喪失殆盡。

不難看出,北京現(xiàn)代的問題乃是殘酷的市場環(huán)境逼迫及各方競爭者的不斷夾擊所致。更嚴(yán)峻的是,市場環(huán)境的殘酷程度和競爭激烈程度會持續(xù)加劇。在這樣的背景下,即便通過“換將”可以一定程度上扭轉(zhuǎn)局勢,但改變不了根本問題。

結(jié)語:

經(jīng)過長達(dá)20年的快速增長后,中國車市的環(huán)境愈發(fā)嚴(yán)峻,對所有市場參與者都提出了挑戰(zhàn)。可以肯定的是,大眾、豐田、本田等頭部合資品牌以及吉利、長城等本土品牌的成功,歸根結(jié)底都離不開強(qiáng)有力的產(chǎn)品支撐。對所有參與者一視同仁的市場,不會對北京現(xiàn)代“開綠燈”。如何做出選擇,就看北京現(xiàn)代自己。目前來看,現(xiàn)代全新一代產(chǎn)品索納塔10并未展現(xiàn)出“爆款”實(shí)力。北京現(xiàn)代的前途如何,只能交給時間。


聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號