侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

全新軒逸會比老軒逸好嗎,性能提升多少?

2020-11-19 15:51
快科技
關(guān)注

作為當(dāng)前國內(nèi)第一家轎,軒逸憑借著月銷5萬+的成績,力壓大眾朗逸,為國內(nèi)銷量最高的緊湊型轎車。

不過值得注意的是,當(dāng)前在售的軒逸是新老款同堂在售,相較于全新軒逸來說,老軒逸更夠給出更多優(yōu)惠。

那么單純從安全角度來考慮,全新軒逸會比老軒逸好嗎,性能提升多少,應(yīng)該買老款還是全新?懂車帝原創(chuàng)節(jié)目,就通過兩車實(shí)際對撞的方式,為我們帶來了答案。(視頻點(diǎn)此觀看)

新老款軒逸對撞測試!結(jié)果起火自燃、A柱彎折、乘員艙崩了

測試車輛中,全新一代軒逸由于全國4S最低配都沒有現(xiàn)車,就采用了次低配車型,配備有頭部側(cè)氣簾。而經(jīng)典款老軒逸于2012就上市了,在美國只經(jīng)歷過一次中期改款,在安全結(jié)構(gòu)方面沒有太大的變動。

碰撞采用兩車均以64km/h的速度,進(jìn)行車身正面50%對撞。

碰撞后,兩車都發(fā)生了偏轉(zhuǎn),車頭均出現(xiàn)不同程度的潰縮,但明顯可以看出,新軒逸的車身受損情況要好一些。

在隨后的車門打開過程中,新軒逸的拉開力矩已經(jīng)超過了國標(biāo)200N,但仍然可以用手打開。不過老軒逸的情況就沒這么樂觀了,車門嚴(yán)重變形,無法直接用手打開,最后只能把門拆下。

新軒逸的輪轂沒有裂,乘員艙的防火墻部位有一定的變形,且車輛A柱出現(xiàn)了輕微彎折,B柱上方也有一定的凹陷,但是整個(gè)乘員艙沒有發(fā)生太大的變形,整體情況還算是比較樂觀。

新老款軒逸對撞測試!結(jié)果起火自燃、A柱彎折、乘員艙崩了

全新軒逸

視線轉(zhuǎn)回到老軒逸這邊,讓人意外的是,50%偏置碰撞,就已經(jīng)撞出了中保研的25%偏置碰撞效果。

整個(gè)車門的鉸鏈部位已經(jīng)發(fā)生了較大幅度的變形,方向盤和內(nèi)飾部位侵入乘員艙幅度較大。且A柱下端部位發(fā)生了較大的彎折,乘員艙進(jìn)一步變形擠壓。

新老款軒逸對撞測試!結(jié)果起火自燃、A柱彎折、乘員艙崩了

經(jīng)典款軒逸

更讓人想不到的情況是,在檢查車身受損情況時(shí),老軒逸的發(fā)動機(jī)艙突然冒煙了,并散發(fā)出刺鼻的氣味,意味著該車在碰撞后發(fā)生了自燃。

值得注意的是,測試車輛為全新在4S店購買的商品車,且車內(nèi)的油液都被排完,有水來代替油液,即便如此,車輛還是發(fā)生了自燃現(xiàn)象。

新老款軒逸對撞測試!結(jié)果起火自燃、A柱彎折、乘員艙崩了

事實(shí)上,日產(chǎn)汽車碰撞后發(fā)生自燃,不止有軒逸有這種情況。此前,在C-NCAP進(jìn)行了碰撞測試中,正碰后的日產(chǎn)天籟,同樣發(fā)生了發(fā)動機(jī)艙起火現(xiàn)象?磥砼鲎埠笃鸹,已經(jīng)成為日產(chǎn)的“祖?zhèn)鳌奔寄堋?/p>

并且在發(fā)生事故后,駕乘人員不僅面臨著救援的風(fēng)險(xiǎn),還面對車輛起火自燃的隱患。同時(shí),實(shí)際中車內(nèi)都有油液,更容易發(fā)生起火事故。因此,在這兩種風(fēng)險(xiǎn)之下,駕乘人員的危險(xiǎn)系數(shù)也是直線飆升。

在隨后進(jìn)行的白車身比對中,發(fā)現(xiàn)新軒逸整個(gè)白車身骨架沒有發(fā)生太大的變形。

而老軒逸的情況則慘了不少,不僅門檻、防火墻、駕駛側(cè)A柱發(fā)生了較大的形變,車身中間的中央通道,更是被扭成了“一根麻花”,變形相當(dāng)夸張。

在假人身上傳感器探測到的傷害值顯示,老款經(jīng)典軒逸,胸部和頭部的傷害數(shù)值都非常高,意味著在碰撞瞬間,假人同志可能就已“殉職”了。

與之相比,全新軒逸的傷害數(shù)值要小了不少,假人的生還幾率也大大提高。

總的來看,在碰撞結(jié)束后,全新軒逸的車身變形大概有7處,而老軒逸則有21處。同時(shí)經(jīng)典軒逸的防火墻侵入了16.4cm,形變量非常大。

新老款軒逸對撞測試!結(jié)果起火自燃、A柱彎折、乘員艙崩了

而且假人傷害數(shù)值上,經(jīng)典軒逸頭部、胸部傷害都得到了“差”的,較大概率意味著,在碰撞時(shí),假人就已宣告“死亡”。

此外,工程測試人員也找到了經(jīng)典軒逸起火的愿意,位于散熱器背后的電子風(fēng)扇,撞擊后,內(nèi)部電路發(fā)生短路,最終導(dǎo)致車輛自燃。

因此,最后參與碰撞測試的主持人,也給出了對應(yīng)的結(jié)論,新老同堂銷售的車型,能買新的就不要買舊。一般但在安全性能方面,新車型會較老車型有不小的提升。

新車型在設(shè)計(jì)用料上更好,車身結(jié)構(gòu)安全更佳,在大車禍?zhǔn)鹿手校幾率更高。

雖然老款車型往往會更便宜,而你也正好差著一兩萬塊錢。那么你的首要目的就不再是買車了,而是怎么樣快快攢錢。

值得一提的是,在最后的彩蛋中,測試組把老軒逸駕駛側(cè)的A柱拆了下來,發(fā)現(xiàn)A柱要比副駕側(cè)的A柱,多了一層鋼板結(jié)構(gòu)。因此,主駕側(cè)的碰撞情況,或許不能代表副駕側(cè)的碰撞。

同時(shí),這也讓不少網(wǎng)友懷疑,這難道是老款經(jīng)典軒逸為了應(yīng)對中保研的25%偏置碰撞,而做出的額外“優(yōu)化”。對此,你怎么看呢?

新老款軒逸對撞測試!結(jié)果起火自燃、A柱彎折、乘員艙崩了

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號