在SPAC熱潮之下,被馬斯克狂噴的這項(xiàng)技術(shù)還要飛一會(huì)兒
對(duì)于激光雷達(dá)行業(yè)而言,SPAC稱得上是年度熱詞。過(guò)去一年里,已有多家明星企業(yè)利用SPAC在美上市。只是,激光雷達(dá)公司的前景仍不明朗:雖然收獲一定資金,但是仍然處于砸錢階段,子彈還要飛一會(huì)兒。
SPAC熱潮難填燒錢巨坑
提及SPAC上市,讀者腦海中首先浮現(xiàn)的可能便是激光雷達(dá)第一股Velodyne。2020年6月,該公司與Graf Industrial Corp達(dá)成合并協(xié)議,并于9月正式完成合并。合并后,其更名為Velodyne Lidar,同步在納斯達(dá)克股票市場(chǎng)上市。
同年8月,Luminar宣布與Gores Metropoulos合并,交易于12月完成,登錄納斯達(dá)克。
另外,Ouster和Innoviz分別于今年3月、4月完成交易,陸續(xù)登陸紐約證券交易所和納斯達(dá)克。
今年第一季度,AEye宣布將通過(guò)與CF Finance Acquisition Corp. III合并,在紐約納斯達(dá)克上市。該筆交易預(yù)計(jì)將于2021年第二季度完成。
圖片來(lái)源:根據(jù)IHS Markit提供的數(shù)據(jù)整理
誠(chéng)然,通過(guò)SPAC模式上市已成為激光雷達(dá)公司上市的主要方式。究其原因,一方面,受疫情影響,包括激光雷達(dá)在內(nèi)的諸多燒錢行業(yè)面臨資金鏈斷裂與融資難、融資貴等困境。另一方面,對(duì)想要IPO 或者直接上市的私營(yíng)公司而言,其將面臨更高門檻。換而言之,SPAC上市所需時(shí)間短、成本低。最重要的是,SPAC上市能繞過(guò)SEC的審核。
這樣看來(lái),在世界金融市場(chǎng)持續(xù)不穩(wěn)定的大背景下,在技術(shù)門檻高、競(jìng)爭(zhēng)激烈的細(xì)分科技領(lǐng)域,激光雷達(dá)初創(chuàng)公司通過(guò)SPAC上市,從而更快拿到資金也不失為一種看似可行的途徑。畢竟,只有快速獲取資金,初創(chuàng)公司才能為產(chǎn)品研發(fā)提供經(jīng)濟(jì)支撐。很大程度上,直到激光雷達(dá)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)裝車,激光雷達(dá)初創(chuàng)企業(yè)才能“回血”,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
圖片來(lái)源:Velodyne
然而,就目前的情況來(lái)看,之前通過(guò)SPAC上市的激光雷達(dá)公司尚未改善財(cái)務(wù)狀況。以Velodyne為例,公告顯示公司2021財(cái)年第一財(cái)季歸屬于母公司普通股股東凈利潤(rùn)同比暴跌至-4081.70萬(wàn)美元,營(yíng)收為1772.60萬(wàn)美元。
同樣地,Luminar一季度經(jīng)營(yíng)狀況也呈現(xiàn)巨額虧損:其GAAP凈虧損為 7590 萬(wàn)美元,而去年同期的 GAAP 凈虧損為 1560 萬(wàn)美元,虧損顯著擴(kuò)大。
另不難預(yù)料,上述激光雷達(dá)公司的股票在經(jīng)歷曇花一現(xiàn)的高潮后,便一路走低,如今又幾乎回到發(fā)行價(jià)的水平。
從某種程度上來(lái)說(shuō),雖然通過(guò)SPAC上市能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)一定“糧草”,但是企業(yè)尚未解決持續(xù)虧損的本質(zhì)難題。顯然,激光雷達(dá)初創(chuàng)公司正處于上升階段,團(tuán)隊(duì)擴(kuò)張、技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)設(shè)施建設(shè)都需要繼續(xù)“砸錢”。只不過(guò),如果激光雷達(dá)的市場(chǎng)不如預(yù)期,之后大概率會(huì)對(duì)上述企業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。未來(lái)幾年內(nèi)上市公司若不能實(shí)現(xiàn)盈利,甚至面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。
圖片來(lái)源:Cruise
對(duì)此,有業(yè)界大佬預(yù)測(cè),激光雷達(dá)行業(yè)將出現(xiàn)整合/崩盤,特別是那些已經(jīng)上市或計(jì)劃通過(guò)與空白支票公司交易上市的公司。今年早些時(shí)候,Cruise首席技術(shù)官Kyle Vogt在推文中表示,“激光雷達(dá)初創(chuàng)企業(yè)的潛在市值基于‘期望中的營(yíng)收’計(jì)算而來(lái),而這樣的未來(lái)營(yíng)收又是來(lái)自高度重疊的潛在收入,并沒(méi)有給未來(lái)預(yù)期打什么折扣(以貼合現(xiàn)實(shí)情況)!
讓子彈飛一會(huì)兒
一直以來(lái),很多人都認(rèn)為基于激光雷達(dá)是開發(fā)自動(dòng)駕駛汽車的必要條件。當(dāng)然,“視覺方案”的忠實(shí)擁躉馬斯克不在其列。他甚至曾經(jīng)公開表示:“傻子才用激光雷達(dá)。”
就在上周,特斯拉宣布,該公司為北美生產(chǎn)的Model 3和Model Y將不再搭載毫米波雷達(dá)。這意味著,在此之后生產(chǎn)制造的特斯拉Model 3和Model Y將僅采用基于攝像頭的系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)Autopilot和FSD。
實(shí)際上,關(guān)于自動(dòng)駕駛環(huán)境感知的技術(shù)路線一直存在分歧,即以攝像頭為主還是以激光雷達(dá)為主?就現(xiàn)狀來(lái)看,這兩種自動(dòng)駕駛環(huán)境感知的技術(shù)路線各有利弊。特斯拉選擇的攝像頭視覺系統(tǒng),屬于被動(dòng)視覺,對(duì)環(huán)境光照的依賴比較大,且存在目標(biāo)檢測(cè)與SLAM較不可靠等問(wèn)題,但是成本低。與之相比較,激光雷達(dá)則屬于主動(dòng)視覺系統(tǒng),目標(biāo)檢測(cè)與SLAM比較可靠,但其主要缺陷是成本高昂。
不過(guò),隨著科學(xué)技術(shù)進(jìn)步,基于成本以及消費(fèi)者需求考量,未來(lái)自動(dòng)駕駛技術(shù)路線將更為復(fù)雜,激光雷達(dá)VS攝像頭的技術(shù)分歧僅僅只是開始。
甚至連自動(dòng)駕駛究竟需要什么樣的雷達(dá)傳感器,至今仍需打上問(wèn)號(hào)。從某種程度上而言,4D毫米波雷達(dá)與激光雷達(dá)性能差異不大,且商用程度幾乎處于同一水平,但是前者價(jià)格更低。試想,如果激光雷達(dá)的價(jià)格遲遲沒(méi)有下降,而更高性能的4D成像雷達(dá)開始涌現(xiàn)市場(chǎng),人們又會(huì)做出怎樣的選擇?
再者,現(xiàn)在激光雷達(dá)的路線也呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì),雖然長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看純固態(tài)是大勢(shì)趨,但是現(xiàn)階段行業(yè)仍處于機(jī)械式、混合固態(tài)、純固態(tài)等多種技術(shù)路線并存的局面。
從2020年至今,我們看到全球激光雷達(dá)公司扎堆上市,不同技術(shù)路線的玩家層出不窮,但顯然激光雷達(dá)尚且處于探索期。亮道智能CEO劇學(xué)銘博士曾在接受蓋世汽車采訪時(shí)直言,因目前真正能夠提供完整激光雷達(dá)供應(yīng)的資源非常稀缺,挑戰(zhàn)依然存在,行業(yè)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)預(yù)計(jì)將在2024年以后。
所以,各類玩家在激光雷達(dá)領(lǐng)域到底能擁有怎樣的成就,為自動(dòng)駕駛插上翅膀的將是哪種技術(shù)路線,最終的答案或許一兩年內(nèi)難以落定。
*版權(quán)聲明:本文為蓋世汽車原創(chuàng)文章,如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)遵守 轉(zhuǎn)載說(shuō)明 相關(guān)規(guī)定。違反轉(zhuǎn)載說(shuō)明者,蓋世汽車將依法追究其法律責(zé)任!
來(lái)源:蓋世汽車
發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字
圖片新聞
最新活動(dòng)更多
-
11月19日立即報(bào)名>> 【線下論壇】華邦電子與恩智浦聯(lián)合技術(shù)論壇
-
12月19日立即報(bào)名>> 【線下會(huì)議】OFweek 2024(第九屆)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)大會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> 蔡司新能源汽車三電質(zhì)量解決方案
-
精彩回顧立即查看>> 蔡司新能源汽車三電質(zhì)量解決方案
-
精彩回顧立即查看>> 2024(第五屆)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大會(huì)暨展覽會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> 【線下會(huì)議】全數(shù)會(huì)2024電子元器件展覽會(huì)
- 1 從小鵬、理想、蔚來(lái)布局看自動(dòng)駕駛發(fā)展趨勢(shì)
- 2 被逼墻角的Mobileye,祭出 CAIS 大旗,挑戰(zhàn)端到端大模型智能駕駛
- 3 SiC、Chiplet、RISC-V,汽車半導(dǎo)體發(fā)展的三大動(dòng)力
- 4 676億地平線港股上市,要與英偉達(dá)、華為搶市場(chǎng)
- 5 6 輸給新勢(shì)力,賽力斯失去“華為溢價(jià)”
- 7 如何跑贏汽車智能化下半場(chǎng)?
- 8 激光雷達(dá)即將降價(jià),純視覺回到鄙視鏈底層?
- 9 “端到端”風(fēng)口已至?
- 10 小馬智行招股書曝光:成立8年融資92億,近2年半虧掉23億
- 項(xiàng)目經(jīng)理(汽車內(nèi)飾&汽車電子) 伯恩光學(xué)(惠州)有限公司
- 產(chǎn)品工程師(汽車) 易思維(杭州)科技股份有限公司
- IE工程師(汽車智聯(lián)) 惠州碩貝德無(wú)線科技股份有限公司
- 結(jié)構(gòu)工程師-汽車電子事業(yè)部(J10116) 深圳奧尼電子股份有限公司
- 銷售總監(jiān)-汽車電子方向 深圳市智立方自動(dòng)化設(shè)備股份有限公司
- 銷售經(jīng)理(汽車新能源行業(yè)) 廣州瑞松智能科技股份有限公司
- 高級(jí)軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動(dòng)化高級(jí)工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級(jí)銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市