侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

糾紛三度發(fā)酵,華大基因“經(jīng)歷”了些什么?

今年6月起,華大基因就持續(xù)處于輿論的“水深火熱”中,而近日南京昌健譽(yù)嘉健康管理有限公司總經(jīng)理王德明的“遺書”風(fēng)波再次挑動華大基因股價。昨日,華大基因發(fā)布《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳聞的說明公告》,稱對網(wǎng)路所傳華大基因“非法行醫(yī)”情況進(jìn)一步澄清說明。

公告提到,華大基因開展無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測符合相關(guān)法律法規(guī)要求,不存在非法行醫(yī)行為;目前華大控股及華大研究院與該個人用戶的訴訟正在進(jìn)行中,并已刑事報案,公司呼吁并懇請所有具有科學(xué)常識、實事求是、相信法律的社會大眾、媒體單位,不傳謠、不信謠。

這是自6月華大基因與王德明糾紛后的第三封公告,也是華大“被舉報門”事件后的第三度發(fā)酵。截止發(fā)稿,華大基因市值已不足270億元。

一度發(fā)酵:舉報門

6月14日,天涯論壇用戶“獨孤九劍王德明”發(fā)布了一則《舉報華大基因偽高科技忽悠欺詐涉嫌賄賂官員,大規(guī)模套騙國有資產(chǎn)》的文章。

文章稱,撰文者“獨孤九劍王德明”來自南京昌健譽(yù)嘉健康管理有限公司國家基因庫細(xì)胞中心江蘇運(yùn)營中心,向江蘇省政府實名“舉報華大基因在江蘇省眾多城市大范圍與地方官員接觸,愚弄主政官員,忽悠、欺詐、并涉嫌不正當(dāng)接待和以贈送基因檢測細(xì)胞儲存等(高價值)服務(wù)賄賂相關(guān)官員,借官員權(quán)力影響和主導(dǎo)合作,套騙國有資產(chǎn)!

在該文章發(fā)布前,華大研究院因王德明所在的“昌健譽(yù)嘉”未完成合同目標(biāo),已于2018年1月解除與簽訂的《國家基因庫技術(shù)服務(wù)合同》。據(jù)媒體報道,之后數(shù)月王德明多次嘗試與華大溝通,但未能得到解決結(jié)果。5月30日,南京昌健譽(yù)嘉向南京建鄴區(qū)人民法院提交了起訴狀,之后王德明接連被警方以“敲詐勒索”、“名譽(yù)侵犯”、“不正當(dāng)競爭之訴”等理由抓捕。

導(dǎo)火索在今年6月11日,公安機(jī)關(guān)以“私刻公章”為由傳喚了王德明。三天后,王德明在天涯論壇發(fā)布“舉報華大基因偽高科技忽悠欺詐,涉嫌大規(guī)模套騙國有資產(chǎn)”的文章。

直到6月27日,華大基因針對此事第一次發(fā)布公告。公告稱:“華大控股及華大研究院并未在江蘇參與任何房地產(chǎn)項目,也未曾獲得土地資源;所謂套騙國有資產(chǎn)、以及對過往合作伙伴進(jìn)行個人打擊、報復(fù),文章提及線索不清、質(zhì)疑無據(jù)!

二度發(fā)酵:癌變門

7月,隨著一篇自媒體的文章《華大癌變》,指出多位家長采用華大基因的無創(chuàng)檢測后,生下了缺陷胎兒。這使得在華大基因在王德明舉報言論發(fā)表之后不久再次陷入輿論的“旋渦”。

《華大癌變》文章指出,華大基因提供的無創(chuàng)產(chǎn)前篩查業(yè)務(wù)誤導(dǎo)醫(yī)生對病人作進(jìn)一步判斷,在華大無創(chuàng)產(chǎn)前篩查檢查結(jié)果顯示“低風(fēng)險”情況下,仍誕生了唐氏綜合癥嬰兒。文章認(rèn)為其代表的無創(chuàng)產(chǎn)前DNA篩查行業(yè)本身,訴諸孕婦“恐懼”,撬動整個醫(yī)療行業(yè)一起,逐漸放棄了一些傳統(tǒng)篩查方法,比如唐篩、超聲、羊水穿刺等,最終醞釀出悲劇。

華大基因被質(zhì)疑為“無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測濫用的罪魁禍?zhǔn)住,也因此陷入一場“癌變門”風(fēng)波。

7月13日,華大基因發(fā)布“關(guān)于媒體報道的澄清公告”。公告表示,無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測作為針對21號染色體、18號染色體和13號染色體非整倍體異常的篩查手段,可能出現(xiàn)假陽性和假陰性。在2016年國家衛(wèi)計委發(fā)布《衛(wèi)計委關(guān)于規(guī)范有序開展孕婦外周血胎兒游離DNA產(chǎn)前篩查與診斷工作的通知》中,對于常規(guī)染色體非整倍體的檢出率做了以下要求:21三體、18三體、13三體的檢出率分別不低于95%、85%和70%,而非100%。

對于華大基因?qū)o創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測效果是否存在夸大宣傳的情形,華大基因方面稱已經(jīng)嚴(yán)格遵守國家部門法規(guī)要求,在相關(guān)無創(chuàng)知情同意書中明確告知了無創(chuàng)基因檢測的適用范圍和技術(shù)局限性。由于無創(chuàng)基因檢測作為一項篩查技術(shù)存在假陰性的風(fēng)險,為保障受檢者,華大基因為每一位受檢者購買檢測醫(yī)療保險。

三度發(fā)酵:自殺門

然而,事情顯然還沒結(jié)束。9月11日,華大起訴昌健譽(yù)嘉不正當(dāng)競爭案計劃開庭。同日,王德明再次舉報華大非法行醫(yī),使用三無醫(yī)療器材,并向江蘇省衛(wèi)健委提交了3255條證據(jù)及受害者名單。

9月14日,王德明通過其個人微信公號獨孤九劍王德明發(fā)布《遺書:9月22日王德明將在國家基因庫總部跳樓自殺!寫給這個世界的最后贈言》,稱自己將在9月22日國家基因庫開業(yè)兩周年之際在基因庫自殺,且在遺言中喊話有關(guān)部門:“希望我的死能引起發(fā)改委的注意,把國家基因庫收回!

據(jù)“遺書”所述,王德明已將3255條有關(guān)華大基因非法行醫(yī)的名單和使用三無醫(yī)療器材的證據(jù)交給江蘇省衛(wèi)計委!跋嘈拍銈兛隙ㄒ呀(jīng)知道了。我,還將繼續(xù)行動。你們不仁,我又何必再義?”遺書中寫道。

王德明在“遺書”中表示,根據(jù)合同,天經(jīng)地義南京昌健譽(yù)嘉應(yīng)得收益1749萬-7741萬元。但他并未要最高甚至沒有要平均,他只索賠了最低額1749萬。

而根據(jù)華大基因的回應(yīng),1749萬元的收益金額有誤,原因在南京昌健未按合同履約。按其說法,1749萬元是用王德明承接的1650例樣本收集,乘以每例最低樣本費(fèi)10600元得出。但事實是,“南京昌健與深圳華大生命科學(xué)研究院簽訂的2017年合同的全年目標(biāo)只有300例,而南京昌健實際上僅完成17例細(xì)胞存儲樣本,不僅未達(dá)到合約規(guī)定的目標(biāo),再加上其多次違規(guī)使用國家基因庫和華大名義開展業(yè)務(wù),2018年1月9日,華大生命科學(xué)研究院與其正式解約。”

華大基因方面表示,所謂的3255條證據(jù)指的是華大基因NIPT無創(chuàng)產(chǎn)前檢測,該項檢測完全符合國家相關(guān)法律法規(guī),所使用的器材也都擁有健全資質(zhì)。

事件再度反轉(zhuǎn)。9月19日,王德明宣布放棄自殺,他發(fā)布微博中稱,“保證不死了,謝謝大家都散了吧,相信國家相信法律,繼續(xù)與華大基因戰(zhàn)斗到底。”同日上午,華大基因執(zhí)行副總裁朱巖梅在微博上發(fā)布《給王德明的一封公開信》稱,華大基因相信法律,也會積極應(yīng)訴!爸灰悖ㄍ醯旅鳎┐饝(yīng)不傷害自己和他人的生命,只要你的訴求合理合法,我愿意和你在任何地方見面,坐下來談”。

隨之而來的是華大基因今日發(fā)布的最新公告,仍然是對“非法行醫(yī)”方面質(zhì)疑的回答,只是這一模板化的回應(yīng),似乎也并不能成為華大基因的“解藥”。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號