侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

新冠疫情大考之下,裸考的還有日本

從2020年1月開始在中國武漢爆發(fā)的新型冠狀病毒對(duì)全世界都是一個(gè)新事物,在中國進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)近一個(gè)月的抗疫之后,現(xiàn)在的疫情狀況似乎開始從中國的局部抗疫發(fā)展成為全球聯(lián)動(dòng)抗疫的新階段。在中國抗疫戰(zhàn)場(chǎng)之外,最讓人揪心的就是日本的疫情擴(kuò)散情況。一場(chǎng)前所未有的新病毒疫情大考下來,原來眾人對(duì)中國某些地方政府反應(yīng)遲緩的批評(píng),現(xiàn)在似乎也印證到了日本政府的身上。

日本疫情的爆發(fā)點(diǎn)可以說純屬意料之外,一艘名為鉆石公主號(hào)的豪華游輪在1月20日上來一名中國游客。1月25日該游客在香港下船,突然被確診感染新型冠狀病毒。隨后,該船在日本橫濱港緊急停泊,經(jīng)過檢查,至今已有454人確診被感染,其中189人為無癥狀感染者。

而真正引爆日本民眾情緒的是在情人節(jié)的前夕,2月13日,一位神奈川縣的80多歲的老太太因?yàn)楦腥拘滦凸跔畈《救ナ,這是日本首例因感染新型冠狀病毒死亡病例。至此,日本民眾徹底坐不住了,對(duì)政府的質(zhì)疑和批判隨之而來,包括在日的中國人、華人也不再朋友圈里發(fā)美景,取而代之的是各種日本疫情的官方和小道消息。

為什么一個(gè)死亡病例能讓日本如此緊張?

除了日本政府面對(duì)突來疫情顯得經(jīng)驗(yàn)不足之外,最大的原因就是日本的信息透明度實(shí)在太高,這一點(diǎn)不得不承認(rèn)是值得我們學(xué)習(xí)的。厚生省的官員在調(diào)查患者接觸線索時(shí)出現(xiàn)各種信息缺失,在日本媒體里都直言不諱地報(bào)道出來。其中,有一名和歌山縣的農(nóng)民被確診為新冠病毒感染者,但他從來沒有和中國人有過接觸史,人們懷疑是因?yàn)樗霸谝患裔t(yī)院看過病,而那家醫(yī)院恰好就有一名醫(yī)師被確診。但當(dāng)他去那家醫(yī)院看病時(shí),那名醫(yī)生已經(jīng)被隔離治療,那么他又是如何被感染的?是否醫(yī)院還要其他感染者,存在交叉感染的現(xiàn)象,厚生省的官員對(duì)此給不出一個(gè)明確的說法。公正地說,不能因此說日本政府不負(fù)責(zé),但政府在這件事上至少是有點(diǎn)無知或低能的,這些消息被公開,民眾當(dāng)然人心惶惶。

另一方面,日本是一個(gè)比中國老齡化更加嚴(yán)重的國家,而這次的新型冠狀病毒恰好是中老年殺手。雖說目前看起來總體致死率才不到3%,湖北之外的致死率更低,但如果按患者的年齡段來計(jì)算,恐怕能把沒病的老年人嚇出病來。

而日本自有特殊國情,受經(jīng)濟(jì)低迷的影響,還有33.2%超過退休年齡的男性和17.4%超過退休年齡的女性依然在跟年輕人一樣辛勤工作,比如給人開出租,給人做手工活等等。這些人還得到處流動(dòng),接觸更多的人。像第一個(gè)患病去世的那位就是這樣一個(gè)老年人,如果新冠病毒在日本擴(kuò)散,將對(duì)日本老年人造成不可估量的災(zāi)難。

日本不像中國,面對(duì)突然的災(zāi)害,說全社會(huì)總動(dòng)員就能夠馬上動(dòng)員起來,一切都得按法律法規(guī)走程序。如果要大面積隔離人群,目前似乎也是無法可依。在1月28日,日本眾議院就將新冠病毒肺炎定為“指定傳染病”,但只是歸為和SARS一樣的第二類傳染病進(jìn)行防控。似乎日本依然覺得,新型冠狀病毒還達(dá)不到埃博拉、天花、鼠疫等在日本被歸為一類傳染病的病毒的殺傷力。不過,回顧歷史,當(dāng)年非典橫掃中國北、廣、深的時(shí)候,日本只發(fā)現(xiàn)了一名疑似病患的臺(tái)灣游客。而今日不同往昔,如此疫情蔓延的危機(jī)之下,日本政府還以對(duì)待非典的態(tài)度對(duì)待新型冠狀病毒,是不是心還是大了一點(diǎn)。

所以,比一比就知道,面對(duì)新型冠狀病毒這個(gè)人類目前都還有諸多未知的病毒時(shí),其實(shí)無論中國還是其他國家,都在初期會(huì)犯下輕敵的錯(cuò)誤。用不恰當(dāng)?shù)脑捳f,也許在這場(chǎng)大考之下,日本政府的表現(xiàn)出的低效和輕視,也許正是源于人類長(zhǎng)期以來在承平日久大環(huán)境中養(yǎng)成的對(duì)自然的盲目自大和對(duì)自己的過度自信。

聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點(diǎn)?帽菊靖寮,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)