穗綠十字兩產(chǎn)品被移出地方醫(yī)保目錄,巨額銷售費用引監(jiān)管八問
《港灣商業(yè)觀察》施子夫
遞表不久的廣州綠十字制藥股份有限公司(簡稱:“穗綠十字”),隨著2022年進入尾聲,壓力又多了一分。
01
兩產(chǎn)品被移出地方醫(yī)保目錄
2021年8月,國家醫(yī)保局、財政部發(fā)布《關于建立醫(yī)療保障待遇清單制度的意見》 (以下簡稱《意見》),《意見》明確提出:國家統(tǒng)一制定國家基本醫(yī)療保險藥品目錄,各地嚴格按照國家基本醫(yī)療保險藥品目錄執(zhí)行,除國家有明確規(guī)定外,不得自行制定目錄或用變通的方法增加目錄內(nèi)藥品。同時,《意見》要求各地原則上在3年內(nèi)完成清理規(guī)范,并同國家政策銜接。2022年7月,國家醫(yī)保局相關負責人表示:到2022年底,全國所有省份都將完成地方增補藥品“消化”工作。
隨著醫(yī)保目錄政策的調(diào)整,各地醫(yī)保目錄陸續(xù)與國家醫(yī)保目錄銜接,部分進入地方醫(yī)保目錄而未進入國家醫(yī)保目錄的藥品陸續(xù)被地方醫(yī)保目錄調(diào)出。這其中,便有穗綠十字的產(chǎn)品。報告期內(nèi),公司復方氨基酸注射液(18AA-Ⅸ)普舒清進入了江蘇、上海、遼寧、廣東等10個地區(qū)的地方醫(yī)保目錄,復方氨基酸注射液(17AA-Ⅲ)普達深進入了江蘇、上海、安徽、 廣東等9個地區(qū)的地方醫(yī)保目錄。
目前上述地區(qū)的地方醫(yī)保目錄已將普達深和普舒清移出。普達深和普舒清為公司主要產(chǎn)品之一,地方醫(yī)保地區(qū)為其報告期內(nèi)重要市場區(qū)域,在被調(diào)出地方醫(yī)保目錄后,將不再享受地方醫(yī)保支付政策(江蘇和上海享受至2022年年底)。
這對穗綠十字經(jīng)營業(yè)績的影響,或許并不會小。2021 年,普達深和普舒清銷售收入分別占公司主營營業(yè)收入的36.62%及17.83%。且穗綠十字銷量最大的區(qū)域為華東、華北和華南地區(qū),報告期各期,上述三個地區(qū)的銷量合計占公司總銷量的79.70%、80.00%、78.29%及75.29%。
在對公司IPO申請文件的審核問詢中,交易所要求穗綠十字:說明主要產(chǎn)品在相關疾病治療中的重要性,對應病癥同類競品或替代品及其納入醫(yī)保目錄情況;除普達深和普舒清外,發(fā)行人其余產(chǎn)品是否存在被調(diào)出醫(yī)保目錄的風險,列示各地將發(fā)行人主要產(chǎn)品調(diào)出醫(yī)保目錄的具體時間或時間表;結合被調(diào)出前后的銷量、收入變化情況,分析產(chǎn)品調(diào)出醫(yī)保目錄對發(fā)行人主營業(yè)務、主要銷售渠道與模式、財務數(shù)據(jù)的影響,影響較大的,量化披露相關風險。
另外,結合報告期內(nèi)發(fā)行人各銷售區(qū)域主要產(chǎn)品銷量及占比變化,說明銷售區(qū)域集中的原因及合理性,與產(chǎn)品需求分布是否匹配,是否符合行業(yè)慣例;直接或間接股東是否存在為藥品采購審批人員、負責人持股的情形或其他特殊利益安排,是否存在商業(yè)賄賂等違法違規(guī)行為。
廣東省科學院旗下廣科咨詢首席策略師沈萌向《港灣商業(yè)觀察》表示,移出醫(yī)保目錄,有兩方面影響,一方面是價格收益不受醫(yī)保目錄限制,另一方面是可能流失大量醫(yī)保需求,而對于以銷售驅動營收的企業(yè),后者的影響或許遠大于前者,不利于企業(yè)業(yè)績結構穩(wěn)定和優(yōu)化。
如沈萌所言,被地方醫(yī)保目錄移出,對穗綠十字這兩款主要產(chǎn)品的影響已經(jīng)于今年上半年立竿見影。因為普達深和普舒清不再享受地方醫(yī)保支付政策,患者自付金額的增加導致醫(yī)生和患者使用該產(chǎn)品的意愿有所下降,2022年前六個月,普舒清和普達深銷售收入分別較上年同期下降51.49%和51.47%,銷量分別較上年同期下降49.12%和33.48%。
穗綠十字對于該下滑的解釋是:雖然根據(jù)江蘇和上海地區(qū)醫(yī)療保障局的相關規(guī)定, 普舒清和普達深在2022年12月31日前仍享受地方醫(yī)保支付政策,但因地方醫(yī)保目錄調(diào)整對于未來患者藥品使用的影響較為明確,醫(yī)院已提前降低了相關藥品的采購、儲備量,普舒清和普達深在江蘇和上海地區(qū)的銷售已受到了一定程度的影響。
02
銷售費用率近五成引八問
穗綠十字的銷量不只受醫(yī)保目錄影響,也要承擔來自行業(yè)競爭的壓力。報告期內(nèi),公司主要的收入來源為復方氨基酸注射液(18AA-Ⅶ)綠支安、復方氨基酸注射液(18AA-Ⅸ)普舒清、復方氨基酸注射液(17AA-Ⅲ)普達深和地塞米松棕櫚酸酯注射液(多力生),報告期各期銷售收入占公司主營業(yè)務收入的70%以上。
除穗綠十字外,目前海思科持有復方氨基酸注射液(18AA-Ⅶ)和復方氨基酸注射液(18AA-Ⅸ)的國內(nèi)生產(chǎn)批文,安徽富邦藥業(yè)有限公司持有復方氨基酸注射液(18AA-Ⅶ)的國內(nèi)生產(chǎn)批文,北京托畢西藥業(yè)有限公司持有地塞米松棕櫚酸酯注射液的國內(nèi)生產(chǎn)批文。市場份額競爭激烈。
在這樣的環(huán)境下,穗綠十字于報告期內(nèi)分別實現(xiàn)了2.74億元、5.48億元、7.88億元及3.03億元的營收;-376.09萬元、6892.45萬元、9761.58萬元及3281.45萬元的凈利潤。不難看出,公司的凈利潤水平相比自身營收來說并不算高。
這與公司的銷售費用有一定的關系。正如上述提及,穗綠十字面臨一定的市場競爭壓力。公司各期銷售費用分別為1.36億元、2.70億元、4.08億元及1.37億元,占營業(yè)收入的比例分別為49.73%、49.27%、51.72%及45.07%。2020年、2021年銷售費用分別較上年增長98.34%和50.93%,穗綠十字表示主要系公司加大市場推廣力度,銷售費用隨著銷售規(guī)?焖僭鲩L而增加。
與自身同期營收、凈利潤比較,穗綠十字的銷售費用不可謂不高。在審核問詢中,交易所八問銷售費用:比如推廣商是否存在僅為發(fā)行人提供推廣服務的情形,是否專為發(fā)行人營銷服務設立,是否實際承擔相應工作內(nèi)容,是否存在通過購買或虛開發(fā)票形成資金體外循環(huán)、為發(fā)行人承擔成本費用的情形。
結合各期主要推廣活動組織方、活動內(nèi)容、頻次、人次、費用報銷支出情況等說明費用支出的合理性,推廣服務費中是否存在銷售返利,如是,請說明相應的會計處理是否符合《企業(yè)會計準則》的規(guī)定。
結合同行業(yè)可比公司費用構成情況說明報告期內(nèi)費用核算及歸類是否準確,進一步分析說明發(fā)行人銷售費用率高于同行業(yè)平均水平的原因及合理性等等。
沈萌認為,醫(yī)藥企業(yè)的銷售費用在營收占比高,說明其在研發(fā)創(chuàng)新方面的能力相對較弱,不是營收的主要驅動力,市場競爭的差異化優(yōu)勢不明顯。在研發(fā)創(chuàng)新能力不強的情況下,銷售費用率改善的可能性較小,也就是如果缺少銷售的支撐,營收可能出現(xiàn)明顯下滑。(港灣財經(jīng)出品)
原文標題 : 穗綠十字兩產(chǎn)品被移出地方醫(yī)保目錄,巨額銷售費用引監(jiān)管八問
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
-
10 BD新浪潮
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結構工程師 廣東省/深圳市