前言

轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β（TGF－β）是一種有效的多效性細(xì)胞因子，在腫瘤發(fā)生中具有復(fù)雜的、經(jīng)常相互矛盾的作用。在早期腫瘤中，TGF－β通路誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡，抑制腫瘤細(xì)胞增殖。相反，到晚期，它通過(guò)調(diào)節(jié)基因組不穩(wěn)定性、上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)換（EMT）、新血管生成、免疫逃避、細(xì)胞運(yùn)動(dòng)和轉(zhuǎn)移等方面具有促進(jìn)腫瘤的作用。目前，TGF－β靶向劑已成為新的熱門(mén)研究方向。

許多臨床前的研究數(shù)據(jù)表明，阻斷TGF－β信號(hào)是治療腫瘤的有效方法，它能減輕Treg介導(dǎo)的免疫抑制，增加T細(xì)胞毒性，促進(jìn)T細(xì)胞向腫瘤中心的滲透，從而引起強(qiáng)烈的抗腫瘤免疫和腫瘤消退。此外，阻斷TGF－β信號(hào)增強(qiáng)了腫瘤對(duì)免疫檢查點(diǎn)抑制劑（ICI）的反應(yīng)。

然而， 與臨床前結(jié)果不同的是，TGF－β阻斷在臨床試驗(yàn)中的進(jìn)展一直很困難，大多數(shù)試驗(yàn)未能再現(xiàn)動(dòng)物模型中的成功。因此，有必要回顧實(shí)體瘤中TGF－β和PD－1／PD－L1信號(hào)抑制的關(guān)鍵臨床試驗(yàn)，分析TGF－β臨床轉(zhuǎn)化未獲成功的潛在原因，以及提高后續(xù)試驗(yàn)中反應(yīng)率的潛在策略。

TGF－β聯(lián)合ICI的臨床研究

結(jié)直腸癌

TGF－β和PD－1／PD－L1信號(hào)的聯(lián)合抑制在臨床前小鼠結(jié)腸癌模型中顯示出很有希望的抗腫瘤活性。因此，目前正在CRC患者中進(jìn)行幾項(xiàng)臨床研究。

一項(xiàng)開(kāi)放標(biāo)簽2期研究（NCT03724851）正在評(píng)估Vactosrtib和Pembrolizumab在先前治療的微衛(wèi)星穩(wěn)定（MSS）CRC患者中的聯(lián)合作用。在中期分析中，15．2％（5／33）的患者有部分響應(yīng)，21．2％（7／33）的患者病情穩(wěn)定。這種聯(lián)合方法的耐受性良好，只有三種嚴(yán)重的不良反應(yīng)，即肺炎（3％）、惡心（3％）和嘔吐（3％）。中度副作用更為常見(jiàn)，包括血清淀粉酶升高（21．2％）、瘙癢（21．2％）、皮疹（21．2％）和血清脂肪酶升高（18．2％）。

雙功能抗PD－L1／TGF－β融合蛋白Bintrafuspalfa也在CRC中進(jìn)行臨床研究（NCT03436563）。最近一項(xiàng)針對(duì)ICI治療后進(jìn)展的微高衛(wèi)星不穩(wěn)定性（MSI－H）轉(zhuǎn)移性實(shí)體瘤患者的2期研究公布了15名患者的早期結(jié)果，其中12名（80％）是CRC。在14名可評(píng)估的患者中，3名（21．4％）病情穩(wěn)定，只有1名患者獲得長(zhǎng)期臨床療效。其余11名（78．6％）疾病進(jìn)展。安全性數(shù)據(jù)顯示，其中1名患者為3級(jí)腎上腺功能不全，1名患者死于肝衰竭。與歷史隊(duì)列相比，Bintrafusp alfa治療的患者新的轉(zhuǎn)移增加，腫瘤體積增大。鑒于上述結(jié)果，本研究終止。因此，在沒(méi)有指導(dǎo)性生物標(biāo)記物的情況下推進(jìn)Bintrafusp alva和類(lèi)似靶點(diǎn)時(shí)可能需要謹(jǐn)慎，部分原因是TGF－β信號(hào)在結(jié)腸癌中的固有抑瘤作用。

胰腺癌

TGF－β是PDAC中免疫逃避的一個(gè)既定驅(qū)動(dòng)因素，并且TGF－β抑制已被證明可以增強(qiáng)臨床前疾病模型中對(duì)ICIs的治療反應(yīng)。因此，聯(lián)合TGF－β和PD－1／PD－L1抑制目前正在PDAC中進(jìn)行臨床探索。

最近，一項(xiàng)1b期研究（NCT02734160）探索了Galunisertib和抗PD－L1抗體Durvalumab在32名轉(zhuǎn)移性PDAC患者中的聯(lián)合應(yīng)用。結(jié)果顯示，一名患者（3．1％）表現(xiàn)出部分響應(yīng)，七名患者（21．9％）病情穩(wěn)定，疾病控制率為25％。中位總生存期為5．72個(gè)月，中位無(wú)進(jìn)展生存期為1．87個(gè)月�？傮w耐受性良好，5名患者（15．6％）出現(xiàn)3／4級(jí)治療相關(guān)不良事件。

關(guān)于Bintrafusp alfa的數(shù)據(jù)有限，最近一項(xiàng)對(duì)19名嚴(yán)重預(yù)處理的癌癥患者進(jìn)行了一期試驗(yàn)（NCT02517398），其中包括5名PDAC患者。只有一名MSI－H、局部晚期PDAC患者表現(xiàn)出部分響應(yīng)，持續(xù)10．5個(gè)月后疾病進(jìn)展。其他幾項(xiàng)試驗(yàn)正在進(jìn)行，但尚未公布結(jié)果。

膽道癌

目前有幾項(xiàng)研究正在探索TGF－β和PD－1／PD－L1在膽道癌癥中的抑制作用，其中大多數(shù)為Bintrafusp alfa。第一階段的數(shù)據(jù)令人鼓舞，在30例預(yù)治療的膽道癌癥患者的臨床實(shí)驗(yàn)中（NCT02699515），客觀(guān)緩解率為20％（6／30），中位無(wú)進(jìn)展和總生存期分別為2．5和12．7個(gè)月。安全性數(shù)據(jù)方面，11／30（36．7％）患者出現(xiàn)3級(jí)或更嚴(yán)重的不良事件，包括3名患者因感染性休克或間質(zhì)性肺病導(dǎo)致治療相關(guān)死亡。

然而，在對(duì)159名患者進(jìn)行的第二階段研究（NCT03833661）中，客觀(guān)有效率僅為10．5％。這標(biāo)志著B(niǎo)intrafusp alfa在大規(guī)模試驗(yàn)中首次出現(xiàn)重大失敗。另一項(xiàng)2期試驗(yàn)（NCT04066491）比較了Bintrafusp alfa以及聯(lián)合吉西他濱和順鉑作為局部晚期或轉(zhuǎn)移性膽道癌癥一線(xiàn)治療方案。但與單獨(dú)使用吉西他濱和順鉑的對(duì)照組相比，Bintrafusp alfa未有顯著改善。因此，這項(xiàng)研究也被終止。盡管如此，一些類(lèi)似的研究仍在進(jìn)行中。

胃食管癌

一些正在進(jìn)行的臨床試驗(yàn)也評(píng)估了TGF－β和PD－1／PD－L1在胃癌和食管癌中的作用。第一項(xiàng)是一項(xiàng)多腫瘤的1期臨床試驗(yàn)（NCT02699515），評(píng)估Bintrafusp alfa的單藥治療，包括31例復(fù)發(fā)、局部晚期或轉(zhuǎn)移性胃／胃食管交界部癌癥患者。結(jié)果顯示，7／31（22．6％）的患者有客觀(guān)響應(yīng)，其中有2例（6．5％）完全響應(yīng)。Bintrafuspalfa總體耐受性良好。

另一項(xiàng)1期泛癌試驗(yàn)（NCT02517398），目前正在對(duì)食管癌癥患者進(jìn)行評(píng)估。在這項(xiàng)研究中，30名食管腺癌患者在化療失敗后接受了Bintrafusp alfa治療。報(bào)告顯示，有效率為20％（6／30），中位持續(xù)時(shí)間為1．3–8．3個(gè)月。安全性方面，19／30（63．3％）患者出現(xiàn)治療相關(guān)不良事件，7／30（23．3％）患者出現(xiàn)3級(jí)毒性，未觀(guān)察到4級(jí)事件或治療相關(guān)死亡。此外，最近一項(xiàng)針對(duì)30名重度預(yù)處理食管SCC患者的1期研究（NCT02699515）也報(bào)告了初步結(jié)果。本研究的客觀(guān)應(yīng)答率為10％（3／30），響應(yīng)持續(xù)時(shí)間為2．8–8．3個(gè)月。

肺癌

最近的一項(xiàng)2期研究（NCT02423343）探討了Galunisertib與Nivolumab聯(lián)合治療25例復(fù)發(fā)／難治性NSCLC患者的效果。研究顯示，客觀(guān)緩解率為24％（6／25），中位緩解時(shí)間為4．2個(gè)月，中位響應(yīng)持續(xù)時(shí)間為9．0個(gè)月。中位無(wú)進(jìn)展生存期和總生存期分別為5．3個(gè)月和12．0個(gè)月。

另外一項(xiàng)1期泛癌（NCT02517398）研究評(píng)估了Bintrafusp alfa的單藥治療，包括40名晚期非小細(xì)胞肺癌患者。其中11名患者（27．5％）表現(xiàn)出客觀(guān)反應(yīng)，平均持續(xù)時(shí)間為18個(gè)月。然而，Bintrafusp alfa在最近的3期研究（NCT03631706）中遭遇了挫折，該研究也標(biāo)志著B(niǎo)intrafuss alfa迄今為止最重大的失敗之一。在這項(xiàng)研究中，Bintrafuspalfa與Pembrolizumab在晚期PD－L1表達(dá)NSCLC患者中進(jìn)行了直接比較，Bintrafusp alfa未能顯示出比Pembrolizumab有任何改善。在對(duì)患者數(shù)據(jù)進(jìn)行初步評(píng)估后，這項(xiàng)研究被終止，表明無(wú)進(jìn)展生存的主要終點(diǎn)不太可能實(shí)現(xiàn)。盡管有這一重大挫折，但仍有一些試驗(yàn)在探索非小細(xì)胞肺癌中Bintrafusp alfa的效果。

其他癌癥

一些臨床試驗(yàn)也在探索TGF－β和PD－1／PD－L1聯(lián)合抑制人乳頭瘤病毒（HPV）相關(guān)癌癥，尤其是宮頸癌和HNSCC，大多數(shù)都處于早期階段，其中一些顯現(xiàn)出有希望的結(jié)果。

例如，目前已有39名接受Bintrafuspalfa治療的預(yù)治療、復(fù)發(fā)／轉(zhuǎn)移性宮頸癌癥患者的早期數(shù)據(jù)。該隊(duì)列是來(lái)自1期（NCT02517398）和2期研究（NCT03427411）患者的組合。在合并隊(duì)列中，研究觀(guān)察到兩個(gè)CR（5．1％）和九個(gè)PR（23．1％），平均響應(yīng)持續(xù)時(shí)間為11．7個(gè)月。本研究的中位總生存期為13．4個(gè)月，兩年總生存率為33．2％。

最近，一項(xiàng)評(píng)估Bintrafusp alfa治療晚期、重度預(yù)處理HNSCC患者的1期研究（NCT02517398）發(fā)布了長(zhǎng)期生存數(shù)據(jù)。在32名入選患者中，4名（12．5％）有客觀(guān)反應(yīng)，平均持續(xù)時(shí)間為21．4個(gè)月。有趣的是，觀(guān)察到的反應(yīng)在很大程度上獨(dú)立于PD－L1狀態(tài)，但在HPV陽(yáng)性腫瘤中更常見(jiàn)。類(lèi)似的研究正在探索TGF－β和PD－1／PD－L1聯(lián)合抑制對(duì)任何HPV相關(guān)癌癥患者的療效，而不考慮腫瘤部位。來(lái)自1期（NCT02517398）和2期研究（NCT03427411）包括39例宮頸癌癥患者、19例HNSCC患者、9例肛門(mén)癌患者和8例非特定HPV相關(guān)癌癥患者。綜合客觀(guān)緩解率為28％（21／75），中位響應(yīng)持續(xù)時(shí)間為17．3個(gè)月。另外三名患者反應(yīng)延遲，使總反應(yīng)率增至32％。

此外，Bintrafusp alfa與NHS－IL12和PDS0101（一種針對(duì)HPV16 E6／E7的腫瘤疫苗）聯(lián)合治療晚期HPV相關(guān)癌癥患者的II期研究（NCT04287868）顯示，10／14（71．4％）的患者獲得了客觀(guān)反應(yīng)，此外，在五個(gè)月的隨訪(fǎng)后，90％的反應(yīng)仍在進(jìn)行中，且耐受性良好。這是迄今為止探索TGF－β和PD－1／PD－L1聯(lián)合抑制的最成功的試驗(yàn)。

靶向TGF－β未來(lái)的研究策略

雖然抗TGF－β治療和ICIs的組合在臨床前研究中顯示出明顯的療效，但在臨床試驗(yàn)中卻不盡如人意。最明顯的是Bintrafusp alfa，該產(chǎn)品曾經(jīng)是默克公司和GSK之間42億美元交易的核心，但迄今為止Bintraflusp alfa尚未在第三階段研究中顯示出療效。由于療效不佳，默克公司于2021停止了其膽道癌2期試驗(yàn)。在Bintrafuspalfa在非小細(xì)胞肺癌患者的大規(guī)模3期試驗(yàn)（NCT03631706）中失敗后，默克公司和GSK布共同決定于2021終止交易。同樣，盡管在動(dòng)物研究中，Galunisertib有望作為ICI的輔助治療，但禮來(lái)公司于2020年1月停止了Galuniserib的開(kāi)發(fā)。盡管使用這些藥物的試驗(yàn)仍在進(jìn)行中，但這些戰(zhàn)略調(diào)整仍對(duì)其未來(lái)產(chǎn)生了疑問(wèn)。

對(duì)于評(píng)估TGF－β和PD－1／PD－L1聯(lián)合抑制的臨床前和臨床研究之間的差異，幾乎沒(méi)有什么解釋。因此，這些研究強(qiáng)調(diào)了從動(dòng)物模型過(guò)渡到臨床試驗(yàn)的困難，此外，考慮到在大多數(shù)試驗(yàn)中觀(guān)察到的反應(yīng)的高度差異，這些觀(guān)察也提出了關(guān)于潛在預(yù)測(cè)生物標(biāo)志物和組合方法的重要問(wèn)題。例如，最近的一項(xiàng)1期研究（NCT02517398）表明，PD－L1高表達(dá)的NSCLC患者更可能從Bintrafusp alfa獲得長(zhǎng)期生存益處，然而，根據(jù)膽管癌或HNSCC患者的數(shù)據(jù)，PD－L1表達(dá)可能不是合適的生物標(biāo)志物，其中對(duì)Bintrafusp alfa的反應(yīng)與PD－L1表達(dá)無(wú)關(guān)。然而，在后一項(xiàng)研究中，對(duì)Bintrafusp alfa的反應(yīng)與HPV表達(dá)密切相關(guān)。同樣，在HPV陽(yáng)性腫瘤患者中觀(guān)察到Bintrafusp alfa最成功的試驗(yàn)之一。有趣的是，在這個(gè)隊(duì)列中，新表位特異性腫瘤T細(xì)胞反應(yīng)的檢測(cè)與病理反應(yīng)的進(jìn)展相關(guān)。因此，對(duì)早期研究中TGF－β和PD－1／PD－L1聯(lián)合抑制獲得臨床益處的患者進(jìn)行仔細(xì)的重新評(píng)估可能會(huì)使未來(lái)的試驗(yàn)受益。

除了確定治療反應(yīng)的候選生物標(biāo)志物外，還必須進(jìn)一步探索對(duì)TGF－β和PD－1／PD－L1聯(lián)合阻斷的耐藥機(jī)制。盡管有關(guān)耐藥機(jī)制的數(shù)據(jù)有限，但這些研究正在開(kāi)始出現(xiàn)，為T(mén)GF－β和PD－1／PD－L1聯(lián)合抑制患者失敗的潛在原因提供了新的線(xiàn)索。例如，最近的一項(xiàng)臨床前研究表明，雖然TGF－β和PD－L1抑制的組合在MC38和EMT－6腫瘤模型中都非常有效，但聯(lián)合治療導(dǎo)致了幾種免疫應(yīng)答基因的上調(diào)，包括細(xì)胞因子CCL5。CCL5的瘤內(nèi)給藥同樣增強(qiáng)了MC38腫瘤對(duì)抗PD－L1抗體的反應(yīng)，提供了一種在臨床上增強(qiáng)對(duì)TGF－β和PD－1／PD－L1聯(lián)合抑制反應(yīng)的潛在策略。

另外，臨床試驗(yàn)中患者的選擇也非常重要。因此，上述因素可能有助于確定最有可能從TGF－β和PD－1／PD－L1聯(lián)合抑制中獲得臨床益處的患者。例如，在EMT－6小鼠中，接受TGF－β和PD－L1抑制的小鼠顯示出腫瘤浸潤(rùn)性T細(xì)胞的顯著重新分布，其與基質(zhì)邊界的距離增加，與腫瘤中心的距離減少。此外，接受聯(lián)合治療的小鼠在瘤周CAF中的基因表達(dá)發(fā)生了整體變化，顯著抑制了參與典型成纖維細(xì)胞功能和細(xì)胞外基質(zhì)重塑的基因，增強(qiáng)了CD8效應(yīng)器功能并促進(jìn)了疾病消退。因此，具有TGF－β驅(qū)動(dòng)的腫瘤微環(huán)境和相關(guān)CAF介導(dǎo)的免疫排斥的患者可能對(duì)這種方法特別敏感，這需要進(jìn)行前瞻性評(píng)估。此外，幾項(xiàng)研究表明，輻射可導(dǎo)致腫瘤微環(huán)境的廣泛重編程，增強(qiáng)MHC I類(lèi)表達(dá)。因此，添加適當(dāng)?shù)幕瘜W(xué)和／或放射療法值得考慮，并且可能是聯(lián)合TGFβ和PD－1／PD－L1抑制的最有前途的未來(lái)方向。

最后，雖然TGF－β被廣泛認(rèn)為是人類(lèi)癌癥免疫逃逸的常見(jiàn)手段，但這些試驗(yàn)的一個(gè)潛在解釋是，TGF－β信號(hào)可能根本不是克服ICIs耐藥的有效手段。如果未來(lái)納入高效力和特異性TGF－β抑制劑的試驗(yàn)仍顯示陰性結(jié)果，則可能需要考慮這種可能性。另外，臨床試驗(yàn)相對(duì)缺乏成功的另一個(gè)潛在原因是免疫抑制性TGF－β信號(hào)傳導(dǎo)可能比以前認(rèn)識(shí)到的更精細(xì)，在設(shè)計(jì)抗TGF－β治療時(shí)必須考慮其他因素。例如，TGF－β信號(hào)的作用是局部和快速的，這就提出了有關(guān)給藥劑量和頻率的重要問(wèn)題，以支持TGF－β受體的持續(xù)抑制，并防止腫瘤微環(huán)境中TGF－β的信號(hào)再激活。因此，隨著抗TGF－β療法在臨床試驗(yàn)中的不斷進(jìn)展，這些因素和其他類(lèi)似因素值得考慮。

小結(jié)

TGF－β信號(hào)傳導(dǎo)的免疫抑制作用已被充分證明，長(zhǎng)期以來(lái)，針對(duì)TGF－β途徑的治療被認(rèn)為是增強(qiáng)ICI免疫治療反應(yīng)的一種手段。這種方法在臨床前研究中得到了廣泛的評(píng)估，然而，TGF－β和PD－L1／PD－1雙重抑制進(jìn)入臨床評(píng)估后，卻沒(méi)有得到理想的結(jié)果。對(duì)TGF－β和PD－1／PD－L1聯(lián)合抑制臨床上令人失望的結(jié)果，可能源于缺乏患者選擇和／或機(jī)制驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)。這不僅突出了將臨床前研究結(jié)果轉(zhuǎn)化為臨床研究的困難，而且還需要重新評(píng)估這些試驗(yàn)的設(shè)計(jì)，以納入新的生物標(biāo)志物，從而確定最有可能獲得臨床益處的患者，以及進(jìn)一步增強(qiáng)藥物反應(yīng)的機(jī)制驅(qū)動(dòng)的組合策略。

參考文獻(xiàn)：

1．The difficulty in translating thepreclinical success of combined TGFβ and immune checkpoint inhibition toclinical trial． eBioMedicine． 2022 Dec； 86：104380．

       原文標(biāo)題 : 靶向TGF-β臨床轉(zhuǎn)化的困境