侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

醫(yī)藥江湖新變局:pharma向左,商業(yè)化平臺向右

研發(fā)和商業(yè)化能力,哪個更重要?3年前,大多數(shù)人都會不假思索地回答,研發(fā)。但如今來看,答案正在變得不一樣。

隨著大部分biotech的商業(yè)化推進(jìn)不及預(yù)期,人們漸漸發(fā)現(xiàn),對于藥企來說,商業(yè)化同樣是需要具備的能力,甚至可能比研發(fā)能力還重要。

極強(qiáng)的商業(yè)化能力,意味著有將藥物“變現(xiàn)”的可能。在早期,部分藥企或許沒有極為突出的管線,但慢慢的,因為極為出眾的商業(yè)化能力,它們有可能聚集越來越多的管線,實現(xiàn)躍遷。

正是在這一背景下,中國生物制藥、恒瑞醫(yī)藥等擁有商業(yè)化能力的企業(yè),又開始吸引市場目光。

與此同時,人們發(fā)現(xiàn),除了傳統(tǒng)藥企們,醫(yī)藥市場還有一類不容忽視的企業(yè):

第三方商業(yè)化平臺。

這類擁有極強(qiáng)商業(yè)化能力的平臺企業(yè),也在利用自身優(yōu)勢不斷跑馬圈地,成為醫(yī)藥領(lǐng)域重要的一極。

一場新的變局,又在醞釀之中。

/ 01 / 讓優(yōu)質(zhì)藥品的價值被看見

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈冗長、復(fù)雜,基于效率最大化的目標(biāo),出現(xiàn)了分工不同的企業(yè)。

CXO產(chǎn)業(yè)鏈就由此而來。從分子發(fā)現(xiàn),到人體臨床,再到后端的商業(yè)化,醫(yī)藥研發(fā)各環(huán)節(jié)分工明確,且都有諸多實力選手的涌現(xiàn)。

就產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢來看,對于效率的追求不會改變。因此,各環(huán)節(jié)頭部企業(yè),隨著自身優(yōu)勢不斷積聚,將變得越來越不可或缺。

正如上文提及的,第三方商業(yè)化平臺在產(chǎn)業(yè)鏈中的價值不言而喻。

與單純追求鋪貨能力的傳統(tǒng)商業(yè)公司不同,第三方商業(yè)化平臺在打造渠道能力的同時,更注重品牌運(yùn)營:

即,全面塑造消費者或患者對醫(yī)藥品牌及產(chǎn)品的認(rèn)知,最終將優(yōu)質(zhì)的醫(yī)藥產(chǎn)品推送給目標(biāo)人群。

更簡單概括,兩者的區(qū)別在于:

傳統(tǒng)商業(yè)公司的核心能力是渠道塑造,讓想買的人買得到;

第三方商業(yè)化平臺的核心能力則是品牌+渠道塑造,首先要讓不知道的人知道,并且能夠讓原本不想買的人想買,最終讓所有想買的人買得到。

相比之下,后者對藥企的價值無疑更為突出。前者是錦上添花,放大原本就有品牌辨識度、藥物的價值;而后者在起到錦上添花作用的同時,還能雪中送炭:

在競爭激烈的市場,讓優(yōu)質(zhì)醫(yī)藥產(chǎn)品的價值被看見。

在大眾所熟知的“補(bǔ)鈣”市場,就曾上演過這樣的故事,主角是寶媽們今日所熟悉的迪巧。

一直以來,補(bǔ)鈣市場同類產(chǎn)品較多,競爭激烈,新產(chǎn)品要想脫穎而出難度極大。在被百洋醫(yī)藥引進(jìn)初期,迪巧的銷售收入規(guī)模不足1億元。

但很快,百洋醫(yī)藥撕開了一道口子。

改變從差異化品牌塑造開始。在同質(zhì)化競爭嚴(yán)重的補(bǔ)鈣市場,百洋醫(yī)藥沒有選擇正面交鋒,而是基于品類洞察,在一眾中老年補(bǔ)鈣產(chǎn)品中,為迪巧開創(chuàng)了新的細(xì)分品類,迪巧由此成為母嬰補(bǔ)鈣品牌的代名詞,以品牌主導(dǎo)品類。

而隨著外部環(huán)境的變化以及消費升級的趨勢,迪巧進(jìn)行品牌升級,百洋醫(yī)藥根據(jù)消費者對國產(chǎn)補(bǔ)鈣品類及進(jìn)口補(bǔ)鈣品類的不同需求,將其打造成進(jìn)口鈣領(lǐng)先品牌,避開了與競品的同質(zhì)化競爭,變成不可替代的存在。

基于差異化的品牌定位,恰當(dāng)?shù)臓I銷策略送上了助攻。

百洋醫(yī)藥以數(shù)字化營銷精準(zhǔn)投放市場資源,塑造并深化迪巧的品牌形象,再加上品牌運(yùn)營團(tuán)隊協(xié)同作戰(zhàn),在醫(yī)院終端、零售終端、電商等新渠道,實現(xiàn)讓所有想買的人都買得到。

如今的迪巧早已成為年銷售額超過10億元的重磅產(chǎn)品,并且有望在未來沖破20億元關(guān)卡。

在迪巧身上,百洋醫(yī)藥作為第三方商業(yè)化平臺的專業(yè)能力體現(xiàn)得淋漓盡致,具體可概括為三點,品類洞察及品牌打造能力、數(shù)字化營銷能力、專業(yè)團(tuán)隊協(xié)同能力。

單絲不線,獨木不林。上述任一能力單拎出來都很難構(gòu)成商業(yè)化護(hù)城河,只有把這三點鏈條完全打通,才能讓品類轉(zhuǎn)化為品牌,占據(jù)消費者心智,帶來競爭壁壘。

傳統(tǒng)醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)主要以賺取差價為主,利潤空間相對有限;而第三方商業(yè)化平臺的收入主要是品牌服務(wù)費、銷售里程碑款,具有極高的盈利能力。

參考百洋醫(yī)藥最新發(fā)布的財報,2022年,公司核心業(yè)務(wù)品牌運(yùn)營業(yè)務(wù)收入48.43億元(按還原兩票制計算),毛利潤為17.07億元,毛利率高達(dá)46.12%;得益于品牌運(yùn)營業(yè)務(wù)的突出表現(xiàn),百洋醫(yī)藥2022年歸母凈利潤達(dá)5.02億元,同比增長19.08%。

過去,國內(nèi)藥企以仿制藥業(yè)務(wù)為主,創(chuàng)新起步較晚,因此對第三方商業(yè)化平臺需求并不明顯。

如今,隨著醫(yī)藥行業(yè)的創(chuàng)新改革日漸進(jìn)入深水區(qū),行業(yè)分工日漸明確,具有品牌運(yùn)營能力的第三方商業(yè)化平臺的地位愈加凸顯。

/ 02 / 站上臺前的商業(yè)化平臺

真正專業(yè)的商業(yè)化能力,與一些傳統(tǒng)藥企“人海戰(zhàn)術(shù)”、依賴空間換取市場份額的營銷方式不同。

首先得能洞察臨床應(yīng)用場景,挑選出真正能優(yōu)化醫(yī)療場景的產(chǎn)品;其次,知道如何根據(jù)產(chǎn)品的生命周期、市場地圖配置資源,從而把產(chǎn)品推向市場,改善臨床治療方案,讓患者獲益;當(dāng)然,最為重要的是,需要真正懂得商業(yè)化運(yùn)作的專業(yè)人士來釋放產(chǎn)品價值。

對于海外大藥企來說,之所以能夠引進(jìn)眾多管線,底氣在于成熟的商業(yè)化能力。

現(xiàn)階段,不管是新生代藥企,或者大部分傳統(tǒng)藥企,都難言擁有專業(yè)的商業(yè)化能力。

固然,它們能夠不斷追趕,但能力的構(gòu)建和完善絕非一朝一夕之事。

相比之下,第三方商業(yè)化平臺專業(yè)優(yōu)勢明顯,一個個成功品牌的打造,造就了它們賴以生存的能力。

當(dāng)大部分創(chuàng)新藥企,還在糾結(jié)如何擴(kuò)充科室的情況下,頭部第三方商業(yè)化平臺早已實現(xiàn)了跨領(lǐng)域的作戰(zhàn)能力。就拿百洋醫(yī)藥來說,目前公司在OTC大健康、處方藥、腫瘤藥、醫(yī)療器械四個賽道,骨健康、消化、肝病、泌尿、腫瘤等十多個疾病領(lǐng)域,形成了矩陣布局。

更重要的是,商業(yè)化能力的形成是一個經(jīng)驗不斷累積的過程,領(lǐng)先者的優(yōu)勢會愈發(fā)明顯,強(qiáng)者恒強(qiáng)。

這也是頭部第三方商業(yè)化平臺最大的確定性所在:基于可復(fù)制的能力,它們有能力將業(yè)務(wù)不斷“做寬”與“做深”。

做寬指的是多領(lǐng)域的布局。當(dāng)然,衡量成功與否的指標(biāo),不在于布局的多寡,而在于打硬仗的能力:即能否在多個領(lǐng)域都能取得成功。

這并不容易,但頭部企業(yè)的表現(xiàn)告訴我們,這是可以實現(xiàn)的。

上文提及的百洋醫(yī)藥,在大健康與OTC業(yè)務(wù)之外,其在處方藥市場也已擁有諸多成功案例,消化不良處方藥“泌特”系列產(chǎn)品是其中最具代表性的案例。

合作之初,泌特系列產(chǎn)品也面臨迪巧一樣的困境,價值不能被市場充分看見,導(dǎo)致品牌影響力和銷量均較低。

百洋醫(yī)藥再一次對癥下藥,從產(chǎn)品定位和學(xué)術(shù)推廣方面入手,“復(fù)制”其專業(yè)品牌運(yùn)作。

品類洞察層面,基于泌特產(chǎn)品的功效出發(fā),百洋醫(yī)藥在業(yè)內(nèi)率先將“消化不良”進(jìn)一步細(xì)分為物理性消化不良和化學(xué)性消化不良。

眾人皆知的嗎丁啉屬于物理性消化不良,解決胃動力不足的問題,而泌特針對化學(xué)性消化不良,解決因消化酶分泌不足引起的消化不良,擁有顯著的區(qū)隔差異。

作為處方藥,品牌打造也極為重要。所謂“品牌”,指的是泌特在醫(yī)生和患者群體中的心智占領(lǐng)。對此,百洋醫(yī)藥通過醫(yī)學(xué)證據(jù)的積累,成功使得泌特進(jìn)入眾多權(quán)威醫(yī)學(xué)指南和共識,并通過針對性的學(xué)術(shù)教育,使泌特在臨床上獲得了醫(yī)生認(rèn)可。

最后,百洋醫(yī)藥通過其營銷團(tuán)隊強(qiáng)大的作戰(zhàn)能力,使得泌特系列完成了院內(nèi)外的產(chǎn)品推廣,成功主導(dǎo)了國內(nèi)化學(xué)性消化不良這一細(xì)分領(lǐng)域。

泌特的成功也驗證了公司孵化處方藥品牌的實力。除此之外,百洋醫(yī)藥也在竭力拓寬領(lǐng)域,在腫瘤藥市場也取得了成功:

其與羅氏合作的腫瘤系列產(chǎn)品,2022年收入8.42億元(按還原兩票制計算),同比增長50.73%;與上海誼眾合作的紫杉醇膠束商業(yè)化工作,在首個商業(yè)化完整年度助力產(chǎn)品實現(xiàn)了盈利,并且持續(xù)放量。

多矩陣的成功,再一次證明了百洋醫(yī)藥的“老辣”。

實際上,相比OTC,處方藥及腫瘤藥領(lǐng)域的成功,更能證明百洋醫(yī)藥作為第三方商業(yè)化平臺的價值與能力。在這個長流程、高要求的商業(yè)化競賽中,需要把每一個環(huán)節(jié)做到極致。整體強(qiáng),是因為每一點都比別人強(qiáng)一點。

不斷做寬的同時,百洋醫(yī)藥也在嘗試做深。

所謂做深,是指在同一個細(xì)分領(lǐng)域不斷深耕。比如,百洋醫(yī)藥在泌尿產(chǎn)品領(lǐng)域,得益于哈樂的成功,使得安斯泰來在2021年與其進(jìn)行深度合作:

安斯泰來解散其自身泌尿銷售隊伍,將整條產(chǎn)品線全面給到百洋醫(yī)藥運(yùn)營。哈樂運(yùn)營渠道從零售拓展至全渠道,并且新增衛(wèi)喜康、貝坦利兩款合作產(chǎn)品。

百洋醫(yī)藥讓我們看到,在品牌運(yùn)營行業(yè)口碑效應(yīng)與頭部效應(yīng)的驅(qū)動下,第三方商業(yè)化平臺能夠在差異化創(chuàng)新藥、醫(yī)療器械領(lǐng)域不斷深入,優(yōu)勢像雪球一樣越滾越大。

/ 03 / 醫(yī)藥江湖之變

雖然制藥企業(yè)都希望成為國內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)頂流,但最終誰能脫穎而出尚不可知。至少,目前來看,有望登頂?shù)牟粌H是制藥企業(yè),也包括第三方商業(yè)化平臺。

核心在于,第三方商業(yè)化平臺正在延伸產(chǎn)業(yè)鏈布局。

藥企希望通過研發(fā)、引進(jìn)兩條腿走路,加強(qiáng)自己管線厚度的同時,推動行業(yè)創(chuàng)新更進(jìn)一步。某種程度上,第三方商業(yè)化平臺也志在于此:

不僅加大管線的合作力度,甚至深入創(chuàng)新一線。

百洋醫(yī)藥就在嘗試,確立自己在醫(yī)藥市場上的站位。

2022年,百洋醫(yī)藥稱之為其創(chuàng)新突破之年。的確如此,基于被驗證的品牌運(yùn)營、商業(yè)化實力,其已經(jīng)與包括羅氏、阿斯利康、諾華中國等眾多跨國藥企建立合作關(guān)系。

與此同時,百洋醫(yī)藥也在致力于培育真正能夠優(yōu)化醫(yī)療場景的原始創(chuàng)新:

通過股權(quán)投資形式與國家級科研院校成立合資公司,聯(lián)手推進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化,聚焦創(chuàng)新藥、高端醫(yī)療器械及技術(shù)轉(zhuǎn)化平臺三大賽道。

需要注意的是,百洋醫(yī)藥上述打法不同于傳統(tǒng)“引進(jìn)”模式,而是選擇與“國家隊”合作,躬身入局創(chuàng)新,用實際行動促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化落地。

創(chuàng)新的來源一定是基于大量的基礎(chǔ)研究,而大量基礎(chǔ)的、探索性的研究都是由國家隊完成的。但當(dāng)研發(fā)成果到了臨床驗證、投入市場的階段,則需要更了解市場的企業(yè)來承接。

即,從基礎(chǔ)研究到新藥/械的成果轉(zhuǎn)化,一直離不開政策、資本的持續(xù)支持,以及企業(yè)的長期奮斗。

盡管我國醫(yī)藥創(chuàng)新的整體水平仍落后于全球領(lǐng)先水平,但好的一點是,政策層面一直在大力支持科研成果轉(zhuǎn)化,以解決藥品、醫(yī)療器械、疫苗領(lǐng)域“卡脖子”的問題;企業(yè)層面,如百洋醫(yī)藥這樣的企業(yè)也在帶頭涌入原始創(chuàng)新。

星星之火可燎原。過去幾年,在政策、企業(yè)、資本的合力下,中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)步明顯,格局也在不斷發(fā)生變化。

可以預(yù)見的是,行業(yè)還將繼續(xù)進(jìn)化,變局也會不斷發(fā)生。讓我們繼續(xù)看下去,誰能最終脫穎而出。

       原文標(biāo)題 : 醫(yī)藥江湖新變局:pharma向左,商業(yè)化平臺向右

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號