侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

比利時(shí)禁止私人使用人臉識(shí)別技術(shù)監(jiān)控設(shè)備

繼亞馬遜與美國(guó)政府的人臉識(shí)別項(xiàng)目引起民眾抗議之后,比利時(shí)政府出臺(tái)相應(yīng)的法規(guī),禁止私人使用人臉識(shí)別或其他基于生物特征的視頻分析攝像機(jī),這一舉措有效地打擊了非警方使用人臉識(shí)別攝像機(jī)帶來(lái)的隱私問(wèn)題,也在源頭上很好地遵守了歐盟新隱私法規(guī),對(duì)國(guó)內(nèi)視頻監(jiān)控管理采取強(qiáng)有力的措施。

同時(shí)據(jù)外媒報(bào)道,比利時(shí)在今年三月通過(guò)對(duì)監(jiān)控?cái)z像機(jī)管理辦法的更新,在第78條中強(qiáng)調(diào):在遵守相關(guān)法律法規(guī)與完成登記的情況下,智能監(jiān)控?cái)z像機(jī)可以被授權(quán)用于自動(dòng)車牌識(shí)別。

一項(xiàng)新的技術(shù)的興起,難免總會(huì)有人擔(dān)憂其給人們社會(huì)帶來(lái)的侵害。在人臉識(shí)別技術(shù)已經(jīng)成為社會(huì)當(dāng)前的趨勢(shì)下,新京報(bào)針對(duì)學(xué)校引入人臉識(shí)別管理教學(xué)、人臉識(shí)別識(shí)別闖紅燈行為做了相應(yīng)的調(diào)研。數(shù)據(jù)顯示,5成左右的人同意在課堂上對(duì)學(xué)生進(jìn)行面部表情識(shí)別,7成的人同意使用人臉識(shí)別闖紅燈,58%的人認(rèn)為當(dāng)前技術(shù)并沒(méi)有被濫用,擔(dān)心人臉識(shí)別會(huì)泄露個(gè)人隱私的占42.7%,有23.3%的人認(rèn)為“不好說(shuō)”。

雖然國(guó)內(nèi)當(dāng)前并沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)去限制智能監(jiān)控?cái)z像機(jī)的發(fā)展,但隨著技術(shù)與產(chǎn)品的泛濫,是否會(huì)引發(fā)類似“酒店房間偷裝監(jiān)控?cái)z像機(jī)”等不道德的行為,當(dāng)前無(wú)法去判斷,但事實(shí)證明如果不強(qiáng)化管控能力,未來(lái)爆發(fā)案件的可能性將會(huì)大大提高。無(wú)因此比利時(shí)還是美國(guó)也好,防范于未然比事后亡羊補(bǔ)牢效果來(lái)得更好。技術(shù)本身并無(wú)好壞之分,但規(guī)范問(wèn)題值得行業(yè)與行業(yè)管理長(zhǎng)期思考。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

安防 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)