侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

“人臉識別第一案”開庭 拒絕刷臉的權(quán)利都沒了?

如今,在我們的生活、消費(fèi)場景中,人臉識別技術(shù)正越來越多地被使用。近日,“中國人臉識別第一案”正式開庭審理,受到了業(yè)內(nèi)人士與公眾的廣泛關(guān)注。這起案件源于浙江某大學(xué)副教授因?yàn)椴辉敢馐褂萌四樧R別,而以侵犯隱私權(quán)將杭州野生動物世界告上法庭。

逼迫消費(fèi)者使用“刷臉”要不得

回顧這一事件,2019年4月份,該副教授在杭州野生動物世界辦理了一張雙人年卡。但是當(dāng)年10月份,其突然收到一則短信,提示辦理的年卡已經(jīng)進(jìn)行系統(tǒng)升級,原來的指紋識別被取消,更換成了人臉識別。并且,如果不進(jìn)行人臉識別注冊將無法正常入園。

該副教授認(rèn)為,園方并未事先征求其意見,也不愿意接受人臉識別,認(rèn)為人臉信息屬于個人隱私,于是要求退卡?蓻]想到,園方表示如果不注冊人臉識別,那么不僅無法入園也無法辦理退卡手續(xù)。協(xié)商未果后,該副教授最終選擇了提起訴訟。

僅從個人觀點(diǎn)來說,園方在未取得用戶同意的情況下擅自更改入園方式,并強(qiáng)行要求用戶注冊人臉識別,否則就不允許入園,這一做法顯然太過霸道,絲毫沒有考慮到持卡用戶的合法權(quán)益和知情權(quán)、同意權(quán)。此外,園方竟然還說不注冊人臉識別就不給退卡,無疑更加凸顯了其對用戶權(quán)益的漠視。

雖說人臉識別與指紋識別都是屬于生物識別,但是對于很多人而言,指紋和人臉還是存在很大區(qū)別的,畢竟人臉是人類最顯著的區(qū)別特征。因此,對于人臉識別技術(shù)應(yīng)用,許多人都會抱有抗拒或者懷疑的態(tài)度,這部分人拒絕的權(quán)力不應(yīng)該被剝奪。

對于“中國人臉識別第一案”,我們應(yīng)當(dāng)舉一反三,深刻思考人臉識別等生物識別技術(shù)普及應(yīng)用所帶來的各種影響,特別是對個人隱私安全與個人信息保護(hù)存在的威脅。畢竟,如果商業(yè)機(jī)構(gòu)都如此這般強(qiáng)勢,或者出現(xiàn)違法收集、利用人臉識別數(shù)據(jù)的情況,公眾的安全與信任將蕩然無存。

人臉識別技術(shù)誰能用?怎么用?

隨著人工智能的快速發(fā)展,以及大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、5G等前沿技術(shù)的深入應(yīng)用,我們已然迎來一個全新的科技時(shí)代。以人臉識別為例,這一技術(shù)正愈發(fā)廣泛地出現(xiàn)在金融支付、身份認(rèn)證、出行安檢、安防門禁等各種場景中。

在人臉識別熱度不斷提升的情況下,越來越多的機(jī)構(gòu)、企業(yè)等都試圖通過各種方式來收集相關(guān)的生物信息,從而提高管理便利性或掌握更多的數(shù)據(jù),以獲得更大的利益及話語權(quán)。那么我們不禁想問,既然人臉識別的發(fā)展不可避免,那么這一技術(shù)到底誰能用?又該怎么用呢?

我們先從人臉識別收集與使用來看。對于人臉識別等個人信息有收集和使用需求的,主要是公安機(jī)關(guān)、政府部門以及金融、交通、教育等領(lǐng)域的企業(yè)與機(jī)構(gòu)。公安機(jī)關(guān)和政府部門收集和使用個人信息無可厚非,但是相關(guān)企業(yè)收集信息則需要重點(diǎn)監(jiān)管。

當(dāng)然,這不是說公安機(jī)關(guān)和政府部門可以隨意收集、使用人臉識別數(shù)據(jù),相關(guān)的過程還是必須遵守法律規(guī)定的。只是相對而言,處于商業(yè)利益角度出發(fā)而收集相關(guān)數(shù)據(jù)的企業(yè),更容易忽視公眾的個人隱私權(quán)益,采取強(qiáng)制、非法等方式進(jìn)行收集、利用,如此極易造成安全隱患,且受到社會反彈。

就目前來說,還沒有專門的人臉識別法律來規(guī)定哪些部門、機(jī)構(gòu)、企業(yè)可以收集和使用,所以正在制定中的《個人信息保護(hù)法》,有必要針對個人信息、個人敏感信息和隱私之間的邊界進(jìn)行更加詳細(xì)的規(guī)定,最好是納入對于生物識別信息收集、儲存、應(yīng)用的具體規(guī)定,從而更好地維護(hù)公眾個人利益。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

安防 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號