美國(guó)可能患上“被迫害妄想癥”了。

近日，有媒體報(bào)道稱，美國(guó)正準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)安防巨頭�？低�視進(jìn)行新一輪的制裁，包括但不限于更換掉所有�？低�視的產(chǎn)品，比如攝像頭等。

其實(shí)，在2019年10月份的時(shí)候，�？低�視就已經(jīng)被美國(guó)列入了“實(shí)體清單”，已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行打壓了，這次是進(jìn)一步打壓。

以前被列入“實(shí)體清單”，更多的是限制其從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)一些產(chǎn)品、技術(shù)等。但這次要更換攝像頭等產(chǎn)品，性質(zhì)又不一樣了。

其實(shí)，美國(guó)的這些舉措，不僅僅只是針對(duì)海康威視，從2022年初開(kāi)始，美國(guó)許多地方就開(kāi)始更換中國(guó)的安防設(shè)備，包括海能達(dá)通信、�？低�視和浙江大華的產(chǎn)品，特別是攝像頭，要換成非中國(guó)品牌（主要是美國(guó)本土品牌）。

美國(guó)為什么要更換這些攝像頭？原因有很多。

首先說(shuō)的就是不愿意被中國(guó)的攝像頭監(jiān)控，有美國(guó)媒體報(bào)道稱，攝像頭是一個(gè)非常敏感的設(shè)備，一旦攝像頭遍布美國(guó)街頭時(shí)，將獲得海量的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)一旦被匯總形成大數(shù)據(jù)，將有足夠多的信息可以挖掘。

雖然這些監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)是保留在本地進(jìn)行處理的，但被“監(jiān)控”的不安感，依然充斥著美國(guó)人的神經(jīng)，特別是被中國(guó)的攝像頭監(jiān)控，就更加不安了，于是就有了這么一個(gè)理由。

其次，就是限制中國(guó)安防企業(yè)的發(fā)展，從而壯大本土安防企業(yè)。要知道目前安防市場(chǎng)不斷增長(zhǎng)，到2020年時(shí)已經(jīng)是高達(dá)2萬(wàn)億級(jí)別的市場(chǎng)了。

而這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈涉及到上游算法、芯片、存儲(chǔ)器、CMOS傳感器、ISP芯片、以及中游的軟、硬件，還有下游的應(yīng)用場(chǎng)景等，市場(chǎng)太大了。

目前在安防領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)表現(xiàn)非常給力，拿到了全球50％＋的市場(chǎng)，僅�？低�視一家在全球就拿下了30％＋的市場(chǎng)，所以美國(guó)也不愿意看到中國(guó)企業(yè)崛起，于是進(jìn)行打壓。

那么被美國(guó)打壓，中國(guó)安防產(chǎn)品如何突圍？其實(shí)在安防終端產(chǎn)品本身，國(guó)產(chǎn)對(duì)美國(guó)依賴度并不高，比如安防芯片、CMOS芯片、ISP芯片等，國(guó)內(nèi)均有，并且并不比國(guó)外的落后，特別是這些芯片本身對(duì)工藝要求不高，28－40nm就行了，這一塊不用太擔(dān)心。

但一整套安防系統(tǒng)，是有前端和后臺(tái)的服務(wù)器端的，要擔(dān)心的是服務(wù)器端，比如intel／AMD的CPU、Nvidia的GPU，德州儀器、安霸的電源管理芯片等，這些目前國(guó)產(chǎn)化還不足。

但制裁對(duì)美國(guó)而言也是一把雙刃劍，一方面可能可以打壓中國(guó)產(chǎn)品，但另外一方面也能夠逼迫中國(guó)產(chǎn)品升級(jí)，就看最終國(guó)產(chǎn)安防產(chǎn)品如何越打壓越勇猛了。

       原文標(biāo)題 : 怕被中國(guó)的攝像頭監(jiān)控？美國(guó)或下線所有中國(guó)產(chǎn)攝像頭