訂閱
糾錯
加入自媒體

醫(yī)藥板塊頻現(xiàn)漲停潮,還不來關注一下生物醫(yī)藥科創(chuàng)園區(qū)?|打卡園區(qū)

2019-08-17 08:39
算力智庫
關注

作者:Ripple

編輯:生煎

 您正在閱讀算力智庫第 414 篇原創(chuàng)作品  

算力智庫研究院·打卡科創(chuàng)園區(qū)

上一期,算力智庫打卡科創(chuàng)園區(qū)之下一代信息技術,悉心盤點了國內(nèi)下一代信息技術的園區(qū)集群,并重點整理了珠三角的相關園區(qū),全文見:

“非洲手機之王”傳音控股領銜的下一代信息產(chǎn)業(yè)科創(chuàng)板企業(yè)分布在哪些園區(qū)?珠三角集群!

生物醫(yī)藥篇

本期園區(qū)打卡記以生物醫(yī)藥作為切入點。把握生物醫(yī)藥技術發(fā)展的戰(zhàn)略機遇是國家提出的重要內(nèi)容。

隨著基因檢測、靶向治療等技術引領經(jīng)驗醫(yī)學向精準醫(yī)學轉變,生物醫(yī)藥技術的研發(fā)已成為科技創(chuàng)新的熱點領域,對人類生產(chǎn)生活影響日趨深入,是推動經(jīng)濟社會發(fā)展的核心驅動力。

1

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)科創(chuàng)板分布

(圖片來源:算力智庫整理)

以生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為例,僅從省份排名來看,上海排名第一共計6家,江蘇省緊隨其后為5家,四川省和廣東省分別占據(jù)2家,剩下的湖南省、北京、湖北省、福建省、浙江省各有1家。 從城市角度來看,上海、蘇州、成都在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中表現(xiàn)突出。上海產(chǎn)業(yè)分布區(qū)域廣泛,蘇州產(chǎn)業(yè)區(qū)域則集中在蘇州工業(yè)園區(qū)內(nèi)。另有兩家科創(chuàng)企業(yè)共同分布在成都。 據(jù)綜合信息可得出,科創(chuàng)板下以生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為主導的園區(qū)依然主要集中在長三角一帶。 結合實際來看,我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)布局呈現(xiàn)出兩大類別,包括: 1. 成熟期:主要集中在北京、上海和珠三角地區(qū),由于其經(jīng)濟水平較高、研發(fā)創(chuàng)新能力較強、投融資環(huán)境較好吸引了眾多生物醫(yī)藥企業(yè)聚集形成產(chǎn)業(yè)園區(qū)。2. 成長期:隨著我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展,長沙、成都等內(nèi)地省會城市以及東北地區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)也先后步入了成長期。
      因此,我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)形成了以北京、上海為核心,以珠三角、東北地區(qū)為重點,中西部地區(qū)點狀發(fā)展的空間格局。

2

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要素
      生物醫(yī)藥園區(qū)的發(fā)展離不投融資環(huán)境、當?shù)亟?jīng)濟水平、研發(fā)能力水平等核心要素,算力智庫通過對公開資料的整理來探尋一些鮮有人知的信息,試圖解釋這些城市乃至省市在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)上的發(fā)展原因。 藥品集中帶量采購?生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的活血政策 2018年11月, 4+7藥品集中帶量采購文件正式公布, 4+7試點地區(qū)范圍為北京、天津、上海、重慶和沈陽、大連、廈門、廣州、深圳、成都、西安11個城市。
      中國仿制藥行業(yè)將面臨從產(chǎn)品到公司層面的洗牌,創(chuàng)新成為企業(yè)制勝關鍵。這意味著藥企只有依靠推陳出新,才能維持產(chǎn)品線的總體高定價。進而具有成本優(yōu)勢,才能延長產(chǎn)品的生命周期。行業(yè)競爭將在以下三個方面進行重構:
      (1)仿制藥質(zhì)量標準化:仿制藥在通過一致性評價后,如若被認為是質(zhì)量相同的標準藥品。原先的原研、首仿、國家重大專項等不再享受質(zhì)量分層紅利。
      (2)研發(fā)價值強化:原先追求的無明顯臨床優(yōu)勢的獨家劑型、規(guī)格將失去意義。另外,帶量采購使得新產(chǎn)品可以快速放量,未來也更快地被更優(yōu)質(zhì)品種替代,即單一品種的生命周期被大大縮短。
      (3)成本優(yōu)勢價值強化:在帶量采購模式下,藥品在持續(xù)受到后來者沖擊后,價格將顯著下行。因此原料藥成本低、經(jīng)營效率高等因素而具有成本優(yōu)勢的企業(yè)將具有明顯優(yōu)勢。 算力智庫認為,這個看似簡單的采購方式,卻是打通了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)里的任督二脈的關鍵一針。這一針既扎醒了做坐吃山空的仿制藥企,也給這個產(chǎn)業(yè)扎出了創(chuàng)新當先的意識。 生物醫(yī)藥研究迎來發(fā)展黃金期
      醫(yī)保局集采及后續(xù)控費是大趨勢,未來藥價承壓競爭格局重構,產(chǎn)品力是核心。國內(nèi)快速成長的醫(yī)藥消費市場和顯著的研究成本優(yōu)勢,加上鼓勵外商投資的政策出臺,吸引著國際多中心臨床研究和外資醫(yī)藥外包企業(yè)在華布局業(yè)。(CRO)及研發(fā)生產(chǎn)外包組織(CDMO)迎來了發(fā)展的黃金期。 合同研究組織:醫(yī)藥企業(yè)更多的回歸研發(fā)本質(zhì),加大研發(fā)投入,同時催生更多外包型業(yè)務需求;科創(chuàng)板的推出為生物醫(yī)藥基石型的生物科技公司創(chuàng)造了良好的融資條件,而科創(chuàng)板的推出將為研發(fā)驅動型的生物科技類公司創(chuàng)造良好的借助資本發(fā)展的條件;與生物科技類公司深度綁定的外包型行業(yè)有望顯著受益。 研發(fā)生產(chǎn)外包組織:國內(nèi)審評審批改革推進釋放紅利,有望助推仿制藥企業(yè)控制成本需求,上游CDMO行業(yè)議價能力提升;隨著藥品上市許可持有人(MAH) 制度的推出,上市許可和生產(chǎn)許可相互獨立,有利于激活藥品研發(fā)領域的活力,促進藥品研發(fā)生產(chǎn)鏈條資源的合理配置,提高醫(yī)藥研發(fā)效率,同時有利于促進委托生產(chǎn)的發(fā)展;CDMO行業(yè)將直接受益。

3

生物醫(yī)藥為主導的產(chǎn)業(yè)園區(qū)介紹

張江藥谷
      張江藥谷實建于1994年,現(xiàn)如今發(fā)展到了如今“2校、1 所、1 院、18 個公共服務平臺和 40 余個中心”的研發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)群,培育了綠谷制藥、中信國健、微創(chuàng)醫(yī)療、復旦張江(科創(chuàng)板)等一批明星企業(yè),跨國藥企前10強中有8家的中國或亞太研發(fā)中心及總部在張江布局,并有超過600余家生物技術和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)領域創(chuàng)新企業(yè),包括 300余家研發(fā)型科技中心企業(yè)和40余家CRO公司落戶張江。 

武漢光谷生物城
      光谷生物城始建于2007年,優(yōu)先發(fā)展以生物服務外包、生物制藥為主的新興產(chǎn)業(yè),大力培育以中藥現(xiàn)代化和生物農(nóng)業(yè)為主的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。其中外資企業(yè)達45家,輝瑞、拜耳、費卡等8家全世界500強生物巨頭在此會師。園區(qū)內(nèi)生物產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1300億元,聚集生物企業(yè)700家、跨國公司30家,成為華中地區(qū)乃至全國的醫(yī)藥研發(fā)中心。 

蘇州生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園
      蘇州生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園目前已集聚高層次研發(fā)人才10000多名,自主創(chuàng)新型生物醫(yī)藥企業(yè)400多家,初步形成了以新藥創(chuàng)新、醫(yī)療器械、生物技術、服務外包及納米技術等為主的研發(fā)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群。園區(qū)內(nèi)有國內(nèi)明星藥企如信達生物、基石藥業(yè)、百濟神州,國外大型制藥公司如葛蘭素史克、禮來、衛(wèi)材、強生等。

4

53家!以生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為主導行業(yè)的國家高新區(qū)
      截至8月15日,科創(chuàng)板共計受理企業(yè)已達152家。這152家企業(yè)或將勾勒出“中國版納斯達克”的雛形,也一定程度上展現(xiàn)了各自背后所在園區(qū)的實力。然而依然存在一些具備實力的企業(yè)仍處在觀望階段,以進一步調(diào)整自己的上市策略。算力智庫根據(jù)科學技術部相關文件,整理了一份以電子信息為主導行業(yè)的國家高新區(qū)名單,共計53家。

(圖片來源:算力智庫整理)
      結語 2018年7月,一部《我不是藥神》的電影刷屏了各大社交軟件。一部真實題材改變的電影正折射出當今中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的尷尬局面。國外發(fā)達國家已經(jīng)在生物醫(yī)藥領域占據(jù)了先入優(yōu)勢,而且他們正在利用其已經(jīng)形成的壟斷優(yōu)勢、市場地位、專利技術、高額利潤進一步加大投入,形成一種正向的投入與回報。 如何解決目前生物醫(yī)藥困境(新藥研制)?算力智庫認為,這將依賴于國家對資本流向生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的引導。生物醫(yī)藥正在成為具有數(shù)萬億美元價值的市場風口,是全球未來高科技競爭的一個戰(zhàn)略制高點。中國如何布局生物醫(yī)藥形成具有戰(zhàn)略意義的產(chǎn)業(yè)集群?我們或許可以在科創(chuàng)板與產(chǎn)業(yè)園區(qū)中找到答案。

 文章所載觀點僅代表作者本人

 且不構成投資建議

 敬請注意投資風險

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

智慧城市 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號