訂閱
糾錯
加入自媒體

商湯科技慘遭“精準打擊”,IPO被迫延遲一周

2021-12-27 10:50
BT財經(jīng)
關注

“定價日”受到精準打擊,時隔一周重啟上市,商湯科技能否成為“視覺 AI 第一股”?

文丨毓言?

BT財經(jīng)原創(chuàng)文章

商湯科技12月20日公布重啟招股,并將于23日截止招股。報道指,商湯計劃以每股3.85港元發(fā)行15億股股票,即招股價范圍3.85元至3.99港元的下限定價,集資達58億港元。預期將于12月30日掛牌。

無人車相繼上路、寫稿機器人正式入職,AI明星廣受追捧……近年來,人工智能技術頻頻亮相公眾視野,這些隨處可見的“小場面”無一不在證明——科技正為人類經(jīng)濟和社會發(fā)展帶來革命性的影響。

其中,人工智能的發(fā)展對推動產(chǎn)業(yè)變革起到了至關重要的作用,緊抓新一輪科技、產(chǎn)業(yè)革命的重要機遇也已成為世界各國共識,人工智能領域的行業(yè)競爭日漸激烈,從近日商湯科技(SenseTime Group Limited)的“艱辛”上市之路就可見一斑。

慘遭“精準打擊”,IPO被迫延遲一周

事情的原委還要從商湯的首次IPO說起。

2021年12月13日,商湯科技正式發(fā)布公告稱將延遲上市計劃,并將股款悉數(shù)退還所有申請人。公告中明確指出,本次延遲上市的主要原因是美國財政部于2021年12月10日,即原計劃“定價日”將商湯集團列入“非SDN中國軍工復合企業(yè)名單(Non-SDN Chinese Military-Industrial Complex Companies List,簡稱NS-CMIC清單)”。

該名單一度被視為特朗普政府《第13959號行政命令》的puls版,不斷增加被限制的中企數(shù)量,并大有持續(xù)擴展的趨勢,一旦被列入制裁清單,美國政府將禁止投資者購買或出售這些公司的任何公開交易證券,既有投資者有一年的時間進行撤資。

這樣的“禁令”在商湯科技上市只差“臨門一腳”時突然爆出,對商湯的募資活動產(chǎn)生了嚴重的負面影響,如果說這僅僅是時間上的巧合未免太過牽強,畢竟美國政府這樣的套路也曾“制裁”過中國不少無辜企業(yè)。產(chǎn)品和服務皆針對于民用和商用的中國企業(yè)小米,就曾遭到這樣的圍追堵截,股票交易的禁令生效不到3天,又被列入NS-CMIC清單,隔天小米集團以29港元開盤,較上一交易日收盤價大跌11%。

同樣的鬧劇再次上演,一招“釜底抽薪”令美國成功攪亂了商湯成為“視覺 AI 第一股”的上市步伐。

其實,企業(yè)也存在強烈的不安全感。在2021年8月27日商湯向港交所遞交的招股說明書風險因素部分,公司已列明了國際政策對公司未來發(fā)展不確定性的影響。商湯被列入名單后,某些企業(yè)可能會出于自我保護而更加審慎的考慮與商湯的聯(lián)合業(yè)務,或在合作之初增加相關不利條款無責解除合作關系。

更何況早在2019年,商湯科技的一家北京子公司就被美國商務部列入“實體清單”,市場已產(chǎn)生警覺,再加上本次被列入“NS-CMIC清單”,政策層層疊加之下,只會讓商湯的市場地位更加被動。

對此舉動,中國駐美國大使館發(fā)言人劉鵬宇當天譴責美方,稱其嚴重違反國際關系基本準則,也將嚴重損害中美關系,劉鵬宇敦促美方盡快撤回“制裁”決定。商湯方面也發(fā)布聲明表示強烈反對,認為這個決定與相關指控毫無根據(jù),反映了對公司根本性的誤解,并于12月20日重啟公開招股。

從發(fā)行規(guī)則細則來看,商湯科技重新招股的募資金額、發(fā)行規(guī)模及價格區(qū)間均沒有變化,但基石投資者發(fā)生了較大變動。

此前,9家基石投資者(混合所有制改革基金、國盛海外香港、上海人工智能產(chǎn)業(yè)股權投資基金、上汽香港、廣發(fā)基金、Pleiad基金、WT、FocustarCapital及Focustar Fund和HelVed等)合計認購商湯科技4.5億美元,其中,WT、FocustarCapital及Focustar Fund和HelVed為外資。

本次重啟招股,新的9名基石投資者(中國誠通發(fā)起設立的混合所有制改革基金、國盛海外香港、上海人工智能產(chǎn)業(yè)股權投資基金、上汽香港、上海徐匯資本、國泰君安證券投資、香港科技園創(chuàng)投基金、,斞劭啤⑻┲菸穆茫┖嫌嬚J購金額為5.12億美元,皆為中資機構,且9位投資者的認購金額上漲了13.78%。如一切進展順利,將于2021年12月30日上午八時(香港時間)生效掛牌。

聚焦產(chǎn)品研發(fā),多元市場布局

那么,商湯科技有何特別,令美股如此忌憚?這還要從全球科技在人工智能領域的角逐說起。

日本、德國、巴西、印度等新興經(jīng)濟體同樣把人工智能看做是一個重點新興領域不斷加持,可以說人工智能已成為當前全球科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的制高點,是推動經(jīng)濟社會發(fā)展、全球下一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)革命的必爭之地,對整個世界的發(fā)展具有重大意義。

有機構測算,到2030年,人工智能技術將幫助全球GDP增長12%,2025年,世界人工智能市場將超過6萬億美元,2017年至2025年復合增長率將達30%。

而商湯科技正是一家專注于計算機視覺軟件的人工智能軟件公司,業(yè)務范圍正出“風口浪尖”涵蓋智慧商業(yè)、智慧城市、智慧生活、智能汽車四大板塊。創(chuàng)立至今,已進行了12輪融資,與曠視科技、云從科技、依圖科技并稱“AI四小龍”。

根據(jù)沙利文報告顯示,從收入情況來看,商湯科技可以已是亞洲最大的人工智能軟件公司,也是中國最大的計算機視覺軟件提供商,占據(jù)國內(nèi)計算機視覺市場11%的份額。

而且商湯科技的人才儲備也令同類公司產(chǎn)生“危機感”。公司2014年成立于香港,團隊源于教授香港中文大學實驗室,核心成員包括湯曉鷗教授、實驗室核心骨干。截至2021年6月30日,公司共有40位教授,5000余名雇員中,有三分之二是科學家和工程師,研發(fā)力量雄厚。在12月20日上午,胡潤研究院發(fā)布的《2021全球獨角獸榜》中,商湯科技榜上有名,位列中國十大獨角獸排行榜的第十位。

但同樣的,對研發(fā)的高度重視也使商湯科技的研發(fā)費用占比居高不下,根據(jù)招股說明書列明的利潤表可以看出,商湯科技研發(fā)費用總額及研發(fā)費用占比逐年升高,已從2018年的8.49億元增長至2020年的24.54億元,占營業(yè)收入的71.3%。

行政開支占比也逐年升高,從2018年的4.53億元增長至2020年的15.90億元,占營業(yè)收入比重46.1%。兩項費用占營業(yè)收入比重為117.4%,已逾100%,再加上其他成本費用支出及偶然性損失,為公司盈利帶來了巨大的壓力,2018-2020年三年期間連續(xù)虧損,2020年虧損金額高達121.58億元。

因此,有很多媒體和機構認為,商湯科技上市是不得已而為之,研發(fā)周期漫長、遲遲難以落地收效的人工智能成果很難撐起百億估值。

技術落地困難,未來將如何突圍?

從現(xiàn)有的投資環(huán)境來看,各方機構對互聯(lián)網(wǎng)、科技企業(yè)的投資變得越發(fā)審慎和冷靜,僅憑炒概念、演講就能獲得大筆融資的時代已一去不復返。而互聯(lián)網(wǎng)、科技公司更新迭代迅速,研發(fā)周期長又是客觀事實,因此在投資公司的業(yè)務開展,多以“試水觀望”和“錦上添花”為慣用模式。

從過去5年多商湯科技的融資活動來看,公司融資成果可圈可點,雖然2018年正值資本寒冬,但商湯官宣了4月份完成超6億美元的C輪、5月完成6.2億美元的C+輪兩輪融資。融資過后,商湯科技仍然秉承科研人的堅持,大部分投入研發(fā)業(yè)務,盈利不升反降,雖業(yè)績持續(xù)上升,但大客戶集中度也逐漸提高,對大客戶的依賴增強,前五大客戶收入占同期營收的比重分別為28.4%、26.3%、31.4%及59.3%,面臨的風險也更高,讓各方投資者不敢“輕舉妄動”。

而研發(fā)投入居高不下,影響利潤的主要原因,是由于人工智能正在面臨的技術瓶頸。人工智能發(fā)展的前提研發(fā)出解決問題和適配多種情況的模型,需要進行海量數(shù)據(jù)標簽化處理,通過大量的情景模擬、系統(tǒng)協(xié)同式學習、嚴謹?shù)臏y試方能推入市場,這些過程不是一蹴而就或按部就班的。因此,商湯科技正處于嗷嗷待哺的發(fā)展時期,如不持續(xù)投入突破瓶頸,之前的投入也將付之一炬。

但就商湯資產(chǎn)負債表的形式來說,公司賬面流動資產(chǎn)占比較高且余額充足,資產(chǎn)負債率低,短期償債風險小,遠比傳言的“不得已”上市情況要好的多。尤其是經(jīng)過“禁令”的干預,激發(fā)了境內(nèi)投資者使命感,一些仍在觀望的投資者開始采取行動,多家投資公司均表示愿與商湯科技一起渡過難關,時隔僅一周就重啟上市的商湯也充分證明了投資人對企業(yè)前景的持續(xù)看好。

相信此次事件使業(yè)內(nèi)形成了共識——AI是一場沒有硝煙的戰(zhàn)役,商湯不是受到無端打壓的第一個企業(yè),也不會是最后一個。未來,中國科技企業(yè)堅守研發(fā)陣地,延續(xù)技術領先將是保證國家和企業(yè)話語權的重中之重。

(文章系作者個人觀點,如有疑問及任何意見反饋)

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號