導(dǎo)語(yǔ)：本文和其它類似文章的區(qū)別在于，基于一手事實(shí)而非推測(cè)得出結(jié)論。

1

水煮魚  

這幾天，北京市率先發(fā)布政策，支持“類ChatGPT產(chǎn)業(yè)”發(fā)展，可以認(rèn)為是官方層面對(duì)這一技術(shù)方向的認(rèn)可。 那么問題來(lái)了，國(guó)內(nèi)目前擁有類似ChatGPT的技術(shù)的企業(yè)里，到底誰(shuí)最強(qiáng)？

 其實(shí)，這個(gè)問題的答案，很容易尋找。就跟你問我，北京哪一家水煮魚做的最好？ 

我給你的答案肯定是，你看誰(shuí)家門口排隊(duì)的最長(zhǎng)、停的車最多的，就是水煮魚做的最好的。 目前，玩得起ChatGPT的一線玩家，主要還是BAT和字節(jié)跳動(dòng)這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。

單純的AI企業(yè)，目前可能還處于有心無(wú)力的階段，這主要是ChatGPT的特點(diǎn)——大模型、大算力、大數(shù)據(jù)，決定了其一定是少之又少的頭部企業(yè)才能燒的起，其他AI企業(yè)根本沒有足夠的資源跟進(jìn)。

現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)企業(yè)都在卡位爭(zhēng)取首發(fā)類ChatGPT的服務(wù)，但絕大多數(shù)企業(yè)在這方面的人才儲(chǔ)備明顯不足。

所以，只要看這些企業(yè)集體去哪里挖人，就大致可以推斷出誰(shuí)的水平更高。 而筆者得到的準(zhǔn)確消息是，目前所有有資格玩ChatGPT的企業(yè)，包括A和T，都把挖人目標(biāo)鎖定到了一家企業(yè)身上，這家企業(yè)就是百度。

沒錯(cuò)，還是百度。 

而且，根據(jù)筆者掌握的情況，這輪挖人基本沒有獵頭公司什么事，或者說獵頭公司基本上發(fā)揮不了什么作用。

因?yàn)�，他們想從百度挖走的可不是幾個(gè)算法工程師。挖人的起點(diǎn)，至少瞄準(zhǔn)都是高級(jí)別的技術(shù)專家、部門負(fù)責(zé)人這些，甚至有企業(yè)希望能把百度在大模型方面的團(tuán)隊(duì)成建制的挖走。 所以，這輪挖人的主力，大部分是資深投資人。

畢竟，投資人的身份適合游走于各個(gè)企業(yè)之間，而且，投資人也有隨時(shí)往自己的夾帶里儲(chǔ)備高級(jí)人才的習(xí)慣。 

百度，當(dāng)然也是對(duì)此嚴(yán)陣以待。畢竟可想而知，AT等企業(yè)能開出來(lái)的條件，一定極為豐厚。 所以，百度還要用另一種方法留住人才，這種方法叫“希望”，也可以叫“夢(mèng)想”。

 你可以走，你可以在另一個(gè)團(tuán)隊(duì)里重新起步……但如果你希望親手做出中國(guó)第一的ChatGPT應(yīng)用么？

那你就別走，就在百度。 

這就是百度能成建制的留住人才最有利的條件——我離成功最近，我有技術(shù)信仰。 另外，一個(gè)可以從側(cè)面佐證百度在類GPT大模型方面在國(guó)內(nèi)遙遙領(lǐng)先的，還有百度對(duì)外公布的消息。

目前，百度是唯一給出類似產(chǎn)品（文心一言）預(yù)期上線時(shí)間的公司，而你細(xì)品品其它公司發(fā)布的信息，雖然有的公司有路線圖，但在時(shí)間線上都相當(dāng)模糊，這已經(jīng)很說明問題了——底氣不足所致。

2

點(diǎn)對(duì)科技樹

當(dāng)然，挖人和官宣都是側(cè)面的佐證，筆者敢說百度在該領(lǐng)域里面跑在國(guó)內(nèi)最領(lǐng)先，肯定是有些更直接的證言的，下面就披露一些目前國(guó)內(nèi)還沒有公開的信息。 根據(jù)筆者掌握的消息，去年年中，百度內(nèi)部就做過深度的專項(xiàng)對(duì)標(biāo)評(píng)估。

這次評(píng)估的核心內(nèi)容，就是百度大模型和OpenAI的GPT－3．0的優(yōu)劣對(duì)比（當(dāng)時(shí)還沒有ChatGPT）。

從筆者掌握的材料看，在一些關(guān)鍵指標(biāo)上，百度是領(lǐng)先OpenAI的，百度對(duì)“文心”的競(jìng)爭(zhēng)力，相當(dāng)有信心。雖然肯定了GPT還是行業(yè)最前沿，但對(duì)“文心”的比較優(yōu)勢(shì)，也做了客觀的對(duì)比。簡(jiǎn)而言之，這個(gè)匯報(bào)評(píng)估對(duì)百度決策層是相當(dāng)提氣的。 

由此可見，百度在這一領(lǐng)域事實(shí)上已經(jīng)持續(xù)投入和積累了很長(zhǎng)時(shí)間。

我們可以這么理解，在國(guó)內(nèi)AI大模型發(fā)展的多種路徑中，百度 “文心”，是這一路徑上走的最遠(yuǎn)，而且落地實(shí)踐也最多、技術(shù)路徑也經(jīng)過驗(yàn)證的。

上一次，百度這么說話，還是好多年前。還是百度剛開展AI研究不太久的時(shí)候，李彥宏曾經(jīng)有一個(gè)發(fā)言，他說，我們把（深度學(xué)習(xí)）用在圖像、語(yǔ)音等搜索中，發(fā)現(xiàn)一次取得的進(jìn)步，比過去好多年加起來(lái)還要多。 

大家都知道，ChatGPT是GPT－3的進(jìn)階，或者按有些人的說法是GPT的3．5版本或分支。

那么，從百度的這次內(nèi)部評(píng)估對(duì)比透露出來(lái)的信息是——百度這一次點(diǎn)對(duì)了科技樹。至少，是選對(duì)了在生成式人工智能這條路線上重點(diǎn)投入研發(fā)。也正因此，百度應(yīng)該是國(guó)內(nèi)企業(yè)中，和該領(lǐng)域的世界級(jí)水平最接近的，且?guī)缀鯖]有之一。

 對(duì)于重注押上AI的百度來(lái)說，這是一個(gè)戰(zhàn)略級(jí)的好消息。

但百度并沒有著急對(duì)外公布這些細(xì)節(jié)，我的猜測(cè)是，百度對(duì)外的此類產(chǎn)品，還需要打磨。 另一個(gè)版本的說法也來(lái)自內(nèi)幕消息，說的是——即使沒有ChatGPT的出現(xiàn)，百度大概率也會(huì)在今年做產(chǎn)品升級(jí)，而且很可能就是推出類似微軟bing這樣的模式，把整個(gè)檢索系統(tǒng)變成檢索＋生成雙模系統(tǒng)。 

筆者還要補(bǔ)充一個(gè)信息——其實(shí)百度的生成式搜索早就上線了，但沒有做大的官宣。不過你多試幾次就可以發(fā)現(xiàn)，百度對(duì)一些搜索的結(jié)果，已經(jīng)從提供搜索的結(jié)果變成了提供問題的答案。 

不信，你可以搜索一下“特斯拉和比亞迪誰(shuí)的利潤(rùn)高”、“北京和廣州誰(shuí)的GDP高”這樣的問題，看看百度怎么回答的。

另一個(gè)角度看，筆者相信，關(guān)心這件事的讀者也會(huì)發(fā)現(xiàn)，隨著微軟搜索bing和ChatGPT的合體，ChatGPT的用戶激增之后暴露的問題也越來(lái)越多。

這說明，ChatGPT雖然已經(jīng)展示了不凡的稟賦，但在忠實(shí)度、可信度、精準(zhǔn)度方面還存在很多不足，這其中很重要的一個(gè)原因，是缺少垂直的領(lǐng)域知識(shí)，同時(shí)整個(gè)訓(xùn)練的數(shù)據(jù)量還不夠大，使其雖然很好玩，但短期難以在真實(shí)應(yīng)用層廣泛落地開花。

 在如此多的用戶公測(cè)下，ChatGPT不斷暴露低級(jí)錯(cuò)誤，這反而回歸了科技發(fā)展的本質(zhì)——因?yàn)樽鳛橐豁?xiàng)人類創(chuàng)造的超級(jí)技術(shù)，它也要遵循一個(gè)不斷自我完善的過程。 在本尊都不斷暴露出問題的情況下，想必，百度也對(duì)推出類似應(yīng)用，抱有高度的謹(jǐn)慎，畢竟此前谷歌的打臉在前，2000億的教訓(xùn)太深刻了。

3

誰(shuí)主沉浮？

如果你問我，中文互聯(lián)網(wǎng)世界誰(shuí)最有可能是ChatGPT的贏家，那我也坦率的告訴你，我還是認(rèn)為是百度。 有人也許會(huì)質(zhì)問，谷歌不是在奮力直追openAI嗎？

如果谷歌能夠反超，為什么在同樣的賽道里，國(guó)內(nèi)的巨頭企業(yè)不能反超百度。 

其實(shí)，這個(gè)答案已經(jīng)有了，谷歌和OpenAI在ChatGPT上差距最小的一天，就是ChatGPT發(fā)布的那一天。

 據(jù)瑞銀集團(tuán)的一份研究報(bào)告，ChatGPT 在推出僅僅兩個(gè)月后就實(shí)現(xiàn)了 1 億的月活躍用戶數(shù)，成為史上用戶增長(zhǎng)最快的消費(fèi)應(yīng)用。在此之前，這一最短時(shí)長(zhǎng)紀(jì)錄由 TikTok 保持，其達(dá)成 1 億月活用戶，用了約 9 個(gè)月時(shí)間。

而在2個(gè)月并擁有了1億用戶后，谷歌基本已經(jīng)沒有機(jī)會(huì)追趕上OpenAI了。

 為什么呢？

也許你注意到這樣一些現(xiàn)象： ——谷歌成為全球搜索老大以后，就沒有人在搜索上贏過谷歌，包括微軟和蘋果； ——微信在成為中國(guó)即時(shí)通訊老大后，多少企業(yè)（包括字節(jié)和阿里）奮起直追，但也沒有能超過微信； ——百度占據(jù)中文搜索老大的位置快20年了，中間遇到過無(wú)數(shù)挑戰(zhàn)，但為什么至今也沒有人能挑戰(zhàn)百度的位置； 你可以舉出很多理論，例如用戶習(xí)慣、遷移成本、后發(fā)劣勢(shì)等等，但我覺得都不如用兩個(gè)概念解釋來(lái)得準(zhǔn)確，那就是Self－reinforcement effect（自增強(qiáng)效應(yīng)）和飛輪效應(yīng)。 

自增強(qiáng)效應(yīng)，在心理學(xué)上、企業(yè)戰(zhàn)略上和深度學(xué)習(xí)技術(shù)上，都各自有自己的對(duì)應(yīng)特性，這是一個(gè)很神奇的詞。 

而飛輪效應(yīng)，大家可能更熟悉一些。

騎過自行車的人都知道，為了讓靜止的輪子轉(zhuǎn)起來(lái)，剛開始需要付出很大的努力，當(dāng)飛輪轉(zhuǎn)動(dòng)起來(lái)達(dá)到臨界點(diǎn)之后，就會(huì)越轉(zhuǎn)越快，踩起來(lái)會(huì)越來(lái)越輕。

所以，這兩個(gè)效應(yīng)聯(lián)系起來(lái)，就產(chǎn)生這樣一種趨勢(shì)： 根據(jù)自增強(qiáng)效應(yīng)，百度在做這個(gè)業(yè)務(wù)之前，總會(huì)為自己確定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，并以之判斷和評(píng)定自己的行為結(jié)果與所立標(biāo)準(zhǔn)的差距，如果結(jié)果超過了標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)產(chǎn)生積極的自我評(píng)價(jià)，如果不斷的收到的都是正反饋，從戰(zhàn)略上的信心到執(zhí)行上的堅(jiān)決，就會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。 

那么，與這種不斷增強(qiáng)的信心和行動(dòng)力相對(duì)應(yīng)的是，百度如果率先拿出了合格線以上的水準(zhǔn)的產(chǎn)品，就會(huì)第一時(shí)間收獲海量的用戶，加上百度本身就是中文搜索的絕對(duì)領(lǐng)先者，所以這些用戶會(huì)快速增長(zhǎng)，達(dá)到一個(gè)很高的水平，進(jìn)而產(chǎn)生大量的用戶數(shù)據(jù)和反饋。

而百度就可以進(jìn)一步利用這些反饋和數(shù)據(jù)不斷優(yōu)化自己的模型和服務(wù)，最終讓飛輪高速的轉(zhuǎn)起來(lái)，從而再次成為新一代搜索的絕對(duì)領(lǐng)先者。

記得還是十幾年前，我曾經(jīng)問過李彥宏一個(gè)問題，我說，最有可能趕上谷歌（百度）的，是不是微軟？ 

李彥宏回答的原話是：搜索引擎不是誰(shuí)最有錢誰(shuí)就做的最好的，否則，這世間做搜索做的最好的，不就應(yīng)該是微軟么？

 我問這句話的時(shí)候，蘋果還沒有發(fā)布iPhone，微軟是最有錢的IT公司。事實(shí)也證明了，如果不是微軟用“鈔能力”買下了部分OpenAI的股權(quán)，它在搜索市場(chǎng)上，就永遠(yuǎn)只是一個(gè)二流產(chǎn)品。

 李彥宏后來(lái)也很清楚的從自己的角度解釋了這種為何“一旦領(lǐng)先 永遠(yuǎn)領(lǐng)先”的現(xiàn)象，他說：“好的應(yīng)用一定和用戶規(guī)模有關(guān)系，因?yàn)橛脩舳�，問題就暴露的多。

而如果領(lǐng)先者先于其他企業(yè)解決了這些問題，那他就永遠(yuǎn)走在創(chuàng)新的前列�！�

 這也就是自增強(qiáng)效應(yīng)＋飛輪效應(yīng)的放大版。 記得當(dāng)時(shí)李彥宏還意猶未盡的說：“中國(guó)和美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展也是一樣，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)用戶多，遇到問題也多，如果中國(guó)企業(yè)能夠先于美國(guó)企業(yè)解決一些問題，我們就可能在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新上反超。

“ 這句話，后來(lái)至少被部分證實(shí)了，比如我們前面說的Tik－tok，不就是一個(gè)很明顯的例子么？ 由于自增強(qiáng)效應(yīng)＋飛輪效應(yīng)的存在，后發(fā)企業(yè)很難用“蠻力”來(lái)解決趕超問題。

對(duì)此，我還可以舉一個(gè)例子。 當(dāng)年，360對(duì)百度在搜索引擎市場(chǎng)的份額十分覬覦。周鴻祎想出一招，說要在很短的時(shí)間里，搶掉百度20％的市場(chǎng)份額。

這可是當(dāng)時(shí)谷歌在中國(guó)都做不到的事情。

 但周鴻祎幾乎做到了，360搜索一度飆升到接近20％的位置，讓百度很緊張。 這時(shí)候百度開了個(gè)內(nèi)部會(huì)，他們要算一筆賬，為什么360趕的這么猛？ 

一算之后，他們發(fā)現(xiàn)，360之所以趕超的很猛，是因?yàn)?60有很多外部流量資源，比如導(dǎo)航站、還有各種萬(wàn)惡的彈窗……周鴻祎把這上面所有的搜索位，都替換成了360搜索。所以一時(shí)間，360的搜索份額直線上升，逼近百度的警戒線。

 但這時(shí)候，百度反而不緊張了，因?yàn)楦鶕?jù)他們計(jì)算的結(jié)果，有兩個(gè)判斷： 第一，周鴻祎傾盡所有資源位，大概最多能上升到22％的市場(chǎng)份額，不會(huì)再高了； 第二，由于這些搜索量都是用360搜索去強(qiáng)行替代百度搜索所產(chǎn)生的，所以它們的商業(yè)價(jià)值非常低、用戶體驗(yàn)差、轉(zhuǎn)化效率也非常低，成本卻相當(dāng)高。

所以，360能堅(jiān)持的時(shí)間不會(huì)超過3個(gè)月。 事后果然如此，3個(gè)月后，360的攻勢(shì)煙消云散。 

之所以在這里講這個(gè)故事，還是為了說明，在超大規(guī)模、超大用戶人群的互聯(lián)網(wǎng)殺手級(jí)應(yīng)用中，先發(fā)者的優(yōu)勢(shì)可以到何等驚人的程度。 基本上，就是一旦領(lǐng)先，從此領(lǐng)先。

要想超越，就要做一次代際更替的革命，這次ChatGPT完美的演繹了這種理論。 目前，雖然百度遇到了方方面面的困難，但其在中文搜索領(lǐng)域的地位仍牢不可破，而ChatGPT的第一應(yīng)用場(chǎng)景就是搜索。

也就是說，雖然百度版的ChatGPT（也就是文心一言）和原版比起來(lái)，肯定有差距�；蛟S是8分、或許是7分甚至6分。但這都不要緊，只要在及格線以上，并迅速和百度的搜索業(yè)務(wù)結(jié)合起來(lái)推出雙模形式，百度的第一業(yè)務(wù)曲線就將重獲新生。

但事實(shí)上，除了搜索之外， “文心一言”如果能和百度的智能云服務(wù)結(jié)合起來(lái)，更將顛覆云服務(wù)的方式，會(huì)在內(nèi)容和信息相關(guān)行業(yè)和場(chǎng)景找到更多的落地業(yè)務(wù)，這已經(jīng)得到了公開的證實(shí)。

而這既是百度正在打造的第二增長(zhǎng)曲線，也是一個(gè)天花板更高的市場(chǎng)。 你也許不喜歡百度，但是，10年投入1000億在AI上的決心和行動(dòng)，在中國(guó)，也只有百度做到了，何況人家還確實(shí)用戰(zhàn)略遠(yuǎn)見點(diǎn)對(duì)了科技樹。

       原文標(biāo)題 : 人工智能奇點(diǎn)出現(xiàn)，百度是否還是全村的希望？