訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

2023,李彥宏和AI的起承轉(zhuǎn)合

2023年是AI史上極不尋常的一年,隨著生成式大模型的橫空出世,整個(gè)行業(yè)以10倍速運(yùn)轉(zhuǎn),一年就走過了過去五年、十年的路。

你可能覺得我的描述略有夸張,但事實(shí)如此——從深度學(xué)習(xí)浪潮出現(xiàn)到現(xiàn)在,其實(shí)AI行業(yè)可以簡單的分為兩個(gè)階段。

前一個(gè)階段,人們?yōu)榻裉斓耐黄七M(jìn)行種種技術(shù)上的醞釀;現(xiàn)今的階段,人們終于找到了讓AI空前的能廣泛的服務(wù)于人類的突破口。

而作為AI行業(yè)的領(lǐng)跑者,李彥宏在今年說了很多關(guān)于大模型的話題,對行業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了深入的剖析,而我反復(fù)研讀之后,為讀者提煉出的干貨,其實(shí)是四個(gè)短句:

起于變化、承于技術(shù),轉(zhuǎn)于破局,合于應(yīng)用。

這就是李彥宏和AI行業(yè)的2023。

——筆者按

01

起于變化,承于技術(shù)

2023年12月最冷的一天,李彥宏在極客公園活動(dòng)上的演講,再次緊扣“AI原生應(yīng)用”這個(gè)主題。

他直言不諱自己的焦急感,這樣說到:“我看到媒體、社會(huì)、公眾主要的興奮點(diǎn)還在基礎(chǔ)模型上,沒有轉(zhuǎn)到AI原生應(yīng)用上,多多少少有點(diǎn)著急。所以我不停地強(qiáng)調(diào),我們一定要去卷AI原生應(yīng)用,要把這個(gè)東西做出來,你的模型才有價(jià)值。”

為什么李彥宏這么著急“原生應(yīng)用”,我們還是得爬梳一下2023這一年百度做了什么,李彥宏說了什么。

所謂的“起于變化”,意思很簡單,就是整個(gè)AI行業(yè)出現(xiàn)分水嶺級的變化,是由于chatGPT的出現(xiàn)。

在當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)人只是感受到技術(shù)變革帶來的深深震撼,但對這個(gè)技術(shù)如何落地發(fā)展并沒有定見之時(shí),李彥宏就很明確的提出一個(gè)重要觀點(diǎn):(AI原生)新型應(yīng)用的出現(xiàn)是關(guān)鍵。

這一點(diǎn),你在現(xiàn)在看,可能覺得已經(jīng)不是新聞了,但一年前能有這么準(zhǔn)的著眼點(diǎn),才是李彥宏的底蘊(yùn)帶來的不同。究其根本是立足點(diǎn)的高低所致,而立足點(diǎn)的高低,則在于技術(shù)的深沉積累。

百度十年多前就開始搶跑AI的故事,大家非常熟悉,我就不再講了。

我只透露一個(gè)數(shù)字,1500億。這是百度布局AI十多年的投入,也讓百度成為全球唯一一家,在芯片、框架、模型、應(yīng)用這四層都有關(guān)鍵自研技術(shù)的公司。

所以,這世界上沒有什么未卜先知,也沒有什么天才……百度和李彥宏能夠有預(yù)見性的思考生成式大模型的到來和機(jī)會(huì),是因?yàn)樗麄儽葎e的企業(yè)更早的接觸、投入到了這個(gè)領(lǐng)域,然后非常堅(jiān)定的投入,這就是“承于技術(shù)”。

想到這里,我突然想起“鋼鐵俠”馬斯克傳里的一句話,他說,看到一個(gè)重要的機(jī)會(huì),但如果不能始終堅(jiān)持的去做,是不會(huì)成功的。

我突然覺得,李彥宏和馬斯克在這一點(diǎn)上是很像的,兩個(gè)人都是可以以十年為單位來超前鎖定某個(gè)領(lǐng)域,然后以難以想象的堅(jiān)持去等到機(jī)會(huì)到來的。

      02

      轉(zhuǎn)于破局

接下來,我們聊聊“轉(zhuǎn)于破局”這四個(gè)字。

所謂破局,就是如何把大模型從高高在上的金字塔尖請下來,變成應(yīng)用,變成生產(chǎn)力。

其實(shí),對于這一點(diǎn),我可以有把握的說,90%的大模型領(lǐng)域的追趕者,對如何破局都是不清楚的,他們只是覺得,這是機(jī)會(huì)、是風(fēng)口、我要抓住紅利……等等。

但我認(rèn)為,李彥宏的考量之所以不同,除了技術(shù)站位更高以外,還有格局因素。

李彥宏更大的格局體現(xiàn)在,他的出發(fā)點(diǎn)從來都是從推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步、推動(dòng)技術(shù)普惠、推動(dòng)AI時(shí)代加速到來的去思考的。

所以,很多人考慮的只是如何趕緊做出自己的大模型,李彥宏考慮的不僅僅要想百度如何做好大模型,更要考慮大模型怎么改變行業(yè)。

或許你覺得,筆者是不是在人為拔高李彥宏的格局。

我想說的是,還真不是。即使你不考慮李彥宏家國情懷的因素,就用純商業(yè)的角度去思考這個(gè)問題,你也會(huì)得出類似的結(jié)論。

為什么呢?因?yàn)榇竽P蛷膩聿皇且粋(gè)純技術(shù)問題,而是一個(gè)堪比移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)取代PC互聯(lián)網(wǎng)的范式轉(zhuǎn)換的大機(jī)遇,是一個(gè)多方利益主體都要參與的大機(jī)遇,是一個(gè)上至宏觀引導(dǎo)層面,下至軟硬件、開發(fā)生態(tài)、用戶都要參與的大變革。

這也就決定了,大模型要發(fā)展,光有百度這樣的引擎級企業(yè)是不行的。

就像李彥宏說的,“大模型是一個(gè)基礎(chǔ),上面如果有了有價(jià)值的應(yīng)用,這個(gè)產(chǎn)業(yè)就算跑通了,就能越做越大。”

無論百度是打算自己垂直整合,還是依托于生態(tài)的橫向開拓,百度都需要與行業(yè)有更大的公約數(shù),與社會(huì)建立更大的共識。

換言之,大模型這種底層技術(shù)要想成功,決定了百度的思考中必須有足夠的“利他因素”。

簡單說就是,當(dāng)百度(相對)較少的考慮大模型為自己帶來什么,而(相對)更多的考慮大模型能夠?yàn)樯鐣?huì)、行業(yè)帶來什么時(shí),客觀上其實(shí)就是大模型發(fā)展的最佳狀態(tài)。

這種格局,經(jīng)過一系列的深思淬煉,最后決定了李彥宏選擇在用各種努力去推動(dòng)AI原生應(yīng)用的這個(gè)戰(zhàn)略動(dòng)作,這已經(jīng)被證明是破局的關(guān)鍵。

03

合于應(yīng)用

“合于應(yīng)用”,或者說的更準(zhǔn)確一點(diǎn),就是把所有的力量和共識凝聚在“AI原生應(yīng)用必然是大模型落地和發(fā)揮價(jià)值的突破口上”,從而力出一孔。

用李彥宏的原話說就是,“卷AI原生應(yīng)用才有價(jià)值,大模型進(jìn)展對大多數(shù)人不是機(jī)會(huì)”。

看到這里,你可能會(huì)想,是不是百度在忽悠我們都去卷應(yīng)用,自己獨(dú)占大模型底層技術(shù)的紅利。

還真不是。

說實(shí)話,我認(rèn)識的李彥宏,是一個(gè)很較真、很實(shí)在的人。

如果換個(gè)“老練圓滑”的CEO來,可能會(huì)說“大模型對我們所有人都是機(jī)會(huì),大家都有機(jī)會(huì)在里面賺到紅利”。

這樣的話雖然很圓滿,讓人聽了很舒服,奈何它不尊重基本的事實(shí)——大模型不是普通創(chuàng)業(yè)者的游戲,對于算力和財(cái)力有很高的要求。

不僅僅是在中國,美國學(xué)術(shù)界的人也在調(diào)侃——全美國所有大學(xué)的GPU卡加起來,可能都訓(xùn)不出一個(gè)GPT3.5。

而李彥宏的“實(shí)在”就體現(xiàn)在,他花了很多精力和行業(yè)溝通,其實(shí)就三個(gè)觀點(diǎn):

1.不要都去搞大模型

2.機(jī)會(huì)在AI原生應(yīng)用

3.百度有很多現(xiàn)成的基礎(chǔ)設(shè)施,你們可以用

他的想法很務(wù)實(shí),他就是有這樣的技術(shù)直覺,他覺得太多的錢都在燒模型很浪費(fèi)。

反之,真正能幫助大模型成功的,是AI原生應(yīng)用。

用一代名作《硅谷之火》里面的觀點(diǎn)說就是:

是應(yīng)用決定了操作系統(tǒng)是否成功,而不是操作系統(tǒng)決定了應(yīng)用是否成功

我們可以適當(dāng)回顧一下歷史——

當(dāng)年,IBM推出了基于英特爾處理器和微軟的MS-DOS操作系統(tǒng)的PC,但是當(dāng)時(shí)能夠跑在MS-DOS上的除了編程語言,還真沒有什么實(shí)際應(yīng)用。

也就是說,作為一個(gè)操作系統(tǒng),MS-DOS當(dāng)時(shí)實(shí)用價(jià)值甚低。

但有一個(gè)好處是,由于IBM的PC天生就比較貴,市場上有大量的企業(yè)推出了號稱兼容IBM PC的機(jī)器,也就是人們說的“兼容機(jī)”。

有人看到了機(jī)會(huì),當(dāng)時(shí)有一個(gè)業(yè)余開發(fā)者開發(fā)了VisiCalc,這是一種原始的電子表格,但也是最早期開始流行的應(yīng)用——它是當(dāng)時(shí)為數(shù)不多的不需要用戶自己編程就能應(yīng)用的程序。這個(gè)應(yīng)用被移植到了PC上,也迅速走紅。

可以說,VisiCalc和另一個(gè)叫“電子鉛筆”的文字處理軟件,就是PC時(shí)代的殺手級應(yīng)用的先聲。

確認(rèn)了公眾對電子表格的需求,Lotus 1-2-3 出現(xiàn)了。它比 VisiCalc 要強(qiáng)大得多,增加了多種功能,同時(shí)還將表格計(jì)算、繪圖、數(shù)據(jù)庫分析等功能集于一身,因此獲得了巨大的成功,在 IBM 及其兼容機(jī)系統(tǒng)上得到了廣泛的應(yīng)用,風(fēng)行一時(shí)。

所以,當(dāng)時(shí)整個(gè)行業(yè)對兼容機(jī)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)就是——能夠流暢的運(yùn)行MS-DOS,并且能夠在DOS上流暢的應(yīng)用Lotus1-2-3。

正是在這兩個(gè)軟件的啟發(fā)下,面向個(gè)人用戶的桌面排版、財(cái)務(wù)軟件、數(shù)據(jù)庫軟件等紛紛萌芽,而它們給了消費(fèi)者足夠多的購買PC的理由,最終成就了這個(gè)行業(yè),MS-DOS也因此奠定了微軟的行業(yè)地位,在上世紀(jì)90年代它的影響力甚至超過了IBM。

但是,如果我們反過來想想,如果當(dāng)時(shí)所有的人都去卷操作系統(tǒng)的開發(fā)(當(dāng)時(shí),開發(fā)操作系統(tǒng)一個(gè)人就可以完成,和今天開發(fā)大模型所需資源不可同日而語),而始終沒有人去認(rèn)真的開發(fā)文字、表格、財(cái)務(wù)方面的軟件,那IBM的PC和微軟的MS-DOS就會(huì)因?yàn)闆]有足夠的價(jià)值而慢慢被市場拋棄。

諾基亞、黑莓和微軟都開發(fā)過失敗的智能手機(jī)操作系統(tǒng),失敗的原因固然是多樣的,但最核心的原因就是沒有足夠多、足夠好的應(yīng)用。

寫過《硅谷商戰(zhàn)》、親歷過硅谷的極盛時(shí)期的李彥宏,對這些歷史自然是爛熟于心。

所以站在這種歷史高度,李彥宏希望行業(yè)減少不必要的消耗,能直奔變現(xiàn)的要點(diǎn),能加速商業(yè)化落地。他甚至說:“像是微信、Tik-Tok這些超級應(yīng)用,它的價(jià)值一點(diǎn)都不比安卓和iOS低”。

而且,李彥宏還著重指出,在這個(gè)時(shí)代開發(fā)AI原生應(yīng)用,有一些比當(dāng)年好的多的條件。

例如,他認(rèn)為,這次大模型技術(shù)浪潮,不一樣之處在于它的通用性,并著重指出“當(dāng)有一套基礎(chǔ)技術(shù)做得非常好、非常領(lǐng)先的時(shí)候,在各種場景都能做出來有價(jià)值的應(yīng)用,這是完全不一樣的機(jī)會(huì)“。

用更白一點(diǎn)的話說就說,基于大模型的泛化能力,開發(fā)原生應(yīng)用的難度更低,大家趕緊開始動(dòng)手。

事實(shí)上,就百度自身來說,已經(jīng)在AI原生應(yīng)用的賽道上快人兩步,并且嘗到了甜頭。比如不久前,百度推出了10多款重構(gòu)后的AI原生應(yīng)用,以百度文庫為例,能夠在1分鐘內(nèi)生成一個(gè)20多頁的PPT,包括圖表生成、格式美化等……這些新功能的累計(jì)用戶迅速從1300萬突破至3000萬,付費(fèi)率也在持續(xù)上升。

但像相對于IOS和安卓等移動(dòng)生態(tài)擁有的接近800萬款應(yīng)用,AI原生應(yīng)用的數(shù)量可以說無限接近于零。

這是一個(gè)十年可能才出現(xiàn)一次的,把大家都拉回起跑線“重跑一回”的新機(jī)會(huì),因此李彥宏認(rèn)為——最好的AI原生應(yīng)用還沒有出現(xiàn),中國開發(fā)者和企業(yè)大有可為;而為了鼓勵(lì)行業(yè)擁抱大模型,他還說:“即使是用AI來改造現(xiàn)有的應(yīng)用,也有很大的價(jià)值,比如微軟的Office365“。

如果簡單總結(jié)一下,2023年,就是李彥宏在力推文心一言加速迭代的同時(shí),成為AI原生應(yīng)用開發(fā)最積極的推動(dòng)者之一,這又是為什么呢?

       這是為什么?

答案很簡單,為了中國的AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主動(dòng)權(quán)。

AI原生應(yīng)用有用、離錢近、開發(fā)難度可能會(huì)更低等等,這叫“利好”,但不是結(jié)果。

而所謂的因果,就是反過來看,只有擁有足夠好、足夠多的原生應(yīng)用的,大模型本身才能快速進(jìn)步、生存、推廣、成功。

什么意義上的成功?簡單說來,從第一臺(tái)PC問世到如今的智能手機(jī)大普及,人類其實(shí)一共只有5個(gè)主流操作系統(tǒng)體系成功過。

而李彥宏想要的,就是國內(nèi)能夠有一個(gè)或幾個(gè),能夠取得“操作系統(tǒng)級的勝利”的底層大模型,就是中國自己的大模型能夠擁有足夠多的原生應(yīng)用,從而在全球競爭中制勝,從而為我們客觀上成為AI大變局帶來的結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)的最大受益者而爭一席之地。

這個(gè)目標(biāo)很宏大,但接下來的2024年,你將看到這種巨大的變化。

       原文標(biāo)題 : 2023,李彥宏和AI的起承轉(zhuǎn)合

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號