侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

“騙局”已是常態(tài),誰打開了日系車企造假的“潘多拉魔盒”?

從高田公司的“死亡氣囊”、神戶制鋼數(shù)據(jù)造假,到目前的汽車排放造假,“日本制造”神話破滅。

8月9日,據(jù)日本政府方面稱,在尾氣排放測(cè)試和燃油經(jīng)濟(jì)性方面,馬自達(dá)、鈴木和雅馬哈三家車企在本土市場(chǎng)存在數(shù)據(jù)造假。外媒報(bào)道稱,這是馬自達(dá)及雅馬哈首次暴露出產(chǎn)品品質(zhì)管理的問題。

據(jù)悉,在新車出廠前的尾氣及燃費(fèi)測(cè)試中,3家車企均將無效測(cè)定數(shù)據(jù)視為有效數(shù)據(jù)。當(dāng)日下午,3家公司召開記者會(huì)并作詳細(xì)說明,并進(jìn)行了公開道歉。受此消息影響,三家車企股價(jià)均呈現(xiàn)出下跌,鈴木和雅馬哈股價(jià)在午后下跌超過5%,馬自達(dá)股價(jià)下跌1.3%。

《讀賣新聞》稱,這次出事的馬自達(dá)及雅馬哈為首次在品質(zhì)管理上暴露問題。但問題得以暴露是因?yàn)樵诮陙磉@波“日系車集體造假”,使得日本交通省下令調(diào)查國(guó)內(nèi)23家汽車與電動(dòng)車制造商。

對(duì)于此次“造假事件”,在此前的新聞發(fā)布會(huì)上,鈴木首席執(zhí)行官鈴木俊宏表示,“我深表歉意并將努力防止再次發(fā)生。”不過鈴木俊宏表示,雖然這些車的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假,但“并未在實(shí)際情況中發(fā)現(xiàn)問題”,所以當(dāng)初并沒有決定召回。

消息顯示,自2012年6月以來,鈴木已有12,819輛樣品車進(jìn)行了燃油經(jīng)濟(jì)性和排放測(cè)試,其中約有50%車輛檢測(cè)不當(dāng)。

另外從日本國(guó)土交通省的報(bào)告中得知,相關(guān)部門本次抽查了雅馬哈335樣產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)其中有2%沒有走標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)流程。日本馬自達(dá)的記者會(huì)雖然單獨(dú)舉行,但從抽樣結(jié)果來看,遭數(shù)據(jù)篡改的馬自達(dá)汽車比例為4%。

事實(shí)上早在2016年4月,日系車企就已經(jīng)開始頻繁陷入造假風(fēng)波。

日本三菱汽車工業(yè)公司承認(rèn),在燃油經(jīng)濟(jì)性測(cè)試中有“不當(dāng)”行為,對(duì)汽車燃油效率和油耗數(shù)值均有“夸大”,共涉及62.5萬輛汽車。同年,鈴木汽車公司承認(rèn)在其2010年后款車型燃油測(cè)試中采用不當(dāng)?shù)臏y(cè)試方法,涉及車輛達(dá)214萬輛。

今年3月份,斯巴魯公司承認(rèn)了新車在出廠前的最終檢查中存在篡改燃效及尾氣數(shù)據(jù)的違規(guī)行為,4月斯巴魯公布了關(guān)于篡改新車燃效及尾氣檢查數(shù)據(jù)的調(diào)查報(bào)告,報(bào)告顯示篡改燃效及尾氣數(shù)據(jù)行為是在質(zhì)檢員班長(zhǎng)指示下進(jìn)行的,持續(xù)時(shí)間可能超過15年。

7月9日,日產(chǎn)汽車承認(rèn)對(duì)其在日本銷售的19款車型的尾氣排放和燃油經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行了不恰當(dāng)?shù)臏y(cè)量,這是該公司一年內(nèi)在其檢查過程中第二次發(fā)現(xiàn)不當(dāng)行為,并表示將采取適當(dāng)行動(dòng)以防止未來再發(fā)生此類事件。不過就在同一天,有媒體“援引知情人士的透露,日產(chǎn)開始造假的時(shí)間至少始于1979年,這意味著日產(chǎn)的造假行為至今已經(jīng)持續(xù)了接近40年”。

另外,作為汽車零部件供應(yīng)商,神戶制鋼丑聞牽一發(fā)動(dòng)全身。事件波及了日產(chǎn)、斯巴魯、馬自達(dá)和鈴木等等,這些公司均在去年承認(rèn)使用了神鋼問題產(chǎn)品。但他們都表示“問題車輛”主要是在日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售,海外市場(chǎng)并沒有出現(xiàn)問題。

自從頻繁陷入“造假”風(fēng)波后,日本政府已下令車企進(jìn)行更嚴(yán)格的檢查。此前德國(guó)大眾“排放門”已經(jīng)波及全球1100萬輛汽車均存在排放測(cè)試造假,也使全球范圍內(nèi)更加關(guān)注車企排放數(shù)據(jù)審查。

不過除了排放造假問題之外,日本汽車業(yè)近年來還一直受困于質(zhì)量問題。

高田公司的氣囊安全缺陷問題在2009年開始全面爆發(fā),當(dāng)時(shí)美國(guó)的一輛本田雅閣在發(fā)生相撞后,彈出的安全氣囊中的金屬片劃破了司機(jī)的頸動(dòng)脈,令其失血身亡。高田公司在2017年申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。隨后,因氣囊問題而召回的1.2億輛汽車幾乎覆蓋了所有主流車企,日系車的召回量居首。

對(duì)于此次系列造假事件,鈴木總裁Toshihiro Suzuki接受媒體采訪時(shí)表示:“這是一個(gè)重要的事實(shí),我們的大量產(chǎn)品處理不當(dāng),我們會(huì)認(rèn)真對(duì)待它。同時(shí)我們未能以正確的方式教育我們的員工,是我們的失職”。日本交通部長(zhǎng)石井慶一補(bǔ)充道:“這種情況讓用戶對(duì)汽車質(zhì)量和汽車制造商的質(zhì)量感到焦慮,這是非常令人遺憾”。

有分析人士認(rèn)為,日本制造業(yè)造假丑聞不斷出現(xiàn)的原因在于,日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的停滯以及中國(guó)、韓國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)加劇,許多工廠削減了成本,減少了對(duì)全職工人的依賴,越來越多地開始使用“非正規(guī)”員工——臨時(shí)工、兼職人員和短期合同工來完成一些工作。這些非正式員工可以幫助公司削減成本,調(diào)整員工隊(duì)伍,但這也導(dǎo)致了工人在工廠車間的操作不熟練,降低了標(biāo)準(zhǔn),增加了錯(cuò)誤和事故的可能性。

而相關(guān)部門對(duì)其他公司的調(diào)查結(jié)果還未出爐,暗示其中可能還有更多的日本車企存在問題。


聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)