侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

獨(dú)角獸新勢(shì)力 | 不賺錢(qián)的無(wú)人駕駛就是耍流氓

商用無(wú)人駕駛藍(lán)海

小伙伴“組團(tuán)”成功后,要攻哪座“城池”成為首要問(wèn)題。CTO侯曉迪、COO郝佳男和首席科學(xué)家王乃巖組成的華麗“技術(shù)博士”陣容,在機(jī)器視覺(jué)和計(jì)算方面有很強(qiáng)優(yōu)勢(shì)。按照機(jī)器視覺(jué)圈的慣例,擺在圖森前面的有三個(gè)選擇:安防、無(wú)人駕駛和醫(yī)療。這個(gè)選擇題并不難,安防領(lǐng)域不僅有海康威視等傳統(tǒng)巨頭,商湯、曠視等已經(jīng)拿到巨額融資的AI公司也開(kāi)始切入安防行業(yè);醫(yī)療領(lǐng)域,除了機(jī)器視覺(jué)技術(shù),醫(yī)療行業(yè)的人才和關(guān)系才是真正的門(mén)檻。

團(tuán)隊(duì)最后選擇了無(wú)人駕駛作為主攻方向。不過(guò),在無(wú)人駕駛這個(gè)賽道上,國(guó)外的Google、Uber、Tesla,國(guó)內(nèi)百度等巨頭公司也紛紛入局,乘用車無(wú)人駕駛賽道已成紅海。圖森團(tuán)隊(duì)將目光瞄向了市場(chǎng)潛力同樣巨大,但相對(duì)“藍(lán)!钡纳逃密,即無(wú)人駕駛卡車市場(chǎng)。

“隨著無(wú)人駕駛技術(shù)的普及,乘用車的使用率大幅提高,車的數(shù)量則會(huì)減少,屆時(shí)各大汽車品牌會(huì)和科技巨頭爭(zhēng)做出行服務(wù)商。”陳默說(shuō)道,而商用的物流卡車作為生產(chǎn)工具,使用率一直在60%-70%,物流卡車面臨的挑戰(zhàn)是駕駛員不夠,不能讓車輛物盡其用,也就是說(shuō),物流用的卡車數(shù)量會(huì)隨著行業(yè)的增長(zhǎng)繼續(xù)增長(zhǎng)。

同時(shí),萬(wàn)億規(guī)模的干線物流市場(chǎng),對(duì)于創(chuàng)業(yè)者相對(duì)友好,只要“報(bào)價(jià)夠低”,就能拿到業(yè)務(wù)。而圖森團(tuán)隊(duì)選擇無(wú)人駕駛卡車,正是因?yàn)椤澳苈涞刭嶅X(qián)”。

同樣是無(wú)人駕駛技術(shù),在乘用車和物流卡車上,有比較大的區(qū)別。

由于市內(nèi)環(huán)境的限制,乘用無(wú)人車上的傳感器只要感知周圍幾十米范圍的情況即可,而由于卡車自重大,且由不同剛體組成,遇到緊急情況需要的緩沖時(shí)間更長(zhǎng),意味著無(wú)人駕駛卡車傳感器“掃描”的范圍更廣。圖森團(tuán)隊(duì)在測(cè)試的卡車上安裝了十多個(gè)攝像頭、激光雷達(dá)和毫米波雷達(dá),配合團(tuán)隊(duì)的算法和技術(shù),圖森的無(wú)人駕駛卡車可以穩(wěn)定感知前方300米左右的道路情況。

在使用的車輛方面,無(wú)人駕駛卡車必須使用比較先進(jìn)的線控卡車,傳統(tǒng)的機(jī)械式卡車沒(méi)有接入無(wú)人駕駛系統(tǒng)的可能。國(guó)外如奔馳、沃爾沃等公司的卡車產(chǎn)品都是線控車型,而國(guó)內(nèi)路上跑的絕大多數(shù)依然是機(jī)械式卡車,“線控卡車大概只占不到0.01%!标惸榻B道,“線控卡車的價(jià)格在42萬(wàn)左右,機(jī)械式的是35萬(wàn)左右!眲e小看7萬(wàn)元的差距,由于國(guó)內(nèi)跑運(yùn)輸?shù)拇蠖嗍莻(gè)體運(yùn)營(yíng)者,他們只會(huì)選擇價(jià)格更低的機(jī)械式卡車作為生產(chǎn)工具。

從科技精英到車隊(duì)“老板兒”

2015年9月到12月,圖森成立后的三個(gè)月時(shí)間,團(tuán)隊(duì)討論的話題只有一個(gè):技術(shù)如何落地變現(xiàn)。無(wú)論是谷歌、Uber、百度還是特斯拉,科技巨頭們所有的精力都放在無(wú)人駕駛技術(shù)攻克上, 而在商業(yè)模式上鮮少討論。結(jié)合國(guó)內(nèi)外物流市場(chǎng)的規(guī)律以及無(wú)人駕駛技術(shù)的發(fā)展前景,圖森團(tuán)隊(duì)最終將公司的商業(yè)模式定義為“運(yùn)輸服務(wù)商”,而非技術(shù)授權(quán)公司。

“無(wú)人駕駛技術(shù)的一個(gè)悖論是,一旦出現(xiàn)事故,責(zé)任應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。”陳默說(shuō)道,“貨主肯定不承擔(dān)這個(gè)責(zé)任,汽車生產(chǎn)者也不會(huì)承擔(dān)這個(gè)責(zé)任,責(zé)任最后還是要技術(shù)提供方來(lái)承擔(dān)!倍鳛榧夹g(shù)研發(fā)者,圖森未來(lái)的解決方案是,自己成為首批“客戶”,租賃車輛,使用自家無(wú)人駕駛技術(shù)來(lái)“跑運(yùn)輸”!坝悬c(diǎn)像IBM在上世紀(jì)研發(fā)的大型機(jī),首先使用者肯定是自己,因?yàn)槭袌?chǎng)還不成熟。”

對(duì)于這個(gè)決定,陳默坦言團(tuán)隊(duì)的投資方在第一次聽(tīng)到這個(gè)決策時(shí)“心里比較忐忑”,一方面擔(dān)心公司從輕型的技術(shù)方向轉(zhuǎn)變成了資產(chǎn)較重的運(yùn)營(yíng)公司,一方面又對(duì)公司即將“顛覆物流產(chǎn)業(yè)”而感到興奮。David認(rèn)為,做全棧開(kāi)發(fā)及整套的商業(yè)落地方案,能最大程度實(shí)現(xiàn)無(wú)人駕駛技術(shù)的價(jià)值,而只想賣(mài)算法或者“硬件盒子”,技術(shù)門(mén)檻太低,很容易被取代。

image.png

圖森未來(lái)公司融資歷程

來(lái)源:CVSource

圖森的無(wú)人駕駛方向被投資人看好,團(tuán)隊(duì)先后獲得來(lái)自新浪投資、治平資本、復(fù)合資本等機(jī)構(gòu)的三輪投資。其中,在無(wú)人駕駛芯片方面占有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的英偉達(dá)也在B輪進(jìn)入,成為圖森的戰(zhàn)略投資方之一。

在方向上,圖森目前有港口、物流中心等限定場(chǎng)景內(nèi)的無(wú)人駕駛卡車方案,也有“倉(cāng)到倉(cāng)”的無(wú)人駕駛運(yùn)輸方案。在“倉(cāng)到倉(cāng)”方案的具體實(shí)施上,圖森的工作人員會(huì)在港口的倉(cāng)庫(kù)開(kāi)始,負(fù)責(zé)裝貨及加油工作,并將車輛駕駛到高速路,接下來(lái)卡車會(huì)在無(wú)人駕駛模式下完成高速上的運(yùn)輸,駕駛員在開(kāi)出高速路后會(huì)接管車輛,完成余下的工作。未來(lái),這些工作將全部由無(wú)人駕駛完成。

目前圖森已經(jīng)在河北曹妃甸、上海臨港進(jìn)行實(shí)地路測(cè),硅谷方面,團(tuán)隊(duì)也已經(jīng)在亞利桑那等州開(kāi)始路測(cè)!跋鄬(duì)來(lái)說(shuō),美國(guó)的無(wú)人駕駛路測(cè)政策比較開(kāi)放。”陳默介紹道。

根據(jù)團(tuán)隊(duì)計(jì)算,圖森的無(wú)人駕駛卡車方案,相比傳統(tǒng)的干線運(yùn)輸,在成本上能夠節(jié)省三分之一。而運(yùn)輸?shù)呢浿麝P(guān)心的只是貨物“從A點(diǎn)到B點(diǎn)”的結(jié)果,不關(guān)心過(guò)程,意味著只要能降低成本,即便如圖森這樣的初創(chuàng)公司,同樣能輕松獲得訂單,而不用擔(dān)心商業(yè)上的門(mén)檻。

管中窺豹,物流市場(chǎng)的規(guī)律其實(shí)可以放之四海。

“和軟件或者應(yīng)用不同,無(wú)人駕駛技術(shù)需要進(jìn)行落地!标惸榻B道,落地即意味著競(jìng)爭(zhēng)從線上轉(zhuǎn)移到線下,而即便如谷歌一樣的科技巨頭,面對(duì)線下市場(chǎng)依然要一個(gè)一個(gè)去談,這就將巨頭和創(chuàng)業(yè)公司拉回到了同樣的起跑線上!盁o(wú)人駕駛的市場(chǎng)依然是空白,這個(gè)市場(chǎng)足夠大,限制大家的可能不是競(jìng)爭(zhēng),而是汽車廠商的產(chǎn)能。”陳默認(rèn)為,無(wú)人駕駛一定會(huì)陷入“群雄割據(jù)”的局面,而最先在商業(yè)上落地的公司,則會(huì)搶占先機(jī)。

2018年,圖森計(jì)劃建立起一個(gè)30-50輛卡車的車隊(duì),明年車輛將增加到300-500臺(tái)!拔覀冇(jì)算過(guò),什么時(shí)候能夠運(yùn)營(yíng)一萬(wàn)輛卡車時(shí),團(tuán)隊(duì)就能夠達(dá)到收支平衡了。”陳默說(shuō)道。按照美國(guó)卡車司機(jī)每年6萬(wàn)-7萬(wàn)美元的薪酬,每臺(tái)卡車需要2-2.5個(gè)司機(jī),使用無(wú)人駕駛技術(shù)可以節(jié)省至少一個(gè)司機(jī)的成本,一萬(wàn)臺(tái)卡車至少能在成本上節(jié)約出6億美元。

駛向未來(lái)

7月,中國(guó)北方某深水港,圖森的無(wú)人駕駛卡車在港區(qū)的水泥路面上一遍遍的轉(zhuǎn)彎、裝貨動(dòng)作;同一時(shí)間,在美國(guó)的高速公路上,白綠相間的圖森無(wú)人駕駛卡車疾馳而過(guò),奔向電腦中顯示的下一個(gè)目的地。

駕駛室后方的監(jiān)控?cái)z像頭中,圖森的工作人員在監(jiān)測(cè)著路面情況和車載電腦系統(tǒng)的實(shí)時(shí)情況。工作人員很Young,但是團(tuán)隊(duì)的技術(shù),并不Simple。

車輪滾滾,圖森駛向未來(lái)。

作者:靖宇

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)