侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

同樣的車型使用同樣的發(fā)動機,自動檔和手動檔哪一個更省油?

有些人經(jīng)常糾結(jié)于一個問題:汽車的油耗不是由發(fā)動機決定的嘛,為什么使用同樣排量的發(fā)動機,手動檔和自動檔油耗不一樣呢?其實汽車油耗的高低,不僅僅與發(fā)動機的排量和技術(shù)有關(guān),還與變速箱有很大的關(guān)系,甚至變速箱對油耗的影響更大。在人們的傳統(tǒng)印象中,同樣的汽車自動檔的車型一定會比手動檔的車型費油,那么事實真的如此嗎?下面我們來看幾個數(shù)據(jù)對比:

從上表中的數(shù)據(jù)可以看出:很多配置了CVT變速箱和雙離合變速箱的車型的油耗低于手動擋車型,而配置了手自一體變速箱的車型油耗要高于手動檔車型。其它沒有列舉出來的車型也有類型的情況,這究竟是為什么呢?

通常人們所說的自動檔,是指傳統(tǒng)的液力機械自動變速箱(AT),這種動變速箱由于有液力變矩器的存在,并且變速箱的檔位只有4~6個,換檔速度慢且換檔時發(fā)動機轉(zhuǎn)速高,動力損失多,所以傳動效率不高,一般只有80%左右,這是導(dǎo)致傳統(tǒng)的AT變速箱油耗高的主要原因。

現(xiàn)在的AT變速箱都使用了液力變矩器鎖止裝置,并且鎖止的檔位和車速越來越低,甚至有些車型在一檔時就可以鎖死,因此變速箱的傳動效率大幅度提高;另外變速箱的檔位也越來越多,高檔位的傳動比越來越小,發(fā)動機的換檔轉(zhuǎn)速也隨之降低,汽車的油耗自然也就降下來了。甚至有些車型可以做到低于手動擋車型的油耗,比如朗逸,手動擋油耗是5.6升/百公里,而六速手自一體車型油耗是5.5升/百公里。當(dāng)然絕大多數(shù)的AT變速箱車型的油耗還是高于手動變速箱車型的,只是這個差距越來越小了。

其它的自動變速箱還有CVT和雙離合,這哥倆更是省油神器。絕大多數(shù)的車型,只要搭載這兩種變速箱,油耗都低于手動檔車型。

首先來看CVT變速箱。這種變速箱也有液力變矩器,所以它的傳遞效率也不高,只有80%左右。但是,CVT變速箱可以做到在起步后,液力變矩器全程鎖止,這樣就彌補了傳遞效率低的缺點。另外CVT變速箱可以將發(fā)動機轉(zhuǎn)速始終維持在最佳燃油經(jīng)濟點附近,這樣就使發(fā)動機的工作效率大幅度提高。因此配置了CVT變速箱的車型油耗一般都低于同排量的手動擋車型和手自一體車型。

再來看看雙離合變速箱。雙離合變速箱的傳動結(jié)構(gòu)與手動變速箱是一樣的,它沒有液力變矩器,發(fā)動機與變速箱、車輪之間是剛性聯(lián)接,所以它的動力傳動效率很高,可以達到95%,這一方面遠遠高于AT變速箱和CVT變速箱;另外它的換檔速度超快,用時0.2秒即可完成一次換檔過程,這一速度遠遠超過了其它自動檔和手動擋車型的換檔速度,因此換檔過程中動力損失極小,這也是它傳動效率高的重要原因。所以,雙離合變速箱車型油耗一般都低于手動擋車型和AT變速箱車型。至于雙離合變速箱和CVT變速箱之間的對比,現(xiàn)在還沒有哪個車型同時搭載這兩款變速箱,所以無法比較。

最后我們再來看看手動擋車型。很多人認為手動檔車型省油的原因是因為它的傳動效率高,但是它的油耗與駕駛員的駕駛習(xí)慣和駕駛技術(shù)有很大的關(guān)系。由于手動檔車型駕駛員要自己來選擇換檔時機,讓變速箱檔位與車速和發(fā)動機轉(zhuǎn)速相配合,但是這種配合不一定是最佳的,發(fā)動機不一定會在最省油的轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)工作;并且大多數(shù)人的換檔速度并不快,因此在換檔過程中動力損失很多。所以一個新手駕駛手動擋車型,可能比駕駛自動擋車型油耗高很多。而自動檔車型的換檔邏輯是根據(jù)車速和發(fā)動機轉(zhuǎn)速自動控制的,是最優(yōu)化的選擇結(jié)果,相當(dāng)于一個老司機在幫你換檔,所以油耗會得到有效的控制。

從以上的分析中可以看出,自動檔車型不一定比手動擋車型更費油。汽車油耗的高低一般是由以下幾個因素決定的:發(fā)動機的熱效率、發(fā)動機及傳動系統(tǒng)的機械效率、汽車行駛所受到的阻力以及駕駛技術(shù)與駕駛習(xí)慣、汽車行駛環(huán)境等。變速箱屬于傳動系統(tǒng)中的一環(huán),對汽車的油耗有比較大的影響,但不是決定性的因素。隨著汽車技術(shù)的飛速發(fā)展,一些老觀念已經(jīng)不合時宜了,甚至是錯誤的。我們也要與時俱進,及時學(xué)習(xí)新技術(shù),更新理念,讓自己的選擇更加明智。就現(xiàn)在中國的路況來說,自動檔車型絕對是你的最佳選擇。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號