侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

環(huán)境部把機(jī)動車排放說清楚了 但結(jié)論感覺依舊牽強(qiáng)

2月27日,隸屬于生態(tài)環(huán)境部的中國環(huán)境科學(xué)研究院發(fā)了一篇文章,介紹了各不同移動源(通俗地說,“移動源”≈機(jī)動車輛+船舶+飛機(jī))的排放問題,并引用生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《中國機(jī)動車環(huán)境管理年報(bào)2018》的數(shù)據(jù)說明了各類移動源占總量的比例。

按照這本年報(bào)的說法,包括私家車在內(nèi)的所有“輕型汽車”在2017年度排放的氮氧化物(NOx)總量是86.9萬噸,只占當(dāng)年全國3478萬噸總量的2.5%;相較于其他排放源來說,真的不算多。如下圖所示,左邊那一大塊是固定源排放,占總量的68%;圖右是各類移動源排放量,右上角那一小塊是輕型汽車的排放量。

image.png

年報(bào)介紹稱,根據(jù)我國完成的第一批城市大氣細(xì)顆粒物(PM2.5)源解析結(jié)果,大多數(shù)城市的PM2.5的首要來源是燃煤排放。但機(jī)動車已成為部分城市的首要來源或第二大來源;有趣的是,這些基本都是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大中型城市。

image.png

如果年報(bào)中能夠把它解析不同污染源的貢獻(xiàn)率的理由說得更充分些,必將大大增強(qiáng)其說服力。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號