侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

相比于幾何,極氪擁有更全面的優(yōu)勢(shì)!

為了能在高端電動(dòng)領(lǐng)域有一席之地,近幾年吉利沒少下功夫。兩年前,吉利汽車推出了旗下第一個(gè)高端純電品牌——幾何。當(dāng)時(shí)的吉利雄赳赳氣昂昂地表示要將幾何品牌打造成“全球純電動(dòng)車首選品牌”,還揚(yáng)言要開啟中國(guó)品牌純電動(dòng)車發(fā)展新紀(jì)元。如今再來看曾經(jīng)的話顯得有些吹噓過頭。

的確,幾何品牌今年來的發(fā)展并不盡人意,旗下的兩款產(chǎn)品幾何A與幾何C更是越賣越慘,銷量數(shù)據(jù)更是難以拿上臺(tái)面來看。幾何品牌的“拉跨”并沒有影響吉利汽車沖擊高端純電動(dòng)車領(lǐng)域的決心,而是決定推出全新高端純電動(dòng)品牌“極氪”。

極氪由吉利汽車、吉利控股集團(tuán)共同投資,其中,吉利汽車持股51%、吉利控股集團(tuán)持股49%。新公司計(jì)劃現(xiàn)金注資20億人民幣。并由李書福出任極氪董事長(zhǎng),吉利汽車總裁安聰慧出任極氪CEO。

此前曝光的ZERO量產(chǎn)版也將作為極氪品牌下的首款車型,并將于4月舉行的上海車展正式亮相,隨后將于第四季度開始交付。

遂于極氪的推出并非吉利的一時(shí)興起,其實(shí)從此前吉利發(fā)布的全新藍(lán)色吉利行動(dòng)計(jì)劃中就能看出端倪。藍(lán)色吉利行動(dòng)計(jì)劃主要由兩部分組成,其一,為布局智能化節(jié)能與新能源汽車;其二,組建全新的純電動(dòng)汽車公司,正面參與純電動(dòng)汽車市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),毫無疑問,極氪是這項(xiàng)計(jì)劃中最為重要一環(huán)。

眾所周知,早在2015年之時(shí)吉利就發(fā)布了藍(lán)色吉利行動(dòng)計(jì)劃,當(dāng)時(shí)也是國(guó)內(nèi)自主品牌中首個(gè)宣布向電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的車企。吉利雖有遠(yuǎn)見,但5年過去了,還是未能沒有實(shí)現(xiàn)當(dāng)初的計(jì)劃。不僅如此,2020全年,吉利新能源汽車的總銷量還不足7萬輛,這不足7萬的銷量不僅沒有乘著新能源領(lǐng)域發(fā)展的東風(fēng),反而還掉了隊(duì)。

對(duì)于未能如期完成此前的藍(lán)色吉利行動(dòng)計(jì)劃,李書福表示,不是戰(zhàn)略方向錯(cuò)誤,也不是戰(zhàn)略執(zhí)行失敗,而是歷史時(shí)機(jī)沒有成熟,外部戰(zhàn)略條件沒有形成。言外之意,如今在吉利看來時(shí)機(jī)已成熟,繼而推出了極氪品牌。

同為吉利的高端電動(dòng)品牌,是“幾何不夠,極氪來湊”還是極氪真就比幾何更強(qiáng)呢?

雖然幾何、極氪都主攻純電領(lǐng)域,但兩者的定位卻有所不同。幾何并非為了高端化而存在,而是主攻家用市場(chǎng)。換句話說,幾何更多的是承擔(dān)著吉利開拓主流電動(dòng)車市場(chǎng)的任務(wù)。而反觀極氪,它的市場(chǎng)定位與蔚來、小鵬等造車新勢(shì)力相似,更靠向與智能化、高端化領(lǐng)域。屆時(shí)也將與造車新勢(shì)力同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)。

同為吉利的高端電動(dòng)品牌,極氪勝過幾何?

除此之外,相比于幾何,極氪擁有更全面的優(yōu)勢(shì)。其一是技術(shù)優(yōu)勢(shì),極氪擁有純電平臺(tái)浩瀚架構(gòu)的技術(shù)領(lǐng)先;其二是集團(tuán)式作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì),極氪有著多方面集科技的加持,包括自動(dòng)駕駛、三電、網(wǎng)聯(lián)化等各個(gè)領(lǐng)域,全面覆蓋;再者,有了浩瀚架構(gòu)作為開放的平臺(tái),極氪也可以引進(jìn)更多合作伙伴,從而降低成本、提升供應(yīng)鏈能力;最后再加上安聰慧親自出任極氪公司的CEO,未來可以調(diào)動(dòng)整個(gè)吉利汽車集團(tuán)的資源來配合極氪汽車的發(fā)展。如此多項(xiàng)技術(shù)以及資源的加持,極氪的實(shí)力自然不言而喻。

但話說回來,極氪未來不僅需要面對(duì)特斯拉、蔚來、小鵬等造車新勢(shì)力們,還要與大眾等眾多傳統(tǒng)車企直接競(jìng)爭(zhēng),可謂是壓力山大。這一次,極氪能否扛起吉利進(jìn)軍高端電動(dòng)汽車領(lǐng)域的大旗,我們拭目以待。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)