用民生視角報(bào)道汽車資訊 ／ 左右觀車6月30日?qǐng)?bào)道——

二手車市場不正當(dāng)競爭亂象，有望通過一起已結(jié)案的訴訟案例，進(jìn)一步規(guī)范相關(guān)各方的行為，同時(shí)也給行業(yè)帶來反思——如何有效避免同行業(yè)之間可能發(fā)生的不正當(dāng)競爭？

據(jù)國內(nèi)多家媒體報(bào)道，因競爭糾紛，北京人人車舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)紀(jì)有限公司（下稱“人人車”）將車好多舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)紀(jì)（北京）有限公司（下稱“車好多”）告上法庭。

近日，該案一審已終結(jié)，法院作出判決，車好多于判決生效之日起立即停止涉案虛假宣傳的行為，并履行在其新浪微博、微信號(hào)、官網(wǎng)中連續(xù)三日刊登聲明的義務(wù)，賠償人人車經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)100萬元。

車好多為何被人人車起訴？人人車起訴的事實(shí)和理由又是什么？

據(jù)媒體報(bào)道，人人車與瓜子二手車之間的糾紛要追溯到幾年前，早在2017年，瓜子二手車就起訴人人車，表示該公司使用“買車0首付，三天包賣”等不實(shí)宣傳語，這樣會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，構(gòu)成不正當(dāng)競爭中的虛假宣傳。隨后，人人車反過來起訴了瓜子二手車，認(rèn)為瓜子二手車在眾多媒體平臺(tái)的廣告詞中運(yùn)用虛假宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。

根據(jù)裁判文書網(wǎng)發(fā)布的（2019）京0105民初8011號(hào)判決書內(nèi)容顯示，原告人人車當(dāng)時(shí)向法院提出訴訟請(qǐng)求稱，車好多公司在其“瓜子二手車直賣網(wǎng)”網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、新浪微博賬號(hào)等平臺(tái)中，發(fā)布了大量含有“行業(yè)第一”“行業(yè) No．1”“ 行業(yè)榜首”等最高級(jí)、絕對(duì)性用語以及含有“領(lǐng)先”字樣的廣告宣傳，宣傳其為行業(yè)第一，目的在于誤導(dǎo)公眾以獲取更多交易機(jī)會(huì)。

人人車表示，該行為擾亂了市場競爭秩序，損害了公司的競爭優(yōu)勢(shì)，給公司造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和不良影響，構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。

人人車公司、車好多公司均為二手車交易經(jīng)紀(jì)服務(wù)的提供者，其提供服務(wù)的對(duì)象、方式、內(nèi)容、范圍均具有高度重合性，屬于同業(yè)競爭者。

法院認(rèn)為，車好多公司目的在于誤導(dǎo)消費(fèi)者，使公眾認(rèn)為瓜子二手車比其他同類競爭者更具優(yōu)勢(shì)，其他競爭者都不如瓜子二手車，從而影響消費(fèi)者的購買決策以獲得更多的交易機(jī)會(huì)，該行為擾亂了公平的市場競爭秩序，不正當(dāng)?shù)負(fù)p害了其他競爭者的利益，構(gòu)成虛假宣傳。并據(jù)此作出以上判決。

瓜子二手車近日依據(jù)判決，在其官方平臺(tái)發(fā)布聲明表示：瓜子二手車與人人車不正當(dāng)競爭糾紛案已審理結(jié)束，瓜子二手車對(duì)判決中所涉的不正當(dāng)競爭行為給人人車造成的影響深表歉意，鄭重道歉。

瓜子二手車在聲明中承諾：我司承諾停止涉案相關(guān)行為，履行法院判決，并將在此后的經(jīng)營活動(dòng)中嚴(yán)格審查，避免此類情況再次發(fā)生。

據(jù)了解，2015年成立之初，車好多還叫“瓜子二手車”，是一家二手車電商服務(wù)平臺(tái)。經(jīng)過多年發(fā)展，瓜子二手車升級(jí)為車好多集團(tuán)，服務(wù)范圍也從二手車電商擴(kuò)容至汽車服務(wù)全鏈路，旗下?lián)碛泄献佣�手車、毛豆新車、瓜子養(yǎng)車、車速拍四個(gè)品牌。2019年3月D輪融資后，車好多估值上升至90億美元。

2020年初，市場傳出車好多將于第四季度登陸美股，募集資金將用于營銷推廣、研發(fā)投入、門店升級(jí)、質(zhì)量管理、補(bǔ)充運(yùn)營資金等項(xiàng)目。隨后國內(nèi)媒體采訪車好多相關(guān)負(fù)責(zé)人，并未獲得明確答復(fù)。

左右觀車評(píng)論：

此次成為被告且打輸了官司的車好多，我們可以從兩方面對(duì)其進(jìn)行觀察，一方面因?yàn)椴徽��?dāng)競爭，被法院判決“構(gòu)成虛假宣傳事實(shí)成立”，這對(duì)車好多來說，會(huì)構(gòu)成一定的負(fù)面影響。當(dāng)然這也是車好多“失誤”造成，咎由自��；另一方面，車好多能夠在第一時(shí)間執(zhí)行法院判決，而不是“死犟”，可以看做是一種“務(wù)實(shí)”的態(tài)度，這反而會(huì)為車好多加分不少。

大家怎么看？