侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

“蔚小理”都有七寸

經(jīng)過這兩年的大浪淘沙,多家新能源車企已經(jīng)被淘汰出局,存活下來的蔚來、小鵬、理想等造車新勢力則日漸壯大,并憑借“硬科技”以及“軟實力”成功躋身行業(yè)前列,而在這些頭部新能源車企之間也迎來了新一輪的全面競爭。

由于蔚來、小鵬、理想在軟件壁壘、基建完善程度、市場擴張等方面的投入幾乎不相上下,所以這三家車企在技術(shù)和市場優(yōu)勢等方面的差距并未真正拉開,造車新勢力品牌2021年交付的成績單,就很好地說明了這一點。

“蔚小理”成“小蔚理”

前不久,國內(nèi)造車新勢力的頭部企業(yè)蔚來、理想、小鵬先后公布了2021年的交付數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示,這三家車企在2021年均實現(xiàn)了翻倍增長,全年銷量均逼近十萬。其中,蔚來累計交付91429輛,同比增長109%;理想累計交付90491輛,同比增長177%;小鵬累計交付98155輛,同比增長260%,一躍成為了2021年全年累計交付量最高的國產(chǎn)新勢力車企。

眾所周知,在國內(nèi)造車新勢力的代表中,蔚來一度憑借先發(fā)優(yōu)勢長期占據(jù)著頭把交椅,車圈也曾用“蔚小理”來形容造車新勢力第一梯隊三個車企的地位。不過隨著造車新勢力2021年年度交付量的公布,小鵬成為了“蔚小理”全年累計交付量的“領(lǐng)頭羊”,蔚來則失掉了造車新勢力的“霸主地位”。其實,造車新勢力格局從“蔚小理”到“小蔚理”的演變,是有跡可循的。

今年以來“芯片荒”引發(fā)的新能源汽車供應(yīng)鏈危機,給“蔚小理”帶來了很大的影響,為了消除這一影響造成的不良后果,“蔚小理”在芯片上可謂是下足了功夫。

小鵬通過生產(chǎn)線切換和“過度補償”將“缺芯”影響降到了最低。面對芯片供應(yīng)不足的問題,小鵬將G3的生產(chǎn)線切換至中期改款版的G3i,并將G3i生產(chǎn)基地過渡至小鵬汽車肇慶工廠,而隨著生產(chǎn)線完成切換,小鵬的銷量也實現(xiàn)了穩(wěn)步增長;加之小鵬還推出了免費送XPILOT(3.0/3.5)軟件的補償策略,一下子就俘獲了更多用戶的心,因此小鵬并未受到太多“缺芯”的影響。

蔚來供應(yīng)鏈的恢復雖然解除了直接壓力,讓其迅速恢復了元氣,但壓力仍然存在。蔚來雖然在去年8月份就遇到了芯片危機,但在其對自身的供應(yīng)鏈和生產(chǎn)線進行了重組升級以及戰(zhàn)略調(diào)整后,僅一個月蔚來就將部分供應(yīng)鏈恢復了生產(chǎn),ES6、EC6生產(chǎn)的直接壓力得到了消除。與此同時,蔚來還繼續(xù)公開在市場上尋求著芯片資源、進行戰(zhàn)略備貨,以解決其他相關(guān)供應(yīng)鏈團隊芯片供應(yīng)問題。

理想雖然通過“先交后補”的方式來應(yīng)對,但也難解嚴重缺貨的危局。受馬來西亞疫情的影響,理想毫米波雷達供應(yīng)商所需芯片嚴重減產(chǎn),“缺芯”讓理想在2021年9月份掉出了新勢力交付量前三的位置。雖然理想后期通過“先交付車,后補芯片”的做法,提前鎖定用戶,讓其保住了第三名的地位,但這一做法卻并沒有在很大程度上減緩其自身的芯片危機,芯片供應(yīng)恢復依舊不及預期,也終究讓其遺憾掉隊。

“三國殺”升級

其實從年度交付排行榜不難看出,造車新勢力賽道一場更為激烈的市場爭奪戰(zhàn)已然打響,“蔚小理”之間的競爭也進一步加劇。為了能在國內(nèi)新能源汽車市場拔得頭籌,“蔚小理”在保證銷量增長的同時,也開始圍繞產(chǎn)品研發(fā)、充電布局、市場占位等方面展開新一輪角逐。

1產(chǎn)品同臺競技

為了追求更高的銷量,“蔚小理”開始不斷推出新的車型來“填補缺口”,而從其車型布局不難看出,新車型與競爭對手主打車型的定位極其相似,這也說明“蔚小理”已經(jīng)開始互相侵入對方領(lǐng)地。

比如,小鵬即將推出的大型SUV小鵬G9,車型布局在逐漸由轎車向中大型SUV推進;蔚來也將交付中大型轎車ET7、中型轎車ET5,其車型開始由SUV向轎車拓展;理想也打算將ONE的成功模式復制到其他中型轎車、中型SUV等更多領(lǐng)域,推出第二款產(chǎn)品理想X01。

2基建難分伯仲

而除了擴充產(chǎn)品矩陣外,“蔚小理”在擴張門店和充電網(wǎng)絡(luò)上的布局也不相上下。

在充電樁布局和銷售網(wǎng)絡(luò)的鋪設(shè)方面,2021年蔚來在全球建成換電站778座,新建超充樁和目的地充電樁共計4582根,以及NIO House 15座、服務(wù)中心72家;小鵬也已在全國228座城市鋪設(shè)了661座品牌超充站,在全國121座城市運營了311家銷售門店;理想也建立了覆蓋102個城市的206家零售中心,以及覆蓋204個城市的278家售后維修中心及授權(quán)鈑噴中心。

在新能源汽車生產(chǎn)基地建設(shè)方面,蔚來在合肥新橋智能電動汽車產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)第二工廠將于2022年的第三季度正式投入使用;小鵬也將打造”武漢智造基地“項目,在肇慶生產(chǎn)基地之后,迎來第二座自建工廠;理想利用北京現(xiàn)代一工廠的基礎(chǔ)進行改擴建的智能工廠項目也已開工,計劃將于2023年底投產(chǎn)。

3下沉搶占先機

隨著新能源汽車滲透率不斷上升,下沉市場正在源源不斷釋放出新的潛力,“蔚小理”也因此開始積極向三四線市場拓展,企圖在更下沉的市場爭奪更多的增量用戶。

比如,蔚來就不聲不響地向內(nèi)蒙古、黑龍江等三四線城市下沉;小鵬更是已經(jīng)在馬鞍山、莆田、包頭、洛陽、張家口、溫州等多個三四線城市展開了布局;而作為造車新勢力“三劍客”之一的理想,自然也不愿放棄下沉市場的廣闊空間,更不愿錯過在下沉市場的占位時機,也在采取新的策略向下沉市場延伸。

4出;ゲ幌嘧

除了布局下沉市場,出海也是造車新勢力擴大產(chǎn)品銷量的途徑之一。去年以來“蔚小理”也開始積極布局海外,企圖在海外打出口碑、提升銷量,在歐洲市場占得一席之地。

具體而言,蔚來早在2021年5月就宣布了“挪威戰(zhàn)略”,并于同月向挪威市場運送了計劃交付的首批ES8;小鵬也在招股書中表示將拿出5%的資金來用于進軍歐洲市場,除了向挪威擴張外,還將瑞典、丹麥和荷蘭等地定成了下一個出海目標;理想也在謀求開拓海外市場,已經(jīng)組建了一個團隊,準備加速完善對于海外市場的布局。

得益于在多方面的同時發(fā)力,“蔚小理”2021年交付量離十萬大關(guān)這一目標已經(jīng)近在咫尺。不過,仔細翻看“蔚小理”昔日財報不難發(fā)現(xiàn),在研發(fā)投入和銷售費用的超前開支下,虧損一直都是擺在“蔚小理”面前的現(xiàn)實難題。

因而即便是年銷量逼近十萬,“蔚小理”目前仍不具備造血能力。但不可否認的是,造車新勢力在年銷量突破十萬臺后,經(jīng)營情況也會逐漸走上正軌。因此接下來,誰能最先實現(xiàn)盈利誰就能率先在市場上站穩(wěn)腳跟。只是“蔚小理”想要成功邁過盈利關(guān)并不容易,盈利路上的絆腳石依舊不容忽視。

小鵬難提毛利率

相較于游走在中高端市場的蔚來和理想,小鵬則顯得“親民”很多,而其之所以能占據(jù)2021全年交付量榜首也與其高性價比不無關(guān)系。

比如,蔚來平均售價在43萬左右,理想ONE的售價也將近33萬,反觀小鵬最便宜的G3起售價不過才14.98萬元,最貴的主力車型P7的起售價也才21.99萬元,售價被蔚來、理想遠遠地甩在了身后。

不過在低價區(qū)間深耕多年的小鵬,雖然抓住了下沉市場用戶的心,但利潤仍然十分微薄。據(jù)財報顯示,2021年第三季度,小鵬是“蔚小理”中虧損最多的,小鵬的毛利率僅14.1%,低于蔚來和理想6個百分點以上;凈虧損高達15.95億元,比蔚來多出近一倍,比理想多出15倍有余。

蔚來困于高端化

而與提倡性價比、主打下沉的小鵬相反的是,蔚來一直活躍在高端市場。

蔚來雖然在高端市場也贏得了不少用戶的認可,但相對小眾市場的定位也讓其銷量增長日漸乏力。蔚來多款車型基本都立足于高端市場,其中售價最低的車型也超過了35萬元。高昂的售價一度使其在市場競爭中極為被動,因此至今也沒有一款車型月銷量超過5000。而隨著小鵬低價下沉策略成效顯現(xiàn),蔚來的市占率壓力也變得越來越重。

盡管蔚來也開始在下沉市場布局,但想要贏回用戶的心并不容易。據(jù)悉,2021年12月,蔚來發(fā)布全新車型ET5,整車購買價32.8萬元起;使用BaaS電池租賃僅需25.8萬元,直接打出了“低價走量”的標簽。但這一價格仍比小鵬最貴車型的售價要高出許多。更何況,售價昂貴蔚來,也并沒有推出更多爆款車型,所以說蔚來在下沉市場的開拓似乎是缺乏些許“誠意”。

理想受單一桎梏

在“蔚小理”三家造車新勢力中,理想發(fā)力最晚,且另辟蹊徑走上了與小鵬和蔚來不同的增程式路線。

而相較于小鵬和蔚來擁有豐富的產(chǎn)品矩陣,理想只有一款車型單兵作戰(zhàn)。小鵬推出新品的節(jié)奏十分迅速,前兩年相繼推出了P7、G3,今年還將陸續(xù)推出P5、G9等車型。蔚來旗下產(chǎn)品也不遑多讓,除了ES6、ES8、EC6三款主力車型外,還將推出ET7、ET5兩款新型車型。可見,小鵬和蔚來已經(jīng)在不斷豐富種類,理想?yún)s仍在借助ONE一款車型走天下。

理想雖然憑借ONE一款車型實現(xiàn)了超9萬的年度交付量,但單一產(chǎn)品也同樣給理想帶來了不小的掣肘。長遠來看,對于主銷車型只有一款的理想來說,一旦芯片受到影響,就會給其帶來“破壞性打擊”,而且只有一款產(chǎn)品,無論是在價位還是性能上,選擇的余地都比較少,無法滿足不同用戶的多種需求。

結(jié)語

目前而言,虧損并不是“蔚小理”當下面臨的唯一難題,而造車新勢力的對決也不會只在“蔚小理”之間展開。接下來“蔚小理”除了要面對緊隨其后的哪吒、領(lǐng)跑、嵐圖等二、三線品牌外,還要跟更多傳統(tǒng)車企以及互聯(lián)網(wǎng)玩家直接PK。

“蔚小理”雖然潛力很大、后勁很足,但隨著競爭環(huán)境愈加復雜,“造車新勢力之王”的桂冠究竟會花落誰家,目前還猶未可知。而作為最有希望的種子選手,“蔚小理”目前最需要做的就是盡快彌補自己的短板,只有先成功邁過盈利關(guān),才能夠為接下來的競爭準備更充分的資本。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號