侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

高管頻繁離職,智能駕駛之路為何如此動(dòng)蕩?

高管頻繁離職,智能駕駛之路為何如此動(dòng)蕩?

@科技新知 原創(chuàng)

作者丨櫻木

編輯丨月見(jiàn)

入職不到兩年后,理想汽車(chē)CTO王凱于近期離職。這是理想汽車(chē)成立以來(lái),最高級(jí)別高管的離開(kāi)。

王凱在2020年9月剛剛上任時(shí),負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù)共7項(xiàng),包括智能汽車(chē)相關(guān)技術(shù)的研發(fā)和量產(chǎn)工作,電氣架構(gòu)、智能座艙、自動(dòng)駕駛、平臺(tái)化開(kāi)發(fā)和Li OS實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)等。但在2022年1月末的組織架構(gòu)調(diào)整中,王凱管轄的業(yè)務(wù),如自動(dòng)駕駛、算力平臺(tái)和LiOS(操作系統(tǒng))等已移交給理想汽車(chē)聯(lián)合創(chuàng)始人、總工程師馬東輝。

短短十幾個(gè)月,從信誓旦旦到黯然離去,不可謂不令人唏噓。

加入理想汽車(chē)前,王凱曾在全球科技公司偉世通工作8年,最高擔(dān)任偉世通全球首席架構(gòu)師及自動(dòng)駕駛總監(jiān),負(fù)責(zé)公司軟、硬件產(chǎn)品路線(xiàn)的規(guī)劃和落地,是電子電氣架構(gòu)、域控制器領(lǐng)域、汽車(chē)智能網(wǎng)聯(lián)與自動(dòng)駕駛領(lǐng)域全球知名專(zhuān)家,也是全球第一個(gè)量產(chǎn)車(chē)規(guī)級(jí)座艙中心域控制器SmartCore的核心創(chuàng)始設(shè)計(jì)人。

無(wú)獨(dú)有偶,今年1月華為自動(dòng)駕駛總裁蘇箐也被確認(rèn)離職的消息。傳出大眾收購(gòu)華為自動(dòng)駕駛涉及數(shù)十億歐元的方案。從Tier1到主機(jī)廠的自動(dòng)駕駛負(fù)責(zé)人頻頻動(dòng)蕩,到底意味著某種趨勢(shì),還是技術(shù)發(fā)展到了加速的關(guān)鍵階段,或者表明了自動(dòng)駕駛一個(gè)階段的塵埃落定?

高潮也是落幕的開(kāi)始

作為造車(chē)新勢(shì)力中最特別的存在,理想對(duì)外一直強(qiáng)調(diào)自身對(duì)于“家庭”的定位,從全車(chē)語(yǔ)音交互,到三聯(lián)屏方便副駕駛娛樂(lè),從照顧到老人小孩上車(chē)的設(shè)計(jì),到后排更大的空間,理想把家庭成員的所有需求都考慮個(gè)遍。但在強(qiáng)調(diào)人性化體驗(yàn)的背后,也一度被詬病智能化不足。

李想在2021年2月份的一季度財(cái)報(bào)過(guò)后表態(tài):“在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,公司與特斯拉、小鵬等相比還是要補(bǔ)課的。現(xiàn)階段理想汽車(chē)的目標(biāo)是不斷提升自身能力,在軟件、硬件,包括感知、決策、規(guī)劃等方面進(jìn)行深耕!

找到王凱后,李想的第二個(gè)辦法就是加大投入,他在電話(huà)會(huì)上表示,2021年理想企業(yè)預(yù)計(jì)在研發(fā)方面的投入會(huì)增長(zhǎng)至30億元,相比2020年的11億元翻倍增長(zhǎng)。接下來(lái)的幾年,理想汽車(chē)的研發(fā)投入均會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)。

之所以做這樣的規(guī)劃,李想表示有兩方面的原因:“一是未來(lái)理想汽車(chē)面臨的挑戰(zhàn)會(huì)越來(lái)越多,二是自去年IPO后,公司的現(xiàn)金儲(chǔ)備更加充足,融資的核心目的是為了加大研發(fā)!崩钕氡硎荆疽(guī)劃未來(lái)幾年研發(fā)投入金額大概幾百億元,平攤到今年的大概會(huì)有30億元。

而對(duì)于這些投入,很難具體描述會(huì)投向哪些方向,大體會(huì)分為兩個(gè)維度,一是給新車(chē)型進(jìn)行投入。二是給前瞻技術(shù)進(jìn)行投入,兩者會(huì)有很多交叉。

而當(dāng)時(shí),剛剛?cè)肼毜腃TO也信心滿(mǎn)滿(mǎn),公布了自己的宏偉計(jì)劃。

王凱表示,將在研發(fā)方面投入更多資金。2021年,將打造全新的、規(guī);、可升級(jí)系統(tǒng)架構(gòu)做準(zhǔn)備。該系統(tǒng)架構(gòu)涵蓋新一代高級(jí)駕駛輔助系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和我們自己的汽車(chē)操作系統(tǒng)。關(guān)于ADAS團(tuán)隊(duì),現(xiàn)在總共有超過(guò)300名工程師。截至今年年底,這一團(tuán)隊(duì)拓展到600余人。

但是,出乎所有人預(yù)料,理想在智能化特別是自動(dòng)駕駛方向追趕速度極快,并且實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)過(guò)渡。

根據(jù)華泰研究院研報(bào)顯示,在理想one2021款上,理想正式放棄了由Mobileye提供的一體化解決方案,轉(zhuǎn)為搭載地平線(xiàn)征程3智能駕駛芯片,配合獨(dú)立研發(fā)的高級(jí)輔助算法,并大幅度地提升了智能駕駛硬件搭載方案,升級(jí)ADAS攝像頭像素,提升了毫米波雷達(dá)數(shù)量,并輔助搭載了高精度定位,為后期的功能迭代持續(xù)做好硬件的預(yù)埋。

未來(lái)理想將同英偉達(dá)、德賽西威共同合作,在2022年發(fā)布的全尺寸SUV產(chǎn)品上搭載Orin芯片,進(jìn)一步提升其產(chǎn)品在智能駕駛系統(tǒng)上的計(jì)算能力。

而這一切的功臣,似乎與CTO王凱的關(guān)聯(lián)度不大。理想汽車(chē)人士曾向媒體透露,2021年初,理想汽車(chē)的智能駕駛由供應(yīng)商方案切換為自研方案,當(dāng)時(shí)郎咸朋立下交付的“軍令狀”,從理想汽車(chē)員工的評(píng)價(jià)來(lái)看,“自研方案最終交付的還不錯(cuò)”,但“王凱的參與感并不強(qiáng)”。自此之后,理想的智能駕駛方向格局開(kāi)始趨于穩(wěn)定。

華為的情況,似乎也許是理想的另一個(gè)版本。在行業(yè)共識(shí)越來(lái)越強(qiáng),公司模式逐步穩(wěn)定,在沒(méi)有新故事的時(shí)候,公司出清是自然發(fā)生的事情。

華為的問(wèn)題在于,沒(méi)有大型主機(jī)廠愿意成為華為的傀儡,拱手讓出控制權(quán),這里面表現(xiàn)的最明顯的就是上汽放棄華為行為,上汽董事長(zhǎng)陳虹當(dāng)問(wèn)及是否會(huì)考慮在自動(dòng)駕駛方面與華為等第三方公司合作時(shí),他表示,“如此一來(lái),它成了靈魂,上汽成了軀體。對(duì)于這樣的結(jié)果,上汽是不能接受的,要把靈魂掌握在自己手中。”

這幾乎成了主流主機(jī)廠對(duì)于華為的態(tài)度,同時(shí)在華為內(nèi)部,對(duì)于和現(xiàn)有車(chē)企合作的態(tài)度,也并非沒(méi)有分歧。

前離職華為管理層曾說(shuō)過(guò)一句話(huà):“把勞斯萊斯的引擎放到拖拉機(jī)上,肯定還是拖拉機(jī),不是勞斯萊斯!北澈笸嘎冻龅乃坪跏侨A為在與車(chē)企合作中的無(wú)奈。

僵局之下,我們也看到了銷(xiāo)量的慘淡,而短期華為除非自己造車(chē),打造完整適配的體系,重拾手機(jī)時(shí)代的模式,否則根本無(wú)法改變現(xiàn)狀。當(dāng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)已經(jīng)非常穩(wěn)定的理想,在技術(shù)上無(wú)法產(chǎn)生任何大風(fēng)大浪的情況下,能改變的也就是人力配比和公司結(jié)構(gòu)了。

隨后,蘇箐離職,并傳出了大眾收購(gòu)華為自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)的傳聞。

無(wú)論是華為還是理想,關(guān)于自動(dòng)駕駛,無(wú)論是tier1還是主機(jī)廠,背后都有一個(gè)穩(wěn)定量產(chǎn)和控制成本的總需求,疊加多重考量,關(guān)于自動(dòng)駕駛的下重注,顯然已經(jīng)失去了性?xún)r(jià)比。

自動(dòng)駕駛水至清無(wú)魚(yú)

為什么說(shuō)自動(dòng)駕駛的格局是一張明牌,首先從結(jié)構(gòu)上來(lái)看,在感知、決策、執(zhí)行三個(gè)方面的技術(shù)路線(xiàn)已經(jīng)非常明確,比如以感知層的為例,所有人等待激光雷達(dá)降本增效,而在執(zhí)行層的線(xiàn)控制動(dòng)的技術(shù)路線(xiàn)也是如此。

而變量最大的決策層,也形成了涇渭分明的路線(xiàn),幾座大山橫在前面,讓人望而卻步。

擁有芯片+系統(tǒng)閉環(huán)能力的五家超級(jí)廠商,其中谷歌旗下的waymo、特斯拉以及蘋(píng)果都只是自用并不外供,剩下的兩家英特爾旗下的mobileye,和華為各有明顯缺點(diǎn)(mobileye在L4以上受限,華為如前文所述太過(guò)強(qiáng)勢(shì)),被大部分廠商所摒棄。

于是,新勢(shì)力和傳統(tǒng)車(chē)廠開(kāi)啟了混搭之路。芯片、算法、系統(tǒng),或是投資、或是入股,或是自研,根據(jù)自身的情況形成了自己的特色。

自研芯片路線(xiàn)的玩家有比如2020年5月北汽和英國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司imagination設(shè)立合資公司,2020年10月,吉利和ARM成立芯片設(shè)計(jì)公司芯擎科技。采購(gòu)路線(xiàn)的理想和地平線(xiàn)芯片+自研系統(tǒng),蔚來(lái)采用英偉達(dá)芯片+自研系統(tǒng)。

之所以大家沒(méi)有糾結(jié)或者隨意轉(zhuǎn)換方法,原因很簡(jiǎn)單,幾個(gè)超級(jí)大廠示范效應(yīng)太強(qiáng),特斯拉從2019年開(kāi)始使用自家生產(chǎn)的FSD芯片之后,自動(dòng)駕駛一騎絕塵,天量的數(shù)據(jù)累積,超級(jí)的算力平臺(tái),以及取消掉毫米波雷達(dá)的極端行徑,幾乎成了業(yè)內(nèi)自下而上的標(biāo)桿。

另一邊,2015年開(kāi)始研發(fā)的百度的阿波羅,也將自上而下的平臺(tái)模式,用錢(qián)和時(shí)間燒出了壁壘,讓每一個(gè)入局者摸了摸腰包,踟躕不前。

任何賬算到最后都是經(jīng)濟(jì)賬,現(xiàn)在造車(chē)的入局者都是身經(jīng)百戰(zhàn)的玩家,反饋到現(xiàn)實(shí)的新聞層面,其實(shí)就是前文所述,主機(jī)廠和tier1對(duì)于某些技術(shù)人才的出清。

太陽(yáng)底下無(wú)新事,其實(shí)相同的劇情,也在特斯拉發(fā)生過(guò),特斯拉原始創(chuàng)始人兼CTO技術(shù)狂人艾伯哈德,工程師出身,非常重視技術(shù)研發(fā),對(duì)特斯拉的貢獻(xiàn)也主要在技術(shù)上。然而作為一個(gè)CEO太重視技術(shù),卻慢慢顯得對(duì)公司管理其他方面有點(diǎn)力不從心了。在馬斯克傳記《硅谷鋼鐵俠》中曾記錄,有一次,馬斯克找來(lái)了財(cái)務(wù)專(zhuān)家,對(duì)Roadster的生產(chǎn)成本進(jìn)行核算,發(fā)現(xiàn)馬斯克曾經(jīng)報(bào)價(jià)不到10萬(wàn)美元的Roadster,生產(chǎn)成本竟達(dá)到了20萬(wàn)美元,整整翻了一倍多。而一切的始作俑者就是艾伯哈德,在馬斯克看來(lái),當(dāng)時(shí)的關(guān)鍵不應(yīng)該再糾結(jié)于更精細(xì)化的技術(shù),而是在成本管控和量產(chǎn),否則的話(huà)賣(mài)得越多,馬斯克就虧得越多。于是,馬斯克沒(méi)有猶豫開(kāi)除了艾伯哈德。

對(duì)于新能源車(chē)的各路玩家,在每個(gè)階段的關(guān)鍵矛盾并不相同,顯然,自動(dòng)駕駛對(duì)于他們來(lái)說(shuō),還是太過(guò)超前,而保持現(xiàn)在的路徑,到技術(shù)的臨界點(diǎn),以后發(fā)優(yōu)勢(shì)追趕,是大多數(shù)人的選擇。

黎明之前,全是雞肋?

目前,我國(guó)新能源車(chē)的滲透率已經(jīng)達(dá)到19%,回顧歷史,在滲透率超過(guò)20%之后,金融杠桿將會(huì)入場(chǎng),加速行業(yè)發(fā)展。面對(duì)澎湃的市場(chǎng),關(guān)鍵的矛盾到底是什么?細(xì)看各路廠商的布局。一個(gè)很明顯的動(dòng)向,就是在現(xiàn)階段,如何更好的實(shí)現(xiàn)電動(dòng)化、打造品牌優(yōu)勢(shì)大于智能化。

特斯拉全力押注4680電池,新建超級(jí)工廠,從策略上來(lái)說(shuō),還是要加大產(chǎn)量。在路線(xiàn)上高鎳三元電池已經(jīng)成為取代鈷的成熟化方案,從輕量化和續(xù)航上要徹底碾壓其他品牌,馬斯克為了理順供應(yīng)鏈,甚至承諾2022年不推出新車(chē)。

而傳統(tǒng)造車(chē)這一方,在打造出超級(jí)爆品五菱宏光mini和月銷(xiāo)萬(wàn)輛的歐拉好貓之后,似乎也在印證另一思路,智能化的極致并不能代表所有用戶(hù)的痛點(diǎn),打造品牌,抓住需求,造出爆款車(chē)型才是王道。

新勢(shì)力這邊,面對(duì)紛紛入場(chǎng)的豪門(mén),也沒(méi)有完全強(qiáng)調(diào)智能化,反而都在強(qiáng)調(diào)性?xún)r(jià)比與產(chǎn)品定位體驗(yàn),堅(jiān)持還在智能化上加碼的似乎就剩下蔚來(lái)今年要出et5了。

在經(jīng)歷了2020年雷達(dá)、算法的路線(xiàn)之爭(zhēng),2021年的智能車(chē)堆料大戲,玩家們回頭看時(shí)卻發(fā)現(xiàn)得到的結(jié)果就是頻頻的事故,和被罵上的微博熱搜,而負(fù)反饋循環(huán)的另一端:消費(fèi)者、車(chē)評(píng)人早已在這幾年被教育明白,所謂的解放雙手式的自動(dòng)駕駛,短時(shí)間根本來(lái)不了。

從財(cái)務(wù)上看,自動(dòng)駕駛是一個(gè)廢人、費(fèi)錢(qián),收益不高的方向,巨頭們依靠著自己主營(yíng)業(yè)務(wù)的輸血下了巨大的成本,現(xiàn)在也只是領(lǐng)先了一小步,主機(jī)廠看看自己還在虧損的賬目,沒(méi)有人算不清楚這個(gè)加減乘除。特別是在競(jìng)爭(zhēng)加劇的2022年,日企入局,蘋(píng)果完善體系,每個(gè)人都想象到了智能手機(jī)的劇情會(huì)不會(huì)再次發(fā)生在新能源汽車(chē)之上呢?哪里還有空,專(zhuān)注在所謂自動(dòng)駕駛在“未來(lái)”很有前途的方向呢?

2017工信部發(fā)布的《汽車(chē)產(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》中,明確表達(dá)了,到2025年,汽車(chē)DA、PA、CA(分別對(duì)應(yīng)現(xiàn)在市場(chǎng)中的L1、L2、L3)新車(chē)裝配率達(dá)80%,其中PA、CA級(jí)新車(chē)裝配率達(dá)25%,高度和完全自動(dòng)駕駛汽車(chē)開(kāi)始進(jìn)入市場(chǎng)。

正是,由于這個(gè)表述,各大主機(jī)廠以及tier1們都把2025年當(dāng)作自動(dòng)駕駛真正實(shí)現(xiàn)的期限,只是現(xiàn)在看來(lái),多方的掣肘都非常強(qiáng)力。

而要實(shí)現(xiàn)真正的自動(dòng)駕駛,與政府端的溝通,路網(wǎng)協(xié)同,以及自動(dòng)駕駛與非自動(dòng)駕駛車(chē)輛的協(xié)調(diào)等相關(guān)矛盾由于涉及面太廣,現(xiàn)在還在初級(jí)階段。

當(dāng)更大的矛盾出現(xiàn)在各方勢(shì)力面前,孰輕孰重,大家心中都有自己拿捏尺度。

       原文標(biāo)題 : 高管頻繁離職,智能駕駛之路為何如此動(dòng)蕩?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)