訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

燃料電池領(lǐng)域全球?qū)@O(jiān)控報(bào)告(2019年4月)

全新的一期燃料領(lǐng)域全球?qū)@O(jiān)控報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱監(jiān)控報(bào)告)新鮮出爐,趕快滑動(dòng)手指來(lái)和筆者一起了解最新的燃料電池專利信息吧。本期的監(jiān)控報(bào)告包括四大部分,分別為:

1. 2019年4月燃料電池領(lǐng)域公開(kāi)專利整體情況介紹;

2. 重點(diǎn)企業(yè)及公開(kāi)專利介紹(包括豐田、日產(chǎn)、現(xiàn)代、本田、中科院等);

3. 國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人專利公開(kāi)情況;

4. 其他重要專利信息。

1、整體情況介紹

1.1 專利公開(kāi)國(guó)家情況

2019年4月,燃料電池領(lǐng)域在全球范圍內(nèi)公開(kāi)/授權(quán)的專利1220項(xiàng)專利族。其中發(fā)明申請(qǐng)公開(kāi)644件,發(fā)明授權(quán)459件。具體公開(kāi)的國(guó)家/地區(qū)以及數(shù)量情況見(jiàn)圖1-1。

圖1-1 各國(guó)燃料電池4月公開(kāi)/授權(quán)專利情況

由上圖可見(jiàn),4月中國(guó)在燃料電池領(lǐng)域公開(kāi)的專利數(shù)量最多,其次是日本、美國(guó)、德國(guó)等燃料電池技術(shù)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家。而且中國(guó)公開(kāi)的發(fā)明申請(qǐng)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)明和實(shí)用新型授權(quán)專利數(shù)量,說(shuō)明該領(lǐng)域申請(qǐng)人在中國(guó)的專利申請(qǐng)積極性較高,專利申請(qǐng)數(shù)量增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯,也表明了在燃料電池領(lǐng)域,中國(guó)正成為備受全球重視的市場(chǎng)。

圖1-2 專利所屬技術(shù)來(lái)源國(guó)排序

如圖1-2所示,對(duì)專利技術(shù)來(lái)源國(guó)進(jìn)一步分析,可以看到在4月公開(kāi)的專利技術(shù)來(lái)源國(guó)排序中,來(lái)自于中國(guó)申請(qǐng)人的專利數(shù)量最多,達(dá)到了481件;而日本緊隨其后,達(dá)到了380件。這說(shuō)明中國(guó)申請(qǐng)人在燃料電池領(lǐng)域的研發(fā)投入產(chǎn)出都在持續(xù)增長(zhǎng),尤其是中國(guó)申請(qǐng)人的發(fā)明專利公開(kāi)數(shù)量占比較高,說(shuō)明該領(lǐng)域的研發(fā)投入處于明顯上升趨勢(shì)中。同時(shí),日本的發(fā)明授權(quán)占比較高,反映出日本在燃料電池領(lǐng)域技術(shù)成熟度較高,不容小覷。

圖1-3 各國(guó)公開(kāi)專利的申請(qǐng)人來(lái)源情況

進(jìn)一步分析各國(guó)公開(kāi)專利的來(lái)源國(guó),此處僅分析排名前5位的國(guó)家。由圖1-3可以看到中國(guó)公開(kāi)的專利以中國(guó)申請(qǐng)人為主,但是其他幾個(gè)國(guó)家的申請(qǐng)人尤其是來(lái)自日本的申請(qǐng)人,在中國(guó)的專利數(shù)量也占據(jù)了一定的份額,也說(shuō)明其對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的重視性。日本公開(kāi)的專利絕大多數(shù)來(lái)自于日本本土申請(qǐng)人,而其他國(guó)家的申請(qǐng)人專利數(shù)量較少,這與日本燃料電池體系較為成熟和封閉有一定關(guān)系。而美國(guó)公開(kāi)的專利大多數(shù)來(lái)自于其他國(guó)家,以來(lái)自日本申請(qǐng)人的專利數(shù)量最多,說(shuō)明日本申請(qǐng)人較為重視美國(guó)市場(chǎng)。韓國(guó)和德國(guó)的情況較為相似,其公開(kāi)的專利都是以來(lái)自本國(guó)的申請(qǐng)人為主。

從專利布局的維度來(lái)看,日本申請(qǐng)人一直積極在各個(gè)國(guó)家進(jìn)行專利布局,而中國(guó)申請(qǐng)人的專利幾乎僅在中國(guó)進(jìn)行了申請(qǐng),很少向外布局到其他國(guó)家。這與各個(gè)國(guó)家在燃料電池領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展情況有較為密切的關(guān)系。由于日本在燃料電池領(lǐng)域較為領(lǐng)先,因此更注重在其他國(guó)家布局專利以維持技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。而中國(guó)的燃料電池技術(shù)目前處于起步階段,申請(qǐng)人尚沒(méi)有足夠的技術(shù)實(shí)力和意識(shí)在其他國(guó)家進(jìn)行專利布局。

1.2 專利技術(shù)分類情況

圖1-4 燃料電池4月公開(kāi)/授權(quán)專利的技術(shù)分布

將燃料電池相關(guān)專利按照整車(chē)、動(dòng)力系統(tǒng)(燃料電池集成系統(tǒng))、電堆、空氣循環(huán)系統(tǒng)、氫氣循環(huán)系統(tǒng)、熱管理系統(tǒng)、控制系統(tǒng)、儲(chǔ)氫相關(guān)(儲(chǔ)氫瓶、儲(chǔ)氫材料等)、(廢氣、水)排放回收等10個(gè)類別進(jìn)行分類,不屬于上述類別的專利申請(qǐng)劃分至其他。從技術(shù)分布上看,與電堆相關(guān)的專利申請(qǐng)數(shù)量最多,達(dá)到了679項(xiàng),這也與電堆技術(shù)復(fù)雜度較高有關(guān),其技術(shù)分布如圖1-4所示。

圖1-5 排名前5的國(guó)家在各技術(shù)分支上專利公開(kāi)情況

排名前5的國(guó)家在各技術(shù)分支上專利公開(kāi)情況如圖1-5所示。可以看出各個(gè)國(guó)家在電堆方面的專利公開(kāi)數(shù)量都是最多的,占比在50%上下。其次是動(dòng)力系統(tǒng)、控制系統(tǒng)、氫氣循環(huán)系統(tǒng)和熱管理系統(tǒng)等,這幾個(gè)技術(shù)分支在各個(gè)國(guó)家占比都較為接近,也反映了各個(gè)國(guó)家的研發(fā)投入重點(diǎn)趨于一致。

1.3申請(qǐng)人專利申請(qǐng)情況

將專利申請(qǐng)人經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理后,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化申請(qǐng)人的專利申請(qǐng)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),如圖1-6所示。從申請(qǐng)人來(lái)看,專利公開(kāi)數(shù)量排名前10位的公司中外國(guó)公司占據(jù)多席。豐田公司公開(kāi)和授權(quán)的專利數(shù)量最多,達(dá)到了89件,其中發(fā)明公開(kāi)43件,發(fā)明授權(quán)46件。而排名第二的日產(chǎn)公司與豐田公司差距很大,專利公開(kāi)量不到豐田公司專利公開(kāi)數(shù)量的一半。以現(xiàn)代公司和LG為代表的韓國(guó)企業(yè)的表現(xiàn)也很亮眼,分別排名第3名和第9名,其中現(xiàn)代公司一共公開(kāi)了31件專利。除了日韓企業(yè)外,德國(guó)的大眾公司、博世公司和美國(guó)FC能源公司的專利公開(kāi)數(shù)量均進(jìn)入前20名,其中大眾公司下的申請(qǐng)人主要為奧迪。

圖1-6 標(biāo)準(zhǔn)化申請(qǐng)人4月公開(kāi)/授權(quán)專利排名

中國(guó)申請(qǐng)人方面,排名第一的是以大連化物所為代表的中國(guó)科學(xué)院相關(guān)院所,其排名為第5。接下來(lái)是排名第6位的清華大學(xué),2019年4月21日豐田公司公布將與清華大學(xué)合作開(kāi)發(fā)燃料電池車(chē),同時(shí)將攜手助推燃料電池技術(shù)擴(kuò)展至所有生活層面,也能反映出清華大學(xué)在燃料電池方面的研發(fā)實(shí)力強(qiáng)勁。從專利公開(kāi)數(shù)量來(lái)看,中國(guó)申請(qǐng)人的專利數(shù)量還不能與國(guó)外申請(qǐng)人相抗衡,這也反映了中國(guó)企業(yè)在燃料電池領(lǐng)域技術(shù)積累和儲(chǔ)備不足,研發(fā)投入不足的現(xiàn)狀。雖然中國(guó)整體專利申請(qǐng)量較大,但是卻沒(méi)有單一申請(qǐng)人的申請(qǐng)量大,說(shuō)明中國(guó)申請(qǐng)人在燃料電池領(lǐng)域的專利申請(qǐng)較為分散,這與日本、韓國(guó)等國(guó)家技術(shù)集中度較高有較大差異。這主要是因?yàn)閲?guó)家近幾年對(duì)于燃料電池補(bǔ)貼力度較大,從而加速了燃料電池相關(guān)企業(yè)的誕生,整個(gè)行業(yè)仍然處于百花爭(zhēng)鳴的狀態(tài)。

1  2  3  4  5  6  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)