訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

歐洲2×40GW綠氫行動(dòng)計(jì)劃全文

壟斷市場(chǎng):氫氣生產(chǎn)接近氫氣需求地

如今,專屬解決方案包括將天然氣通過碳捕集轉(zhuǎn)化生產(chǎn)的低碳?xì),由天然氣管道供?yīng);以及通過水電解生產(chǎn)的可再生氫,通過電網(wǎng)供電。由于電網(wǎng)容量的限制,這些站點(diǎn)的電解槽容量被限制在最大幾百兆瓦。

在不久的將來,交通燃料領(lǐng)域的氫市場(chǎng)將會(huì)出現(xiàn)。在加氫站,可以就地電解水生產(chǎn)氫氣。可再生電力可以由電網(wǎng)提供,也可以由太陽能或風(fēng)力渦輪機(jī)在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)。電解槽容量高達(dá)10兆瓦,可以生產(chǎn)足夠的氫供應(yīng)這樣一個(gè)氫燃料補(bǔ)給站。此外,氫可以通過卡車或管道以氣態(tài)形式提供給這些換料站,也可以通過特殊的低溫卡車以液態(tài)形式提供給這些換料站。未來10年,氫燃料加氣站的電解槽市場(chǎng)規(guī)模將擴(kuò)大至1-10兆瓦。

為化學(xué)工業(yè)、精煉廠和鋼鐵生產(chǎn)生產(chǎn)部分可再生氫的電解槽市場(chǎng),需要10- 20兆瓦的容量,并將在未來10年增長(zhǎng)。

在不久的將來,這些用于工業(yè)和交通的氫氣市場(chǎng)可能仍然是壟斷市場(chǎng),氫氣將在使用氫氣的地方就地生產(chǎn)。電解槽與電網(wǎng)相連,產(chǎn)生(近)基載氫。然而,在許多情況下,電網(wǎng)的容量限制和電網(wǎng)費(fèi)用將成為低成本制氫的重要瓶頸。

氫市場(chǎng):能源資源地的制氫

為了讓化工和鋼鐵行業(yè)完全脫碳,需要具備數(shù)GW的電解槽容量,但由于電網(wǎng)容量不足,這些電解槽無法安裝在這些工廠附近。此外,其他市場(chǎng)也需要?dú)洌缌鲃?dòng)性、高溫和低溫加熱以及電力平衡等,這些都需要從氫生產(chǎn)中心供應(yīng)。因此,GW電解槽市場(chǎng)將會(huì)有一個(gè)不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。GW電解槽將安裝在大型風(fēng)力、太陽能、水力和/或地?zé)岚l(fā)電生產(chǎn)基地附近。氫氣將被輸送到一個(gè)氣網(wǎng),最好是100%氫氣網(wǎng),這個(gè)氣網(wǎng)將把氫氣輸送到各種各樣的消費(fèi)者那里:工業(yè)、交通、房屋、建筑物和平衡發(fā)電廠。因?yàn)檫@些電解槽連接到可再生電力生產(chǎn),而不是電網(wǎng),電解槽將不會(huì)產(chǎn)生基本負(fù)載。因此,這樣的制氫工廠是不連接電網(wǎng)的,因此負(fù)荷系數(shù)取決于太陽能和/或風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)的可再生電力生產(chǎn)。

氫市場(chǎng)設(shè)計(jì)

GW電解槽市場(chǎng)需要一個(gè)歐洲氫氣市場(chǎng)設(shè)計(jì),在那里,法規(guī)的制定需要一個(gè)靈活的過程,并適合于目標(biāo),這為天然氣基礎(chǔ)設(shè)施公司、輸電系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(TSOs)和配電系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(DSOs)(早期)市場(chǎng)創(chuàng)造提供了可能性。盡管如此,在市場(chǎng)發(fā)展的早期階段,作為一項(xiàng)不受管制的活動(dòng),一個(gè)能夠支持任何參與者將電力轉(zhuǎn)到天然氣投資的框架應(yīng)該成為氫政策框架的一部分。

大量的低碳和可再生的氫在資源點(diǎn)或附近產(chǎn)生,將被輸入一個(gè)氫網(wǎng)格。天然氣基礎(chǔ)設(shè)施公司,TSOs和DSOs,將創(chuàng)建一個(gè)開放獲取的基礎(chǔ)設(shè)施,以連接氫生產(chǎn)商和客戶。此外,還需要開發(fā)氫儲(chǔ)存設(shè)施,并將其與氫基礎(chǔ)設(shè)施連接起來,保證在不受可再生電力(季節(jié)性)變化影響的情況下,隨時(shí)向客戶供應(yīng)氫。一個(gè)跨國(guó)界的能源認(rèn)證體系需要確?稍偕牡吞氫能源市場(chǎng)的完整性。在這樣一個(gè)跨國(guó)界的有組織的能源市場(chǎng)中,GW級(jí)電解槽將能夠?yàn)樾屡d的氫市場(chǎng)生產(chǎn)和交易經(jīng)過認(rèn)證的氫。

電力、氫系統(tǒng)和市場(chǎng)之間的緊密互動(dòng)將成為關(guān)鍵。一旦氫管道基礎(chǔ)設(shè)施到位,10-100兆瓦的電解槽也可以安裝在中小型可再生電力生產(chǎn)基地附近。如果將太陽能或風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)與電網(wǎng)連接的電網(wǎng)容量不足,部分太陽能或風(fēng)力發(fā)電可以轉(zhuǎn)化為氫氣并網(wǎng)發(fā)電。這種電氫并網(wǎng)的混合方式,可以緩解電網(wǎng)的容量約束,在電力需求低于生產(chǎn)的時(shí)刻吸收電力。歐洲電力和天然氣TSOs協(xié)會(huì)ENTSO-E和ENTSO-G最近進(jìn)行的一項(xiàng)研究表明,到2050年,需要向電解槽提供300到800 TWh的電力,以穩(wěn)定電力系統(tǒng)(Collins, 2020)。

歐洲市場(chǎng)設(shè)計(jì)的氫與其他地區(qū)市場(chǎng)相互聯(lián)系,可以從天然氣和電力市場(chǎng)設(shè)計(jì)中了解,但需要將適當(dāng)?shù)撵`活性機(jī)制使市場(chǎng)參與者開關(guān)將電能轉(zhuǎn)換為氫,不同的角色有生產(chǎn)商,基礎(chǔ)設(shè)施公司,TSOs和DSOs,獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu),國(guó)家與其他地區(qū)之間的跨境市場(chǎng)機(jī)制,以及電網(wǎng)接入、定價(jià)、清算、天然氣質(zhì)量、安全等方面的明確規(guī)則。

2030年歐盟40GW電解槽容量路線圖

表1描繪了歐盟到2030年達(dá)到40GW電解槽容量的發(fā)展路線圖。到2030年,這40GW的氫氣總產(chǎn)量將達(dá)到440萬噸,100萬噸的專屬電解槽容量將達(dá)到6GW,340萬噸的市場(chǎng)電解槽容量將達(dá)到34GW。根據(jù)歐洲氫路線圖(FCH JU, 2019), 440萬噸氫氣(173 TWh)占?xì)W盟總氫氣需求(665 TWh)的25%。這將確保歐洲在新興的全球氫經(jīng)濟(jì)中的領(lǐng)先地位,這對(duì)于成為并保持這一新興技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者至關(guān)重要。

到2030年,歐盟的電解槽產(chǎn)能將達(dá)到40GW,這一路線圖既顯示出60GW的專屬產(chǎn)能,也顯示出34GW的氫氣市場(chǎng)。到2030年,這40GW的電解槽將生產(chǎn)440萬噸或173千瓦時(shí)的氫,占?xì)W盟氫市場(chǎng)總量的25%。

歐洲2×40GW綠氫行動(dòng)計(jì)劃全文

表1. 2030年歐盟40GW電解槽產(chǎn)能發(fā)展路線圖顯示了壟斷市場(chǎng)(6GW= 6000MW)和氫氣市場(chǎng)(34GW= 34000MW)。

2030年北非和烏克蘭的40GW電解槽容量路線圖

北非有非常有利的太陽能和風(fēng)能資源,而烏克蘭有良好的風(fēng)能、太陽能和生物質(zhì)能資源。這兩個(gè)國(guó)家都有大規(guī)模生產(chǎn)可再生能源的空間,也有潛力生產(chǎn)必要的可再生能源供自己使用,并成為可再生能源的大規(guī)模凈出口國(guó)。北非和烏克蘭都是歐盟的鄰近地區(qū),這使得通過管道向歐盟輸送氫氣成為可能,也有利于向歐盟輸送氫氣。因?yàn)橛霉艿肋\(yùn)輸氫氣比用輪船或電纜運(yùn)輸更便宜,這就有了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

在北非和烏克蘭,氫氣生產(chǎn)將接近大規(guī)模的可再生電力生產(chǎn)基地。在北非和烏克蘭,綠氫的一個(gè)有吸引力而可行的用途是用于氨/化肥的生產(chǎn)。例如,摩洛哥沒有化石資源,目前每年進(jìn)口100萬噸氨,花費(fèi)超過4億美元(Trendeconomy,2018)。我們估計(jì),到2030年,電解槽的裝機(jī)容量可以達(dá)到7.5GW,接近氨/化肥的生產(chǎn)。利用這一裝機(jī)容量,在北非,埃及、阿爾及利亞和摩洛哥可生產(chǎn)約300萬噸“綠色氨”。在烏克蘭,預(yù)計(jì)可生產(chǎn)100萬噸“綠色氨”。

40GW的另一部分,大約32.5GW的電解槽容量將用于大規(guī)模的氫氣生產(chǎn),最終輸送到出口氫氣管道。根據(jù)歐洲氫路線圖(FCH JU, 2019),到2030年,大約有300萬噸(118 TWh)的氫可以出口到歐盟,占?xì)W盟2030年氫總需求的17%。在北非和烏克蘭40 GW電解槽容量開發(fā)路線圖如表2.中所示。

通過與歐盟和北非/烏克蘭合作開發(fā)這種電解槽能力,歐洲電解槽行業(yè)可以開發(fā)一個(gè)重要的市場(chǎng),這對(duì)于成為并保持這種新興技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者至關(guān)重要。

到2030年,北非和烏克蘭的電解槽產(chǎn)能將達(dá)到40GW,其中包括7.5GW的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和32.5GW的出口市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)主要以合成氨生產(chǎn)為主,出口市場(chǎng)主要通過管道向歐盟出口,2030年約300萬噸或118TWH氫氣,占?xì)W盟2030年氫氣市場(chǎng)總量的17%。

歐洲2×40GW綠氫行動(dòng)計(jì)劃全文

表2 2030年北非和烏克蘭的40GW電解槽容量路線圖顯示國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展(7.5GW)和出口市場(chǎng)的發(fā)展(32.5GW)

可再生氫的成本更具競(jìng)爭(zhēng)力

堿性電解槽槽被認(rèn)為是一種成熟的技術(shù),目前用于生產(chǎn)氯。PEM和SOEC電解槽正在經(jīng)歷一個(gè)陡峭的學(xué)習(xí)曲線。堿性電解槽、PEM電解槽和SOEC電解槽可用于水電解制氫。這些電解槽技術(shù)由電解槽單元組成,這些電解槽單元組合在一起構(gòu)成一個(gè)電堆。要構(gòu)建GW規(guī)模的電解槽,需要將多個(gè)電堆并行放置。這些電解槽技術(shù)有望在未來十年中取得顯著的技術(shù)進(jìn)步。其中,更高的效率、更少的老化、更高的可用性、更大的電池尺寸、更高的操作壓力、更少的關(guān)鍵材料使用以及整體材料使用的減少,將降低電解槽的制氫成本。

然而,隨著這些技術(shù)的進(jìn)步,尤其是裝機(jī)容量和工廠規(guī)模的擴(kuò)大,電解槽的成本將會(huì)降低。電解槽廠的技術(shù)結(jié)構(gòu)與太陽能發(fā)電廠類似。電解槽和太陽能電站都是通過生產(chǎn)電池、將大量電池組裝到太陽能模塊/電解槽堆中,并安裝大量模塊/堆來實(shí)現(xiàn)所需的電站容量來建造的。雖然不同,類似太陽能發(fā)電廠的成本降低過程可以預(yù)見電解槽廠的情況。電解槽、電池組件、電池和電堆的自動(dòng)化生產(chǎn)將降低成本,GW規(guī)模電解槽工廠的建造會(huì)減少工廠每千瓦成本。工廠成本費(fèi)用的降低包括壓縮機(jī)、氣體凈化,去除礦物質(zhì)水生產(chǎn)、變壓器和安裝成本。大量的電解槽市場(chǎng)容量以及實(shí)現(xiàn)GW規(guī)模的電解槽,是顯著降低成本的關(guān)鍵因素(IEA, 2019)(氫化理事會(huì),2020)。

電解槽廠的成本固然重要,但制氫成本的主導(dǎo)因素是電價(jià),決定了制氫成本的60-80%。因此,盡可能降低可再生電力的成本是非常重要的。同時(shí),實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的可再生能源發(fā)電-制氫一體化也是降低成本的重要途徑。整合可再生電氫生產(chǎn)可以減少成本,由于技術(shù)整合, 如 避免AC-DC和DC-AC轉(zhuǎn)換成本和損失,并由于業(yè)務(wù)整合, 如集成項(xiàng)目發(fā)展,建設(shè),也減少交易成本、許可成本,電網(wǎng)成本和稅收。

總而言之,技術(shù)發(fā)展、容量、GW規(guī)模、低可再生電力生產(chǎn)成本以及一體化的可再生電制氫,將使電解槽生產(chǎn)的可再生氫在2025年左右與低碳?xì)湫纬筛?jìng)爭(zhēng)。使用CCS(碳捕獲與封存)的SMR(蒸汽甲烷轉(zhuǎn)化)或ATR(自動(dòng)熱轉(zhuǎn)化)天然氣生產(chǎn)的低碳?xì)湓跉W洲的成本為每公斤1.5-2.0歐元(氫化委員會(huì),2020年)。

到2025年,可再生氫將與低碳?xì)洌?.5-2.0歐元/公斤)或灰氫競(jìng)爭(zhēng),每噸二氧化碳的價(jià)格為50歐元(氫化委員會(huì),2020年)。(從天然氣中生產(chǎn)氫氣時(shí),每噸二氧化碳價(jià)格上漲10歐元,氫氣價(jià)格就會(huì)上漲約0.1歐元/公斤。)

到2030年,可再生氫燃料有望與灰氫燃料形成競(jìng)爭(zhēng),價(jià)格為每公斤1.0-1.5歐元。

在北非,太陽能和風(fēng)能發(fā)電的成本很可能比歐洲低,因?yàn)槟抢镉懈玫奶柲芎惋L(fēng)能資源,而且土地成本更低。因此,制氫成本將低于歐洲。但是來自北非的氫氣必須通過管道或船運(yùn)到歐洲。大規(guī)模的長(zhǎng)距離氫氣管道運(yùn)輸將使每公斤氫氣增加約0.2歐元。海運(yùn)比管道運(yùn)輸貴。

然而,從北非進(jìn)口氫肯定會(huì)與歐洲的氫生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)。

如果能在2030年之前在歐盟、北非和烏克蘭建立一個(gè)2x40GW的電解槽市場(chǎng),電解槽行業(yè)將致力于電解設(shè)備的資本支出、運(yùn)營(yíng)成本和效率發(fā)展,如表3所示。資本支出和電力成本在一個(gè)范圍內(nèi)。低資本支出和電力成本將在“離網(wǎng)”數(shù)GW的太陽能和風(fēng)能氫能工廠實(shí)現(xiàn),這些工廠位于良好的可再生能源基地。高資本支出和電力成本將被用于太陽能/風(fēng)能發(fā)電廠和電網(wǎng)相連的多兆瓦規(guī)模電解槽上,該電解槽位于氫需求附近。雖然資本支出和運(yùn)營(yíng)成本的降低是重要的,但電力成本的降低是最重要的。(當(dāng)電解效率達(dá)到80%時(shí),每減少10/MWh的電力成本HHV(較高的熱值),轉(zhuǎn)化為氫成本降低0.5/kg)

歐洲2×40GW綠氫行動(dòng)計(jì)劃全文

需要運(yùn)輸?shù)臍涞臓顟B(tài)是30 bar壓力,99.99%純度

HHV=高熱值

表3綠色制氫成本開發(fā)

氫的價(jià)格是每公斤1歐元

7/GJ H2

0.025/kWh H2

0,09/m3 H2

0.24歐元/立方米天然氣當(dāng)量

綠色制氫成本開發(fā)

在良好的風(fēng)能和太陽能集成電制氫基地,GW規(guī)模的電解槽可以生產(chǎn)可再生的氫,其成本可與低碳?xì)洌?025年1.5-2.0歐元/公斤)和灰氫(2030年1.0-1.5歐元/公斤)相媲美。

2x40GW的綠氫氣生產(chǎn)的影響

可再生氫的生產(chǎn)不會(huì)排放二氧化碳等溫室氣體,而且在工業(yè)和重型運(yùn)輸?shù)入y以減少的行業(yè),可將實(shí)現(xiàn)能源使用的脫碳。

最重要的是,到2030年實(shí)現(xiàn)2x40GW的電解槽產(chǎn)能,可以在歐洲打造世界領(lǐng)先的電解槽產(chǎn)業(yè)。這一工業(yè)不僅將促進(jìn)歐盟的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè),而且還將促進(jìn)北非和烏克蘭的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)。在北非創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)機(jī)會(huì)可能有助于減少移民。

減少二氧化碳排放

太陽能和風(fēng)能產(chǎn)生的氫氣不會(huì)增加大氣中的二氧化碳排放。假設(shè)用綠氫氣代替由甲烷蒸氣重整生成的灰氫氣。根據(jù)CertifHy對(duì)氫的認(rèn)證,灰氫的平均溫室氣體排放因子(CO2當(dāng)量排放)為10.9 kg/kg H2 (CertifHy, 2019)。

總氫氣產(chǎn)量為2x40GW,H2估計(jì)為930萬噸。因此,避免的二氧化碳排放總量為9000萬噸二氧化碳。然而,在北非和烏克蘭生產(chǎn)的部分氫氣是自用的,并不出口到歐盟。歐盟綠色制氫和從北非和烏克蘭進(jìn)口的二氧化碳排放量約為8200萬噸。

2x40GW綠氫氣生產(chǎn)的總二氧化碳排放量為每年9000萬噸。通過在歐洲制氫和從北非和烏克拉導(dǎo)入綠氫氣,歐盟每年減少8200萬噸 CO2排放。

投資2x40GW電解槽產(chǎn)能

根據(jù)歐洲和北非/烏克蘭電解槽產(chǎn)能發(fā)展路線圖和表3所示的電解槽資本支出,可以計(jì)算電解槽投資總額。對(duì)于接近氫需求的圈養(yǎng)制氫和分散制氫,使用較高的資本支出數(shù)字來計(jì)算這些電解槽投資。對(duì)于多GW的太陽能和風(fēng)能綜合制氫工廠,較低的資本支出數(shù)據(jù)用于計(jì)算這些電解槽投資。2×40GW電解槽產(chǎn)能的總投資預(yù)計(jì)在250億到300億歐元之間。根據(jù)路線圖,超過85%的電解槽產(chǎn)能將在2025-2030年期間實(shí)現(xiàn),這就解釋了相對(duì)較低的總投資成本。

這些電解槽的投資成本,不包括太陽能和風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)的投資。此外,在基礎(chǔ)設(shè)施、管道、壓縮機(jī)、鹽穴儲(chǔ)存和必要的氫應(yīng)用設(shè)備方面的投資費(fèi)用不包括在這個(gè)數(shù)字中。特別是在必要的和額外的太陽能和風(fēng)能容量大約100-150GW的投資成本將大大超過電解槽容量的投資成本。根據(jù)太陽能、陸上風(fēng)能和海上風(fēng)能的份額,總投資成本大概在1000億到3000億歐元之間。

2x40GW電解槽的總投資在250億到300億歐元之間

創(chuàng)造工作

電解槽的生產(chǎn)和維護(hù)可以創(chuàng)造工作崗位,一項(xiàng)研究估計(jì)FCH JU(燃料電池氫聯(lián)合企業(yè))電解槽生產(chǎn)每百萬歐元價(jià)值(FCH居,2019年9月)大約產(chǎn)生5.5等效全職工作(直接和間接就業(yè))。這是整個(gè)電解槽供應(yīng)鏈中所創(chuàng)造的工作崗位。如果我們假設(shè)2x40GW電解槽的全部產(chǎn)能將在歐盟生產(chǎn)和維護(hù),那么到2030年,歐盟將創(chuàng)造14萬至17萬個(gè)全職工作崗位。通過發(fā)展一個(gè)強(qiáng)大和有競(jìng)爭(zhēng)力的歐洲電解槽行業(yè),到2030年將創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì),但在2030年后將創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。此外,實(shí)現(xiàn)可再生能源的互聯(lián)互通將創(chuàng)造大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。

到2030年,2x40GW電解槽的制造和維護(hù)工作崗位在14萬至17萬之間

 我們提供什么,我們需要什么

我們,氫工業(yè),致力于發(fā)展一個(gè)強(qiáng)大的和世界領(lǐng)先的電解槽工業(yè)和供應(yīng)鏈,并承諾到2030年在歐洲、北非和烏克蘭實(shí)現(xiàn)2x40GW的電解槽產(chǎn)能。但我們需要?dú)W盟及其成員國(guó)設(shè)計(jì)、創(chuàng)造和促進(jìn)氫市場(chǎng)、基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)。

2030年綠氫計(jì)劃2x40GW

我們能提供什么

▲電解槽成本顯著下降

▲可再生氫的競(jìng)爭(zhēng)力在2025年與低碳?xì),?030年與灰氫相比有競(jìng)爭(zhēng)力

▲在歐洲擁有GW規(guī)模的電解槽和部件生產(chǎn)設(shè)施

▲具備投資條件和資金來源的技術(shù)和項(xiàng)目

▲投資2X40GW電解槽產(chǎn)能

▲增加與氫相關(guān)的研究和創(chuàng)新的行業(yè)預(yù)算

▲更多的綠色工作

▲實(shí)現(xiàn)大規(guī)?稍偕娏Ω臁⒏阋说娜诤

▲通過進(jìn)口廉價(jià)的可再生氫,一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的可持續(xù)能源系統(tǒng)可以更快更便宜地實(shí)現(xiàn)。

▲世界領(lǐng)先和有競(jìng)爭(zhēng)力的電解槽和可再生氫工業(yè)

我們需要什么

▲氫氣市場(chǎng)設(shè)計(jì),靈活和綜合的市場(chǎng)監(jiān)管。

▲執(zhí)行歐盟能源政策、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)

▲通過改造部分天然氣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)氫氣基礎(chǔ)設(shè)施

▲開放使用公共氫氣基礎(chǔ)設(shè)施

▲金融部門、銀行、養(yǎng)老基金、歐洲投資銀行、投資基金、歐盟基金(IPCEI基礎(chǔ)設(shè)施基金等)支持

▲大型儲(chǔ)氫設(shè)施

▲大量的氫研發(fā)和創(chuàng)新預(yù)算

▲刺激氫氣市場(chǎng)的計(jì)劃,例如脫碳?xì)怏w的清潔氫氣配額

▲歐盟可再生電力-氫生產(chǎn)的招標(biāo)

▲需要設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)歐盟與北非之間在政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)層面上新的、獨(dú)特的、持久的相互合作。

歐盟面臨著發(fā)展綠氫經(jīng)濟(jì)的獨(dú)特機(jī)遇,這將有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)以及可持續(xù)、可負(fù)擔(dān)和公平的能源體系;谶@一地位,歐盟可以確保其電解槽和綠氫生產(chǎn)的世界市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者的地位。

歐洲2×40GW綠氫行動(dòng)計(jì)劃全文

香橙會(huì)研究院是上海大智慧股份有限公司(601519.SH)旗下子公司,是領(lǐng)先的氫能服務(wù)機(jī)構(gòu)。提供數(shù)據(jù)研報(bào)、資訊PR、政府招商、戰(zhàn)略咨詢、融資FA等服務(wù)。

<上一頁  1  2  3  4  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)