全球六大PC廠商依然是惠普、聯(lián)想、戴爾、蘋果、宏碁和華碩，“Others”陣營中雖然有被時代誰拋棄的日系老廠，但亦有一些正在崛起的新勢力企業(yè)，其中尤以中國的小米和華為表現(xiàn)最為出眾。

在中國線上市場，小米和華為的筆電銷量（尤其是明星單品銷量）已經(jīng)來到前列。今年京東618，在筆記本和輕薄本領域，華為／榮耀、小米品牌均在前十行列。線下市場，小米、華為雖然沒有聯(lián)想那般強大的渠道資源，但借由瘋狂擴張的“小米之家”和華為體驗店，以及更多授權經(jīng)銷商和代理商渠道，小米和華為的筆電產(chǎn)品已經(jīng)有了較好的線下渠道覆蓋。

產(chǎn)品層面，一方面，華為和小米大走蘋果路線，主推明星單品系列，例如華為MateBook系列、小米筆記本系列；

另一方面，作為旗下“性價比”品牌，榮耀和Redmi的筆電產(chǎn)品則肩負了瘋狂出貨的重任。值得一提的是，榮耀和Redmi也都殺入了游戲本市場。對華為和小米而言，輕薄本只是其在PC市場的一個起步，游戲本之后，一體機甚至臺式機都有可能成為其進軍領域。

作為PC市場新選手，小米和華為一手推明星旗艦單品，一手布局覆蓋低中高端價位和不同用戶群體的全產(chǎn)品線，雙線出擊力求盡快做大做強。

雖然小米、華為目前仍被歸為PC市場的“Others”陣營，但假以時日，憑借更強大的全產(chǎn)品線陣容和更完備的渠道銷售資源，他們還是有可能最終殺入全球五大PC廠商之列。只要路子對了，而且行動跟上，目標早晚都會實現(xiàn)，何況華為、小米本身就是還在高速成長的科技巨頭。而在電視和平板設備市場，小米和華為也已證明自己有能力做到中國第一。

在六大廠商控制的全球PC市場，以小米、華為為代表的新勢力，雖然目前勢力單薄，卻也在持續(xù)發(fā)力逐步改變這一略顯沉悶的局面。而對于中國大陸PC產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，不能只靠聯(lián)想這一家企業(yè)代言，同樣需要更多新的生力軍加入到代言的行列。

中國PC產(chǎn)業(yè)當自強

全球PC產(chǎn)業(yè)，雖然已經(jīng)形成中美爭霸的基本格局，但中國企業(yè)明顯不占上風。美國PC企業(yè)不僅有操作系統(tǒng)，還有強大芯片，中國PC企業(yè)則要受制于人。

而在復雜多變的國際形勢下，中國PC產(chǎn)業(yè)必須要有面對最極端情況的Plan B方案：如果微軟斷供系統(tǒng)抑或英特爾／AMD斷供芯片，我國的自研PC系統(tǒng)和芯片是否可以堪當大任？

其實很早之前，中國PC產(chǎn)業(yè)就已開始自強之路，然而發(fā)展至今現(xiàn)狀依然不容樂觀。主要原因莫過于，自研的PC芯片和操作系統(tǒng)，更多還是基于科研層面，而非市場應用。同時，作為中國大陸PC企業(yè)的唯一代言人，聯(lián)想一直走的是“貿(mào)工技”，而非“技工貿(mào)”的路線，這也導致其即便做到了全球PC市場老大，卻也沒有多少自己的核心技術。

所以，對于中國PC產(chǎn)業(yè)的自強之路，企業(yè)的引領和推動作用就顯得至關重要。不管是對聯(lián)想這樣的PC巨頭企業(yè)，還是華為、小米這樣的PC新勢力，對PC自研技術還是需要高度重視起來，即便一些企業(yè)短期內(nèi)無法來到自研系統(tǒng)和芯片這樣的高難度階段，但也需要逐步建立起自己的自研技術體系。

當然，國內(nèi)PC操作系統(tǒng)領域有“銀河麒麟”這樣的自研派以及“深度（deepin）”這樣的市場派選手，國內(nèi)PC芯片領域亦有“兆芯”“海光”“龍芯”等選手。對于以上PC系統(tǒng)和芯片而言，如何盡快在核心技術上取得更大突破，如何盡快讓用戶和市場更好接納，是其發(fā)展面對的兩座大山。

需要補充的是，伴隨愈加強大的移動操作系統(tǒng)和移動端芯片，PC設備的移動系統(tǒng)化和ARM架構化正在加速推進，其中尤以蘋果為代表。故而，華為和小米而言，是否可以在未來同樣走上這樣的一條發(fā)展道路，將其強大的移動操作系統(tǒng)及移動端芯片應用到PC設備上。其實，華為在這方面已有布局，不出意外，即將登場的鴻蒙OS 2．0便會來到榮耀／華為筆電設備上。