訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

臺(tái)積電持續(xù)漲價(jià)讓美國芯片也受不了,谷歌繼續(xù)擁抱價(jià)格實(shí)惠的三星

2022-06-06 10:20
柏銘007
關(guān)注

據(jù)悉以AI芯片知名的谷歌由于無法承受臺(tái)積電昂貴的代工價(jià)格,決定將它的第二代Tensor SoC芯片繼續(xù)交給三星以4nm工藝代工生產(chǎn),凸顯出美國芯片已對(duì)持續(xù)大幅漲價(jià)的臺(tái)積電相當(dāng)不滿。

2020年Q4全球芯片供應(yīng)短缺,汽車芯片行業(yè)最先承受不了芯片供應(yīng)緊張的壓力,主動(dòng)向臺(tái)積電提出提價(jià)20%,希望臺(tái)積電將更多芯片產(chǎn)品提供給汽車芯片,由此引發(fā)了芯片代工價(jià)格上漲熱潮。

從那時(shí)候以來,臺(tái)積電至少提價(jià)了三次,分別是2020年底、去年八月和近期,連續(xù)提價(jià)讓臺(tái)積電賺得盆滿缽滿,每月的業(yè)績幾乎都創(chuàng)下新高,凈利潤率也突破了40%,如此高的凈利潤率在全球各個(gè)行業(yè)都非常罕見。

臺(tái)積電漲價(jià)的底氣來自于它擁有全球芯片代工行業(yè)最多的產(chǎn)能,它占全球芯片代工市場(chǎng)超過五成的份額;同時(shí)它在先進(jìn)工藝制程方面也居于領(lǐng)先地位,目前全球量產(chǎn)4nm工藝的僅有三星和臺(tái)積電,不過隨著高通轉(zhuǎn)單臺(tái)積電,證明了臺(tái)積電的4nm工藝比三星先進(jìn)得多,這都讓臺(tái)積電在芯片代工市場(chǎng)居于領(lǐng)導(dǎo)地位。

芯片供應(yīng)短缺進(jìn)一步增強(qiáng)了臺(tái)積電漲價(jià)的底氣,這成為臺(tái)積電這兩年的業(yè)績不斷創(chuàng)新高的原因,然而隨著芯片供應(yīng)發(fā)生變化,臺(tái)積電的高價(jià)正日益引發(fā)不滿。

臺(tái)積電持續(xù)漲價(jià)讓美國芯片也受不了,谷歌繼續(xù)擁抱價(jià)格實(shí)惠的三星

先是知名蘋果分析師郭明錤指出手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈已出現(xiàn)芯片過剩,隨后市調(diào)機(jī)構(gòu)Gartner預(yù)測(cè)明年全球芯片將萎縮兩成多,再到近期諸多芯片企業(yè)都曝出庫存水平高企,芯片供應(yīng)短缺的現(xiàn)象正在改變。

面對(duì)著上半年出現(xiàn)的芯片供給過剩跡象,臺(tái)積電選擇了無視而在近期給芯片企業(yè)發(fā)出通告將再度提高芯片代工價(jià)格,凸顯出它希望在芯片漲價(jià)潮尾水再賺一筆,不過全球芯片市場(chǎng)的變化太快了,這次臺(tái)積電的漲價(jià)計(jì)劃能否實(shí)現(xiàn)將成為疑問。

臺(tái)積電前十大客戶當(dāng)中有七家是美國芯片企業(yè),美國芯片為臺(tái)積電貢獻(xiàn)的營收比例接近七成,隨著谷歌表達(dá)對(duì)臺(tái)積電代工價(jià)格高企的不滿,或許其他美國芯片企業(yè)也將表達(dá)它們的意見,隨著美國芯片施加的壓力,臺(tái)積電或許會(huì)選擇屈服吧,畢竟美國芯片的影響力太大了。

當(dāng)下臺(tái)積電正在積極推進(jìn)3nm工藝的量產(chǎn),由于3nm工藝的超高成本,業(yè)界預(yù)期能承受3nm工藝成本的可能只有Intel和蘋果,但是近期傳出臺(tái)積電的3nm工藝量產(chǎn)時(shí)間將再度延期,趕不上蘋果的A16處理器了,A16處理器將繼續(xù)采用N5P工藝,如此臺(tái)積電的3nm工藝會(huì)不會(huì)也出現(xiàn)產(chǎn)能過剩?

全球先進(jìn)工藝產(chǎn)能只有三星和臺(tái)積電兩家能提供,而三星為了爭(zhēng)取客戶的支持在報(bào)價(jià)方面比臺(tái)積電更優(yōu)惠,如今芯片供給過剩跡象日益明顯,芯片代工價(jià)格高企或許是時(shí)候改變了,在谷歌選擇價(jià)格更實(shí)惠的三星之后,其他芯片企業(yè)會(huì)不會(huì)也因價(jià)格問題而選擇轉(zhuǎn)投三星呢,這都讓臺(tái)積電承受壓力,臺(tái)積電的好日子可能要結(jié)束了。

       原文標(biāo)題 : 臺(tái)積電持續(xù)漲價(jià)讓美國芯片也受不了,谷歌繼續(xù)擁抱價(jià)格實(shí)惠的三星

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)