侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

藥品回扣案件頻發(fā)!兩大沖擊掀起“反貪風(fēng)暴”

近期,根據(jù)多家醫(yī)療媒體稱,蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院三甲醫(yī)院副院長(zhǎng)、心內(nèi)科主任,因被其博士生實(shí)名舉報(bào),涉及收取心臟支架手術(shù)回扣費(fèi)用,而被調(diào)查。

據(jù)編者求證,該主任目前出診安排已停,電話聯(lián)系該院門診部,對(duì)方表示不清楚停診原因。該院黨委辦公室工作人員回復(fù),目前案件還在調(diào)查中,最后結(jié)果有待公布。

無(wú)獨(dú)有偶,近期醫(yī)務(wù)人員收受藥品回扣事件不斷曝出。

5月23日,河南一女子舉報(bào)稱,其丈夫?yàn)猷嵵荽髮W(xué)第一附屬醫(yī)院在職醫(yī)生,存在收受藥品回扣情況,稱每月下旬,醫(yī)藥代表把現(xiàn)金及藥品回扣清單裝進(jìn)信封交給其丈夫,一個(gè)月能達(dá)到一萬(wàn)多元至兩萬(wàn)多元。目前,鄭州大學(xué)紀(jì)委已介入調(diào)查。

而海南萬(wàn)寧市和樂(lè)中心衛(wèi)生院一醫(yī)生則自曝和同事開(kāi)藥拿回扣,萬(wàn)寧市衛(wèi)健委已介入調(diào)查。為了便于開(kāi)展調(diào)查,目前決定對(duì)和樂(lè)中心衛(wèi)生院院長(zhǎng)唐某某、藥房負(fù)責(zé)人李某某作出停職審查處理。

藥品回扣是醫(yī)藥行業(yè)頑疾

搜索“藥品回扣”,所曝光的案例觸目驚心,其數(shù)量和涉及金額驚人。

所謂藥品回扣就是一種帶金銷售模式,包括藥品、醫(yī)療器械、醫(yī)用耗材等等。企業(yè)為了推銷自己的產(chǎn)品,派出促銷人員深入醫(yī)院告知臨床醫(yī)生給病人使用自己企業(yè)生產(chǎn)的藥品,可以按醫(yī)生的處方使用量提成結(jié)算返點(diǎn)給醫(yī)生。

以近期處于漩渦中心的步長(zhǎng)制藥和康美藥業(yè)為例,其銷售費(fèi)用和市場(chǎng)推廣費(fèi)過(guò)高,一直被外界反復(fù)拷問(wèn),被認(rèn)為涉嫌大量輸送藥品回扣。

步長(zhǎng)制藥方面堅(jiān)稱其高額銷售費(fèi)用和市場(chǎng)推廣費(fèi)用“符合行業(yè)特征”。

一位醫(yī)藥業(yè)內(nèi)人士告訴編者,所謂行業(yè)共性并不能說(shuō)“存在的就是合理的”。醫(yī)藥行業(yè)普遍存在銷售費(fèi)用高企問(wèn)題,而藥品回扣、變相回扣問(wèn)題仍是醫(yī)藥行業(yè)的頑疾。

步長(zhǎng)制藥曾多次陷入回扣風(fēng)波。裁判文書(shū)網(wǎng)顯示,2014年,步長(zhǎng)制藥為開(kāi)拓益陽(yáng)市醫(yī)藥市場(chǎng),該地區(qū)銷售經(jīng)理張某某與業(yè)務(wù)員蔣某某向安化縣中醫(yī)院藥劑科科長(zhǎng)胡某給予每盒丹紅注射劑5元回扣,共計(jì)現(xiàn)金10.68萬(wàn)元。2010年,福建省平和縣坂仔中心衛(wèi)生院院長(zhǎng)吳某甲收受醫(yī)藥銷售公司為推銷奧美拉唑和丹紅注射液給予的藥品回扣,雙方約定回扣比例為采購(gòu)總額的30%,涉及藥款14.37萬(wàn)元。

“中藥注射液的回扣較一般藥品回扣更高!币晃蝗揍t(yī)院的醫(yī)生透露。

康美藥業(yè)則涉嫌虛開(kāi)增值稅發(fā)票。編者從業(yè)內(nèi)資深人士處了解到:為了銷售藥品給醫(yī)院,并通過(guò)處方銷售給病人,醫(yī)藥企業(yè)往往要為醫(yī)院各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)以及醫(yī)生個(gè)人送出回扣;乜塾舍t(yī)藥代表送出,以現(xiàn)金方式給到醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)以及醫(yī)生個(gè)人,但收受現(xiàn)金的人顯然無(wú)法提供發(fā)票。

而藥品回扣數(shù)額不菲,按照行業(yè)通常水平估算,往往相當(dāng)于藥價(jià)的20%~30%,某些品種甚至可以達(dá)到50%。沒(méi)有發(fā)票,藥企無(wú)法做賬,因此有的藥企會(huì)和其他企業(yè)進(jìn)行虛假交易,并相應(yīng)獲得增值稅發(fā)票?得浪帢I(yè)目前就被指控涉嫌虛假交易,虛開(kāi)發(fā)票。

有些藥企長(zhǎng)期給行業(yè)內(nèi)其他藥企虛開(kāi)增值稅發(fā)票,且手續(xù)費(fèi)明碼標(biāo)價(jià)。

而藥品回扣的存在,是醫(yī)療體系的系統(tǒng)性問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)以藥品為創(chuàng)收來(lái)源的公立醫(yī)療體制,各方利益已經(jīng)盤根錯(cuò)節(jié)。醫(yī)療戰(zhàn)略咨詢公司Latitude Health創(chuàng)始人趙衡就此表示,長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)的醫(yī)療服務(wù)體系的支付方主要是政府醫(yī)保和個(gè)人自費(fèi),對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒(méi)有控費(fèi)能力。同時(shí),醫(yī)療服務(wù)的價(jià)格體系偏低,使得醫(yī)生的收入結(jié)構(gòu)主要依靠藥品回扣,形成了以藥養(yǎng)醫(yī)的局面。以藥養(yǎng)醫(yī)導(dǎo)致藥價(jià)虛高,因此政府的控費(fèi)環(huán)節(jié)主要集中在藥價(jià)上。

沖擊一:帶量采購(gòu)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)

2018年12月的由醫(yī)保局主導(dǎo)的帶量采購(gòu),除了醫(yī)?刭M(fèi),也為醫(yī)藥行業(yè)的帶金銷售狠狠踩了一腳剎車。

所謂帶量采購(gòu),由各試點(diǎn)城市公立醫(yī)院建立聯(lián)合采購(gòu)體對(duì)入院藥品進(jìn)行招標(biāo)采購(gòu),不但與藥企方議價(jià)從而確定具體品種的中標(biāo)價(jià)格,還要明確參與試點(diǎn)地區(qū)公立醫(yī)院對(duì)中標(biāo)品種的采購(gòu)量,即以量換價(jià),同時(shí)保證用量。

這與以往的藥品招標(biāo)采購(gòu)模式顯著不同。此前省級(jí)藥品招標(biāo)模式由衛(wèi)生部門主導(dǎo),招標(biāo)過(guò)程只談價(jià)格,缺乏用量保證,中標(biāo)藥品經(jīng)過(guò)藥企自有銷售隊(duì)伍或其代理商進(jìn)行銷售,進(jìn)入醫(yī)院時(shí)再由醫(yī)院設(shè)置各項(xiàng)準(zhǔn)入門檻,藥品回扣、“二次議價(jià)”等問(wèn)題屢禁不止。

而帶量采購(gòu)的主導(dǎo)部門由衛(wèi)生部門轉(zhuǎn)為國(guó)家醫(yī)保局,招標(biāo)中明確約定采購(gòu)數(shù)量,招標(biāo)價(jià)就是最終醫(yī)院采購(gòu)價(jià),中標(biāo)企業(yè)還可直接與代表醫(yī)院的招標(biāo)辦簽署購(gòu)銷合同,并從醫(yī)院獲得醫(yī)保資金30%的預(yù)付款。

中國(guó)社科院公共政策研究中心特約研究員賀濱認(rèn)為,此輪帶量采購(gòu)的目的之一就是希望以“藥改”方式倒逼公立醫(yī)院改革,理順醫(yī)院收入結(jié)構(gòu)和醫(yī)生薪酬機(jī)制。

藥品之外,國(guó)家醫(yī)保局還在對(duì)耗材的帶量采購(gòu)進(jìn)行探索。根據(jù)2018年底的醫(yī)保工作會(huì)議,國(guó)家醫(yī)保局稱2018年工作重點(diǎn)有三,包括“4+7”政策的探索與推廣;高值耗材的價(jià)格談判;耗材的帶量采購(gòu)。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)