上月初，西湖生物醫(yī)藥科技（杭州）有限公司（后文簡(jiǎn)稱“西湖生物醫(yī)藥”）正式宣布完成近億元Pre－A輪融資，這是西湖大學(xué)成立后第一個(gè)自主科研成果產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化落地項(xiàng)目，一時(shí)引起政府、高校、產(chǎn)業(yè)園、媒體的廣泛討論。

此次事件之所以飽受關(guān)注，除了成立2年零3個(gè)月的西湖大學(xué)交出了首份答卷外，還有成立于2019年1月的西湖生物醫(yī)藥公司在僅僅一年多時(shí)間里便實(shí)現(xiàn)了技術(shù)和產(chǎn)品的快速落地，跑出了“西湖速度”。

就在本月1日，《國(guó)家衛(wèi)生健康委辦公廳關(guān)于2018年度全國(guó)三級(jí)公立醫(yī)院績(jī)效考核國(guó)家監(jiān)測(cè)分析有關(guān)情況的通報(bào)》正式發(fā)布�！锻▓�(bào)》的數(shù)據(jù)顯示，2018年80．34％的三級(jí)公立醫(yī)院獲得科研經(jīng)費(fèi)支持，每百名衛(wèi)技人員科研經(jīng)費(fèi)超過200萬(wàn)元的醫(yī)院占比達(dá)5．64％。每百名衛(wèi)生技術(shù)人員科研成果轉(zhuǎn)化金額達(dá)1305．93萬(wàn)元，較2016年增長(zhǎng)165．96％。不難看出，科研成果轉(zhuǎn)化越來(lái)越受到政策重視。

眾所周知，科技是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，是提高綜合國(guó)力的主要驅(qū)動(dòng)力。促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化和加速科研成果產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)成為我國(guó)科技政策的新趨勢(shì)。從十八大提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，將創(chuàng)新置于國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的核心位置，再到十九大以來(lái)加大科技體制改革力度，我國(guó)新修訂了《中華人民共和國(guó)促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化法》（2015），頒布了《實(shí)施＜中華人民共和國(guó)促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化法＞若干規(guī)定》（2016），出臺(tái)了《促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動(dòng)方案》（2016），完成了科研成果轉(zhuǎn)化的“三部曲”。

相關(guān)規(guī)定的出臺(tái)和政策的發(fā)布，使得我國(guó)科研成果在產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程中得到了一定的加速，但在具體實(shí)施過程中，仍然有很多的問題需要面對(duì)，部分高校和科研院所的成果轉(zhuǎn)化仍難以真正與市場(chǎng)接軌。根據(jù)社科院發(fā)布的《法治藍(lán)皮書（2017）》數(shù)據(jù)，從2012年至2014年，我國(guó)專利許可實(shí)施率僅為2％。而對(duì)比斯坦福大學(xué)，該校2011年專利申請(qǐng)量252件，轉(zhuǎn)讓了101件，轉(zhuǎn)化率約為40％。顯然，我國(guó)的科研成果轉(zhuǎn)化還有很多的進(jìn)步空間。

從一個(gè)初期的科學(xué)構(gòu)想到實(shí)驗(yàn)室成果，再到技術(shù)轉(zhuǎn)化為成熟的商業(yè)產(chǎn)品并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化落地，在這個(gè)過程中，有哪些難點(diǎn)和雷區(qū)？又該如何規(guī)避？為此，動(dòng)脈網(wǎng)繪制了一張醫(yī)學(xué)產(chǎn)學(xué)研用的流程圖（如下圖），該圖將醫(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化過程中大致分成了“提出原始概念”“出現(xiàn)初級(jí)成果”“擁有成熟技術(shù)”“實(shí)現(xiàn)初級(jí)產(chǎn)品”“達(dá)到市場(chǎng)化產(chǎn)品”五個(gè)階段，并從政策、資金、人才、市場(chǎng)四個(gè)維度標(biāo)注了每個(gè)階段會(huì)涉及的一些問題，從中選出“政策的把握”“概念驗(yàn)證和中試生產(chǎn)”“融資方式選擇”“科研價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)值”“專利的保障和激勵(lì)”五個(gè)熱點(diǎn)話題進(jìn)行討論分析。

為此，我們采訪了科研院所的相關(guān)負(fù)責(zé)人、資本方、企業(yè)家等，匯集了大家在產(chǎn)學(xué)研過程中的經(jīng)驗(yàn)和建議，并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)與資料，對(duì)這些話題進(jìn)行了梳理，并給出了相關(guān)建議。

一、如何有效利用政策幫助項(xiàng)目穩(wěn)定推進(jìn)？

醫(yī)學(xué)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化是一個(gè)周期漫長(zhǎng)、投入巨大的工程。在這個(gè)過程中，政府對(duì)科研成果轉(zhuǎn)化的政策配套對(duì)于項(xiàng)目的推進(jìn)具有十分重要的作用。因此，了解我國(guó)對(duì)醫(yī)療成果轉(zhuǎn)化政策的演變趨勢(shì)，對(duì)于項(xiàng)目的發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。

例如，從2016年國(guó)務(wù)院發(fā)布《實(shí)施＜中華人民共和國(guó)促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化法＞若干規(guī)定》、原國(guó)家衛(wèi)計(jì)委發(fā)布《關(guān)于全面推進(jìn)衛(wèi)生與健康科技創(chuàng)新的指導(dǎo)意見》、《關(guān)于加強(qiáng)衛(wèi)生與健康科研成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化工作的指導(dǎo)意見》、《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)三級(jí)公立醫(yī)院績(jī)效考核工作的意見》后，醫(yī)生和醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)學(xué)創(chuàng)新中的重要作用變得更加凸顯。這帶來(lái)的轉(zhuǎn)變和好處是，醫(yī)學(xué)創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn)逐漸由實(shí)驗(yàn)室變成了最了解患者臨床需求的醫(yī)生和醫(yī)療機(jī)構(gòu)。而由于最早評(píng)估醫(yī)學(xué)創(chuàng)新成果臨床使用效果的也是醫(yī)生，這也促使醫(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化的流程得到了優(yōu)化。

目前，我國(guó)制定的醫(yī)療領(lǐng)域科技成果轉(zhuǎn)化系列政策和法律法規(guī)由四級(jí)支持體系組成，分為國(guó)家戰(zhàn)略—法律法規(guī)—行業(yè)指導(dǎo)—地方管理四級(jí)。

國(guó)家戰(zhàn)略層面，我國(guó)相繼出臺(tái)了若干意見，包括《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》、《關(guān)于推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、打造“雙創(chuàng)”升級(jí)版的意見》和《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推廣第二批支持創(chuàng)新相關(guān)改革舉措的通知》，推廣支持創(chuàng)新相關(guān)的改革措施，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、科技成果轉(zhuǎn)化激勵(lì)等。

法律法規(guī)層面，形成了從修訂法律條款、制定配套細(xì)則到部署具體任務(wù)的科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化工作“三部曲”。同時(shí)，配套發(fā)布成果轉(zhuǎn)化監(jiān)管和稅務(wù)規(guī)定。例如《關(guān)于科技人員取得職務(wù)科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)信息公示辦法的通知》規(guī)定對(duì)于協(xié)議定價(jià)的成果轉(zhuǎn)化工作，以及成果轉(zhuǎn)化收益獎(jiǎng)勵(lì)分配均實(shí)施公示制度，這極大的保障成果轉(zhuǎn)化主體方的利益，減輕了項(xiàng)目決策人的責(zé)任。

行業(yè)指導(dǎo)層面，國(guó)家衛(wèi)健委出臺(tái)了《關(guān)于全面推進(jìn)衛(wèi)生與健康科技創(chuàng)新的指導(dǎo)意見》和《關(guān)于加強(qiáng)衛(wèi)生與健康科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化工作的指導(dǎo)意見》，提出加快建設(shè)協(xié)同高效的衛(wèi)生與健康科技創(chuàng)新體系，激發(fā)各類創(chuàng)新主體的活力，開展衛(wèi)生與健康科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動(dòng)，積極推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化和推廣應(yīng)用。

地方管理層面，北京市出臺(tái)《加快推進(jìn)科研機(jī)構(gòu)科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的若干意見（試行）》、《北京市促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動(dòng)方案》，建立市場(chǎng)主導(dǎo)的技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化體系，促進(jìn)科技成果的資本化、產(chǎn)業(yè)化，切實(shí)打通科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的通道；重慶市出臺(tái)《重慶市促進(jìn)大健康產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2020—2025年）》，通過打造政產(chǎn)學(xué)研用一體化的創(chuàng)新鏈條，提升科研成果轉(zhuǎn)化能力……

“了解政策很有必要�！比�球健康產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心（GHIC）執(zhí)行主任王竟菁表示，對(duì)于科研人員而言，政策的透明化有助于在明面上推進(jìn)轉(zhuǎn)化的實(shí)現(xiàn)。“比如目前政策規(guī)定除了機(jī)構(gòu)法人外，其余人員皆可持股，這是很大的利好，科研人員不用再以親屬或好友代持的方式私下進(jìn)行轉(zhuǎn)化。”

對(duì)于科研人員或創(chuàng)業(yè)者來(lái)講，應(yīng)該如何去了解政策？北京聚合星云科技有限公司董事長(zhǎng)朱亮告訴動(dòng)脈網(wǎng)：“相關(guān)科研機(jī)構(gòu)或創(chuàng)業(yè)者需要深入研究不同部門的職責(zé)和體系政策的扶持范圍，以及應(yīng)用階段。正因?yàn)獒t(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化的周期長(zhǎng)，就要充分理解不同的政策對(duì)不同階段的幫助�！�

具體來(lái)說(shuō)，醫(yī)學(xué)類的創(chuàng)新成果從政策關(guān)注的順序可以分為四個(gè)階段，第一階段是科技部、工信部、國(guó)自然基金（或地方科技局、經(jīng)信委）的相關(guān)課題和基金支持，這部分政策主要支持的是基礎(chǔ)性、前沿性的研究。

第二階段要深度關(guān)注衛(wèi)健委、藥品監(jiān)督管理局的行業(yè)管理、證照審批政策，這直接關(guān)系到創(chuàng)新成果如何進(jìn)入臨床，屬于新藥、器械還是醫(yī)學(xué)技術(shù)？投入到臨床中需要做哪些基礎(chǔ)工作？如何獲得證照？

第三階段要關(guān)注醫(yī)保、醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)管理政策，這直接決定了該項(xiàng)成果轉(zhuǎn)化的產(chǎn)品如何進(jìn)入市場(chǎng)和獲得收益。

第四階段要關(guān)注地方政府的招商引資政策，在大規(guī)模生產(chǎn)制造階段能夠在生產(chǎn)成本、稅收減免上獲得很大的幫助。

另外，從更加細(xì)化的方面來(lái)說(shuō)，醫(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化過程中主要涉及的三個(gè)方面，也是需要著重關(guān)注的。一是科研成果權(quán)益歸屬的相關(guān)制度和法規(guī)；二是涉及稅收方面的優(yōu)惠政策，包括技術(shù)合同稅收優(yōu)惠、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定及其稅收優(yōu)惠、科技人員個(gè)人所得稅優(yōu)惠等政策；三是高新技術(shù)企業(yè)相關(guān)的扶持政策。

二、醫(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化過程中，如何進(jìn)行概念驗(yàn)證和中試生產(chǎn)？

概念驗(yàn)證和中試環(huán)節(jié)作為醫(yī)學(xué)科研成果在實(shí)驗(yàn)室小試環(huán)節(jié)和進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之間起到了承上啟下的重要作用。但目前我國(guó)與中試相關(guān)的平臺(tái)、技術(shù)、人才和投入都還不足，使得研發(fā)脫離于市場(chǎng)。對(duì)于我國(guó)高�；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)來(lái)講，美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)或許可以借鑒。

1980年美國(guó)國(guó)會(huì)通過《拜杜法案》后，美國(guó)大學(xué)在科研成果轉(zhuǎn)化方面取得了不錯(cuò)的成績(jī)，但相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，仍有約75％的大學(xué)專利沒能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。而分析背后的原因，其中有一點(diǎn)十分關(guān)鍵，即科研成果在商業(yè)化的過程中，需要對(duì)未來(lái)市場(chǎng)具有一定的匹配度。因此，面對(duì)市場(chǎng)的不確定性，概念驗(yàn)證便引起了人們的重視。

2001年，美國(guó)加州大學(xué)圣迭戈分校建立了第一個(gè)高校概念驗(yàn)證中心，2002年麻省理工學(xué)院也建立了高校概念驗(yàn)證中心，其他高校緊隨其后，陸續(xù)建立高校概念驗(yàn)證中心。在不斷的推進(jìn)過程中，概念驗(yàn)證中心得到了聯(lián)邦政府的認(rèn)可和更多支持。

在2011年，美國(guó)發(fā)布了《美國(guó)創(chuàng)新戰(zhàn)略：確保我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與繁榮》，其與2009年發(fā)布的《美國(guó)創(chuàng)新戰(zhàn)略：推動(dòng)可持續(xù)增長(zhǎng)和高質(zhì)量就業(yè)》都表明，創(chuàng)建概念驗(yàn)證中心，促進(jìn)了高�？蒲谐晒�商業(yè)化，優(yōu)化了高校、政府、企業(yè)三者之間的協(xié)同創(chuàng)新能力，進(jìn)而促進(jìn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展，是國(guó)家的重大發(fā)展戰(zhàn)略。

設(shè)立概念驗(yàn)證中心的目的是幫助高校、科研院所將科研成果與市場(chǎng)之間進(jìn)行更多的匹配，降低后續(xù)進(jìn)入市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，并挖掘出科研成果更多的商業(yè)價(jià)值。不僅如此，概念驗(yàn)證中心還能提供商業(yè)顧問、創(chuàng)業(yè)教育，甚至種子資金等支持，將基礎(chǔ)研發(fā)與成果轉(zhuǎn)化形成有效銜接。

除了概念驗(yàn)證中心，我國(guó)目前也缺少技術(shù)經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍和中試支撐平臺(tái)。在臨床實(shí)踐中，醫(yī)生根據(jù)實(shí)際遇到的需求產(chǎn)生的原始概念或想法往往都挺不錯(cuò)，但要轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品，這個(gè)過程就不僅需要具有臨床基礎(chǔ)經(jīng)驗(yàn)，還需要有工科背景的專業(yè)人才和機(jī)構(gòu)來(lái)承擔(dān)概念驗(yàn)證和中試環(huán)節(jié)。而導(dǎo)致這局面的原因是我國(guó)尚未形成有關(guān)中試基地相關(guān)的成熟商業(yè)模式，導(dǎo)致投身其中的如技術(shù)經(jīng)紀(jì)人等專業(yè)人才和配套資金的缺乏。

具體來(lái)說(shuō)，技術(shù)經(jīng)紀(jì)人是以促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化為目的，為促成他人技術(shù)交易而從事中介居間、行紀(jì)或代理等，他們的優(yōu)勢(shì)是既懂科技，也懂商業(yè)，能為科研成果邁向市場(chǎng)搭建一個(gè)溝通的“橋梁”。

中試支撐平臺(tái)的主要任務(wù)是利用生產(chǎn)裝置和檢驗(yàn)設(shè)備等資源，通過結(jié)構(gòu)、工藝和運(yùn)行等一系列的技術(shù)試驗(yàn)，對(duì)處于實(shí)驗(yàn)室階段的科研成果，不斷進(jìn)行改進(jìn)、優(yōu)化、驗(yàn)證和完善，補(bǔ)充和驗(yàn)證相關(guān)數(shù)據(jù)、確定和形成技術(shù)規(guī)范以及解決工業(yè)化放大生產(chǎn)時(shí)所出現(xiàn)的各種問題，使科研成果和其對(duì)應(yīng)的技術(shù)逐漸熟化。

針對(duì)以上問題，我國(guó)相關(guān)單位和機(jī)構(gòu)近年來(lái)也在做一些嘗試和突破。2018年4月28日，西安交通大學(xué)依托國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心成立全國(guó)高校首個(gè)“概念驗(yàn)證中心”，并專注于生物等方向的微種子概念驗(yàn)證基金。在對(duì)陜西天奎生物醫(yī)藥科技有限公司服務(wù)中，雙方聯(lián)合建立了“西安交大國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心天奎生物技術(shù)研究所”，持續(xù)不斷為陜西天奎提供融資及咨詢服務(wù)。

中試基地方面，以北京亦莊的基因藥物中試基地舉例，該中試基地是開展病毒載體制品中等規(guī)模試生產(chǎn)的地方。由于所生產(chǎn)的制品要用于人體臨床試驗(yàn)，制備場(chǎng)所和生產(chǎn)過程都要嚴(yán)格遵守藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（GMP）并達(dá)到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。

中試基地不僅要有硬件設(shè)施，更重要的是要有掌握生產(chǎn)技術(shù)工藝和質(zhì)量體系的專業(yè)服務(wù)團(tuán)隊(duì)，為從事基因藥物研發(fā)的醫(yī)藥企業(yè)提供成果轉(zhuǎn)化的最佳“中間站”。根據(jù)迷你商學(xué)院的報(bào)道，深圳亦諾微醫(yī)藥科技有限公司創(chuàng)始人周國(guó)瑛教授的第一個(gè)新藥項(xiàng)目T3011溶瘤病毒，在完全沒有生產(chǎn)條件的情況下，采用與五加和的中試平臺(tái)合作開展藥學(xué)研究的方式進(jìn)行新藥開發(fā)，從藥物設(shè)計(jì)到進(jìn)入臨床僅用了兩年時(shí)間。

當(dāng)然，我國(guó)目前的概念驗(yàn)證中心和中試基地等還處在發(fā)展階段，因此，如何讓科研機(jī)構(gòu)或項(xiàng)目方能夠在概念驗(yàn)證階段取得好的效果，北京聚合星云科技有限公司董事長(zhǎng)朱亮的建議是在概念驗(yàn)證階段就應(yīng)該有臨床領(lǐng)域的資深專家參與。

“很多創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)往往到了申請(qǐng)證照階段才開始對(duì)接臨床專家和醫(yī)療機(jī)構(gòu)，認(rèn)為臨床研究的價(jià)值就是為了拿證，這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。如果在概念驗(yàn)證中就能緊密聯(lián)系臨床，解決廣大醫(yī)護(hù)人員在一線遇到的問題，并且成本可控，這樣的產(chǎn)品中試的成果一定不會(huì)太差。怕就怕在提出需求階段找的是‘偽需求’，設(shè)想的解決方案不接地氣。這方面我們強(qiáng)烈建議創(chuàng)始人關(guān)注醫(yī)學(xué)界的學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)、基金會(huì)主辦的很多醫(yī)學(xué)界學(xué)術(shù)活動(dòng)，這是最低成本快速了解行業(yè)普遍需求的方式，并且能夠在這些學(xué)術(shù)活動(dòng)中充分接觸和鏈接臨床專家。目前看，能夠深入?yún)⑴c到學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)、基金會(huì)是對(duì)創(chuàng)始人們做成果轉(zhuǎn)化最有幫助的�！�

除此之外，專業(yè)的科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。以全球健康產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心（GHIC）為例，作為醫(yī)工交叉成果轉(zhuǎn)化的專業(yè)平臺(tái)，GHIC會(huì)參與到科技成果轉(zhuǎn)化流程中的各個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。

具體來(lái)說(shuō)包含六個(gè)方面。一是GHIC的專業(yè)人員會(huì)從產(chǎn)品化的角度去進(jìn)行臨床需求發(fā)現(xiàn)，而不僅僅局限于科研。二是GHIC依托清華大學(xué)的前沿技術(shù)以及國(guó)內(nèi)外一流理工院校的技術(shù)資源，為臨床需求提供創(chuàng)新技術(shù)方案設(shè)計(jì)，并以此進(jìn)行專利布局。三是GHIC會(huì)提供專業(yè)的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行市場(chǎng)／臨床調(diào)研，確定需求是否真的具有轉(zhuǎn)化價(jià)值。

四是GHIC會(huì)提供公司成立所需的辦公場(chǎng)地、試驗(yàn)場(chǎng)地和人財(cái)法稅等基礎(chǔ)服務(wù)，為成果轉(zhuǎn)化落地提供基礎(chǔ)支撐。五是GHIC的基石合作伙伴水木創(chuàng)投、荷塘創(chuàng)投、北極光創(chuàng)投以及平臺(tái)本身會(huì)為有價(jià)值的項(xiàng)目提供多輪融資。六是GHIC作為產(chǎn)業(yè)化資源聚集平臺(tái)，會(huì)為項(xiàng)目提供包括產(chǎn)品開發(fā)、型式檢驗(yàn)、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、臨床實(shí)驗(yàn)、創(chuàng)新申報(bào)、GMP體系建設(shè)、注冊(cè)審批等全鏈條優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)業(yè)化資源。

三、融資的選擇：各個(gè)階段如何選擇合適的資金？

醫(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化周期長(zhǎng)，對(duì)資金的需求也很強(qiáng)烈。因此，在成果轉(zhuǎn)化的各個(gè)階段，應(yīng)該如何選擇融資方式也是有考量的。我們將醫(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化分成了四個(gè)階段，分別是初期研發(fā)期、試驗(yàn)期、產(chǎn)品化階段、產(chǎn)業(yè)化階段，根據(jù)每個(gè)階段的不同特征，融資的方式也有一定差異。

初期研發(fā)期作為出現(xiàn)原始概念到實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品初級(jí)成果的這個(gè)階段，所具備的特點(diǎn)是創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)人員規(guī)模小、設(shè)備要求較低和資金投入較低等。雖然在整個(gè)轉(zhuǎn)化過程中，前期的資金投入低，但由于初期的不確定因素很多，風(fēng)險(xiǎn)也很大，因此對(duì)資金的分配也存在一定的管理和規(guī)劃要求，比如研發(fā)過程沒有按照預(yù)定時(shí)間達(dá)成，就需要研發(fā)團(tuán)隊(duì)有一定的資金余量。

初期研發(fā)期的資金狀況是凈流出的狀態(tài)，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)非常高，加上還沒有產(chǎn)品出來(lái)，也得不到任何收益，一旦資金不足以支撐研發(fā)進(jìn)展下去，項(xiàng)目就會(huì)停滯。因此，這一時(shí)期需要的是對(duì)回報(bào)周期要求不急迫、額度較小、能及時(shí)補(bǔ)充，并能承擔(dān)相對(duì)較高風(fēng)險(xiǎn)的資金。因此，初期研發(fā)期較為合適的融資方式為相關(guān)的科研經(jīng)費(fèi)或研究人員與機(jī)構(gòu)的自有資金。

“項(xiàng)目已獲初期成果后，若有產(chǎn)業(yè)化的考慮，比如未來(lái)成立公司，建議提早準(zhǔn)備，亦可開始初步與天使投資機(jī)構(gòu)接觸�！鼻嗤┵Y本投資總監(jiān)薄奧克表示，該階段初期成果多是在校內(nèi)完成的科研成果，在項(xiàng)目正式進(jìn)入資本市場(chǎng)前，盡量明確公司與學(xué)校關(guān)于項(xiàng)目科研成果的權(quán)益分配，避免模糊。

到了醫(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化的試驗(yàn)期階段，科研成果已經(jīng)能部分展現(xiàn)轉(zhuǎn)化后所具備的市場(chǎng)潛力，加上創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員的背景、經(jīng)驗(yàn)，將會(huì)吸引到關(guān)注這一領(lǐng)域的社會(huì)資本，特別是風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)上有相關(guān)聯(lián)系的企業(yè)。因此，在這一階段，可選擇的融資方式除了科研經(jīng)費(fèi)、自有資金，還可以選擇風(fēng)險(xiǎn)投資、租賃融資，以及與相關(guān)企業(yè)合作融資。

值得注意的是，由于試驗(yàn)期對(duì)資金的需求量一般情況下會(huì)高于第一階段，所以資金量較少的科研經(jīng)費(fèi)和自有資金雖然可作為其中的選擇，但最優(yōu)質(zhì)的融資方式還是來(lái)自于資金量相對(duì)更加豐裕的風(fēng)險(xiǎn)投資資金和企業(yè)合作的融資資金。

在這個(gè)階段，除了資金大小的差異外，還有一個(gè)重要的因素需要考慮，即風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)與企業(yè)背后的市場(chǎng)資源。風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)作為專業(yè)的金融中介，對(duì)市場(chǎng)的關(guān)注和把握程度是較高的，也對(duì)企業(yè)的發(fā)展很了解，因此，選擇風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的資金，選擇的不僅僅是一筆錢，還包括后續(xù)陪伴科研成果向市場(chǎng)化逐步邁進(jìn)的各種服務(wù)，比如產(chǎn)業(yè)咨詢、對(duì)接上下游資源、幫助宣傳、為下輪融資進(jìn)行指導(dǎo)等。選擇企業(yè)的資金也是一樣，除了可以擴(kuò)大資金的來(lái)源，還包括能幫助醫(yī)學(xué)科技項(xiàng)目打通渠道、對(duì)接產(chǎn)業(yè)鏈資源、吸引優(yōu)質(zhì)人才等。

產(chǎn)品化階段的特點(diǎn)是項(xiàng)目相對(duì)穩(wěn)定、經(jīng)歷的時(shí)間較長(zhǎng)、需要的資金量更大，因此可選擇的融資方式也更加豐富。在這一階段，風(fēng)險(xiǎn)投資和企業(yè)資金依然是最優(yōu)質(zhì)的選擇，一是相對(duì)充裕的資金量能保證科研成果轉(zhuǎn)化順利的進(jìn)行，二是能保證前期投資方獲得相應(yīng)的收益，三是能使項(xiàng)目方獲得更多市場(chǎng)、資本、渠道等方面的支持。

值得關(guān)注的是，除了以上方式，這個(gè)階段采取租賃融資的方式也變得越來(lái)越重要。這個(gè)階段的好處是，由于產(chǎn)品有了一定成熟度，對(duì)于項(xiàng)目方來(lái)講也開始有了一定收益，所以以定期收益為特征的債權(quán)融資方式也得以應(yīng)用，通過銀行貸款可以獲得更多的資金。將購(gòu)買固定資產(chǎn)所需的資金后移，可以減輕初期的壓力。

在這個(gè)階段可以采取多種融資方式，運(yùn)用組合效應(yīng)，可以提供大量的低成本的資金以符合成長(zhǎng)期的資金需求�！按送猓�在這個(gè)階段基本要確立公司的園區(qū)所在地，因此還可以選擇與政府參與的引導(dǎo)基金合作。”青桐資本投資總監(jiān)薄奧克表示。

在產(chǎn)業(yè)化階段，項(xiàng)目已經(jīng)變得成熟，科研成果轉(zhuǎn)化也已快完成，因此融資的方式也到了成熟期。對(duì)于早期幫助項(xiàng)目成長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)投資或者企業(yè)資金這個(gè)時(shí)候也到了獲得收益的階段，因此需要選擇退出。這個(gè)時(shí)候可以選擇的融資方式主要為股權(quán)轉(zhuǎn)讓融資或者上市融資。

無(wú)論是選擇股權(quán)轉(zhuǎn)讓融資還是上市融資，對(duì)于項(xiàng)目來(lái)說(shuō)都到了正式獲得相應(yīng)回報(bào)的時(shí)候。因此，這個(gè)時(shí)期要考慮哪種方式能夠使企業(yè)獲得最好的回報(bào)，以及支撐該項(xiàng)目走得更遠(yuǎn)。比如選擇上市融資，一是能夠在二級(jí)市場(chǎng)籌集大量的資金提高企業(yè)的生存和發(fā)展能力，二是能夠分散風(fēng)險(xiǎn)，并接受市場(chǎng)的監(jiān)督。

“公司做到這個(gè)階段已經(jīng)很成功了。在這個(gè)階段，公司的運(yùn)營(yíng)大概率已經(jīng)不是原始技術(shù)提供者所擅長(zhǎng)的范疇了，基本需要有職業(yè)經(jīng)理人操盤，并吸引更多行業(yè)內(nèi)資深人士加入（注冊(cè)，生產(chǎn)，銷售等方面）�；蛘咴诋a(chǎn)品上市前后，就與產(chǎn)業(yè)集團(tuán)探討合作�！鼻嗤┵Y本投資總監(jiān)薄奧克建議。

四、創(chuàng)始人意識(shí)：如何正確認(rèn)識(shí)科研價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)值之間的關(guān)系？

對(duì)于很多科研人員來(lái)講，在進(jìn)行醫(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化的過程中，由于缺乏市場(chǎng)化的經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致很難正確認(rèn)識(shí)科研價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)值之間的關(guān)系。

“在醫(yī)學(xué)科研機(jī)構(gòu)有很多研究是基礎(chǔ)性或前沿性的，它能提升人類對(duì)某個(gè)問題的認(rèn)知深度，未必會(huì)直接產(chǎn)生市場(chǎng)價(jià)值。但是當(dāng)從醫(yī)學(xué)科研機(jī)構(gòu)人員轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)創(chuàng)始人后，一定要理解，企業(yè)在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的科研價(jià)值是以市場(chǎng)價(jià)值為先導(dǎo)的�！北本┚酆闲窃瓶萍加邢薰�司總經(jīng)理孫楠建議，剛從醫(yī)學(xué)科研機(jī)構(gòu)出來(lái)的創(chuàng)始人，可以與具備豐富商業(yè)成功經(jīng)驗(yàn)的專家深度配合，補(bǔ)足短板。因?yàn)�，只有具有一定潛力的市�?chǎng)前景的項(xiàng)目才能夠吸引企業(yè)合作和引入資本來(lái)幫助轉(zhuǎn)化。

例如根據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，某醫(yī)院發(fā)明的一種植入材料肺動(dòng)脈環(huán)縮裝置、一種診斷試劑兒童急性白血病的基因分型試劑盒，在臨床上雖然具有很大的價(jià)值，但是其指向的市場(chǎng)規(guī)模較小，并不足以支撐轉(zhuǎn)化合作的費(fèi)用，所以沒有實(shí)現(xiàn)成功的轉(zhuǎn)化。

如何評(píng)估項(xiàng)目的市場(chǎng)價(jià)值？具體來(lái)說(shuō)，第一步要考慮該項(xiàng)技術(shù)是轉(zhuǎn)讓，還是作價(jià)入股等，這一步?jīng)Q定的是科研成果對(duì)于發(fā)明人（團(tuán)隊(duì)）來(lái)講，是變成現(xiàn)在的收益還是看長(zhǎng)久的市場(chǎng)價(jià)值；第二步則是選擇適宜的評(píng)估方法，目前常用的評(píng)估方法有現(xiàn)行市價(jià)法、重置成本法、收益現(xiàn)值法。這些方法特點(diǎn)不同，適用條件以及特定的評(píng)估程序也不同。因此需要根據(jù)特定情況來(lái)衡量。

在中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院任間教授看來(lái)，一旦確定要考慮未來(lái)的市場(chǎng)價(jià)值，首先需要評(píng)估的是產(chǎn)品的量產(chǎn)和質(zhì)控問題，或者技術(shù)的易用性和穩(wěn)定性問題�！皩�(shí)驗(yàn)室與生產(chǎn)環(huán)境有著巨大差異，如果這些問題沒有有效解決，就必須謹(jǐn)慎。”其次是要考慮該項(xiàng)產(chǎn)品或者技術(shù)的目標(biāo)人群基數(shù)和購(gòu)買能力，如果過分追求高端技術(shù)或產(chǎn)品，可能潛在的用戶太少，或者價(jià)格超出了潛在用戶的購(gòu)買能力，所獲得的收入無(wú)法維持企業(yè)的生存和發(fā)展，指望不斷融資維持會(huì)有較大的風(fēng)險(xiǎn)。

因此在創(chuàng)業(yè)時(shí)要做好高低搭配，早期用目標(biāo)人群基數(shù)較大的技術(shù)或產(chǎn)品維持企業(yè)發(fā)展和磨合團(tuán)隊(duì)，用所獲得的利潤(rùn)支持高端產(chǎn)品和技術(shù)研發(fā)。另外也要考慮在創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)組建時(shí)吸納有經(jīng)驗(yàn)的市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)，產(chǎn)品再好也需要推廣，而市場(chǎng)銷售能力往往是科研人員欠缺的。

當(dāng)然，還有種情況是科研院所的相關(guān)人員不止在進(jìn)行一個(gè)項(xiàng)目的前期研發(fā)，那有些科研成果可以作為非貨幣資產(chǎn)進(jìn)行作價(jià)出資，獲得其他公司一定的股份參與到其管理運(yùn)營(yíng)中去，并按股權(quán)獲得相應(yīng)收益。這樣，對(duì)于科研創(chuàng)始人來(lái)講，最主要是負(fù)責(zé)好自己的技術(shù)研發(fā)部分，參與到部分管理中來(lái)，也能很好平衡科研價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值。

進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)的入股主要有兩種方式。一是完全的無(wú)形資產(chǎn)入股。在這種方式下，科研院所的研發(fā)人（團(tuán)隊(duì)）可以將科研成果的所有權(quán)出售給合作企業(yè)，與該企業(yè)聯(lián)合共同組建新的企業(yè)。而企業(yè)是以折算后相應(yīng)的股權(quán)進(jìn)行權(quán)利金的支付，而不是直接使用現(xiàn)金模式支付。二是不完全的無(wú)形資產(chǎn)入股，該方式可以讓研發(fā)人（團(tuán)隊(duì)）僅僅將使用權(quán)和收益權(quán)進(jìn)行投入，科研院所在一定的時(shí)期內(nèi)，按照規(guī)定的條件將科研成果的使用權(quán)和收益權(quán)暫時(shí)授權(quán)給合作企業(yè)，進(jìn)而獲取相應(yīng)股份。一旦規(guī)定的時(shí)間到期，對(duì)科研成果的使用權(quán)和收益權(quán)，將立即無(wú)條件地回歸到科研院所。

五、專利的保障和激勵(lì)問題

專利是科研成果轉(zhuǎn)化的核心因素。因此，對(duì)專利成果的保障和激勵(lì)就變得尤為重要。

隨著教育部、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、科技部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于提升高等學(xué)校專利質(zhì)量 促進(jìn)轉(zhuǎn)化運(yùn)用的若干意見》明確提出“發(fā)明人不得利用財(cái)政資金支付專利費(fèi)用”后，我國(guó)對(duì)發(fā)明專利的質(zhì)量以及科研轉(zhuǎn)化的要求變得越來(lái)越高。與之匹配的是，專利的保護(hù)意識(shí)和激勵(lì)問題也得到了高校的反饋和積極響應(yīng)。

對(duì)于通過了專利申請(qǐng)的職務(wù)科研成果，政策鼓勵(lì)發(fā)明人與高校共同承擔(dān)專利費(fèi)用，高校承擔(dān)的部分可以利用財(cái)政資金支付。專利轉(zhuǎn)化取得收益后，要將專利費(fèi)用作為成本從收益中扣除，發(fā)明人自己承擔(dān)的部分要加倍扣除并返還給發(fā)明人。對(duì)于高校決定不申請(qǐng)專利的職務(wù)科研成果，高校要與發(fā)明人訂立書面合同明確相關(guān)權(quán)益。

作為成果轉(zhuǎn)化過程中不可或缺的一環(huán)，合同簽署是對(duì)發(fā)明人權(quán)益最有效的保護(hù)手段。在簽署合同時(shí)，科研成果的商業(yè)價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值均需要在合同條款中得以體現(xiàn)，技術(shù)條款、知識(shí)產(chǎn)權(quán)約定和商務(wù)條款等維度也需做出詳細(xì)的約定。

為了調(diào)動(dòng)科研人員的積極性，四川大學(xué)的做法是用直接經(jīng)濟(jì)效益來(lái)激勵(lì)�？蒲腥藛T在科研機(jī)構(gòu)完成的科研成果屬于職務(wù)發(fā)明。以往在職務(wù)發(fā)明利益分配上，都是科研機(jī)構(gòu)占多數(shù)部分，發(fā)明人占少部分。在謝和平校長(zhǎng)的推動(dòng)下，四川大學(xué)在2016年重新調(diào)整并發(fā)布了《四川大學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化行動(dòng)計(jì)劃（試行）》，同時(shí)制定發(fā)布了《科研成果轉(zhuǎn)化行動(dòng)計(jì)劃22條》。

《計(jì)劃》中規(guī)定，成果完成人可享有50％－90％的成果所有權(quán)，并按所有權(quán)比例享受相應(yīng)的權(quán)益。也就是說(shuō)在科研成果的利益分配上，川大把大部分獲益都交給了科研人員，而自己只保留小部分。這樣科研人員完成的科研成果可以直接為自己帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，科研人員的積極性自然就被調(diào)動(dòng)起來(lái)了。在實(shí)際運(yùn)行后，2017年9月，魏于全院士研究團(tuán)隊(duì)的7項(xiàng)成果獲得了三家企業(yè)8億元的投資。按照協(xié)議評(píng)估，本次成果作價(jià)金額達(dá)3．6億元。而川大也首次以最高的90％確權(quán)比例將總額達(dá)3．2億元的股份獎(jiǎng)勵(lì)給科研人員。

作為科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的“標(biāo)桿”和“示范”，四川大學(xué)華西醫(yī)院在科研成果轉(zhuǎn)化方面的經(jīng)驗(yàn)豐富。根據(jù)2020年7月1日發(fā)布的《國(guó)家衛(wèi)生健康委辦公廳關(guān)于2018年度全國(guó)三級(jí)公立醫(yī)院績(jī)效考核國(guó)家監(jiān)測(cè)分析有關(guān)情況的通報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，科研經(jīng)費(fèi)總量位于全國(guó)前5位的醫(yī)院是四川大學(xué)華西醫(yī)院、復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院和復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院。

四川大學(xué)華西醫(yī)院的做法是組建了專業(yè)化的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)和團(tuán)隊(duì)。一個(gè)是四川西部醫(yī)藥技術(shù)轉(zhuǎn)移中心，其是華西醫(yī)院成果轉(zhuǎn)化的重要平臺(tái)和窗口，該中心提供項(xiàng)目咨詢與對(duì)接、臨床研究服務(wù)，以及融資服務(wù)、培訓(xùn)會(huì)議、政府服務(wù)等。另一個(gè)是華西醫(yī)院成果轉(zhuǎn)化部，其主要進(jìn)行專利及成果轉(zhuǎn)化政策制定與實(shí)施、專利管理與服務(wù)、科技成果轉(zhuǎn)化基金等。

除此之外，華西醫(yī)院還建立了成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化標(biāo)準(zhǔn)化管理體系，搭建了全產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)創(chuàng)新平臺(tái)，并加強(qiáng)“政醫(yī)產(chǎn)學(xué)研資用”協(xié)同創(chuàng)新，以及多元化的國(guó)際交流與深度合作。正是在一系列組合拳的配合之下，華西醫(yī)院取得了驕人的成績(jī)：“十三五”期間，華西醫(yī)院申請(qǐng)專利1730項(xiàng)，授權(quán)專利998項(xiàng)（國(guó)際專利授權(quán)11項(xiàng)）、轉(zhuǎn)讓／許可知識(shí)產(chǎn)權(quán)128項(xiàng)，65項(xiàng)科技成果作價(jià)投資入股成立13家科技公司。

北京聚合星云科技有限公司總經(jīng)理孫楠表示，專利的核心問題在于科研機(jī)構(gòu)要設(shè)立良好的機(jī)制，例如教授和研究員產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在轉(zhuǎn)化時(shí)，保留15％－30％的收益權(quán)歸屬機(jī)構(gòu)，其余歸屬到科研人員，這能夠極大提升科研人員的積極性和項(xiàng)目轉(zhuǎn)化的成功率。今年2月份審批通過的《賦予科研人員職務(wù)科研成果所有權(quán)或長(zhǎng)期使用權(quán)試點(diǎn)實(shí)施方案》是特別意義深遠(yuǎn)的舉措，可以說(shuō)為專利歸屬和利益分配設(shè)立了非常好的指導(dǎo)思路，值得深入研究。

作為科研成果轉(zhuǎn)化跑在前列的國(guó)家，美國(guó)高校專利的權(quán)益分配經(jīng)驗(yàn)也是可以用來(lái)參考借鑒的。在美國(guó)，職務(wù)科研成果轉(zhuǎn)化權(quán)利的配置主要分為兩個(gè)方面，一是政府和高校間的成果轉(zhuǎn)化的權(quán)利分配關(guān)系，二是是高校內(nèi)部的轉(zhuǎn)化權(quán)利配置關(guān)系。

這兩方面的權(quán)利配置關(guān)系影響著科研成果轉(zhuǎn)化的過程能否順利進(jìn)行。政府和高校間的成果轉(zhuǎn)化的權(quán)利分配關(guān)系是更加宏觀的政策影響，關(guān)乎著高校如何去配置相關(guān)資源，以及如何制定相關(guān)細(xì)則去鼓勵(lì)科研人員進(jìn)行研發(fā)。高校內(nèi)部的轉(zhuǎn)化權(quán)利配置關(guān)系則影響著研發(fā)人員如何去落地執(zhí)行相關(guān)細(xì)則，并積極投身到提高科研成果轉(zhuǎn)化效率的正確軌道上。

以美國(guó)斯坦福大學(xué)為例，該校的科研成果的收益權(quán)主要涉及到４個(gè)核心分配主體，分別是學(xué)校、學(xué)院、技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室和發(fā)明人（團(tuán)隊(duì)）。在分配上，斯坦福大學(xué)將科研成果轉(zhuǎn)化收益的15％分配給技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室，另外剩下的85％則為專利許可凈收入。前者用于技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室的轉(zhuǎn)化獎(jiǎng)勵(lì)，以及進(jìn)行專利申請(qǐng)、專利保護(hù)等需要實(shí)際支出的費(fèi)用，后者則通過 “平分制”的方式給到發(fā)明人（團(tuán)隊(duì)）、所在院和系，即各自分得余下的1／3。將高校、院（系、實(shí)驗(yàn)室）、發(fā)明人（團(tuán)隊(duì)）、技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室四個(gè)主體的利益進(jìn)行劃分并捆綁在一起，斯坦福大學(xué)在科研成果轉(zhuǎn)化的收益分配政策上成功實(shí)現(xiàn)了專利的保障和激勵(lì)作用。

除了像斯坦福大學(xué)這種采取“平分制”的方式，美國(guó)有些高校在科研成果過轉(zhuǎn)化中，還有一種“非平分制”的利益分配模式。該模式是通過專利許可凈收入的數(shù)額不同，采用不同的分配比例。以哈佛大學(xué)為例，該校規(guī)定5萬(wàn)美元以下的轉(zhuǎn)讓收入，技術(shù)發(fā)明人可得到35％，發(fā)明人所在系分到30％，學(xué)院分到20％，余下15％分到學(xué)校。超過 5 萬(wàn)美元的，發(fā)明人占比25％，所在系占比40％，學(xué)院占比20％，學(xué)校則占到余下的15％。

當(dāng)科研成果逐漸落地，企業(yè)內(nèi)部對(duì)專利的保護(hù)政策也變得重要。這方面德國(guó)有豐富的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，比如企業(yè)普遍制定了明確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理保護(hù)方針。如拜耳公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理保護(hù)方針是：一是積極加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理，以增加價(jià)值；二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的內(nèi)容和方向要以全球商業(yè)戰(zhàn)略為導(dǎo)向；三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理要構(gòu)建全球化的結(jié)構(gòu)；四是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)要作為戰(zhàn)略上重要的無(wú)形資產(chǎn)來(lái)保護(hù)；五是各部門間的溝通與合作是有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理保護(hù)的基礎(chǔ)。

“專利的產(chǎn)生是源于不斷的科研積累，每個(gè)階段和每個(gè)環(huán)節(jié)都發(fā)揮著重要的作用，缺一不可。在基礎(chǔ)研發(fā)階段，需要大量的實(shí)驗(yàn)資源投入，往往大型的科研平臺(tái)更有機(jī)會(huì)產(chǎn)生專利。在產(chǎn)生專利的過程中，又需要持續(xù)的產(chǎn)品化投入，以及市場(chǎng)化的機(jī)制保障。”北京聚合星云科技有限公司總經(jīng)理孫楠表示，我國(guó)目前相關(guān)高校和科研平臺(tái)正在加步前進(jìn)，也初步取得了一些成果。比如中山大學(xué)生物大數(shù)據(jù)方向的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)由實(shí)驗(yàn)室的科研積累，實(shí)現(xiàn)了向產(chǎn)業(yè)化合作伙伴賦能人工智能的良好開端；重慶大學(xué)生物工程學(xué)院的實(shí)驗(yàn)?zāi)芰σ苍诒敬我咔槠陂g為西南區(qū)域的核算檢測(cè)提供了堅(jiān)實(shí)的支持。

寫在最后

健康中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)需要依靠產(chǎn)業(yè)化，因此醫(yī)學(xué)科研成果的轉(zhuǎn)化就變得極其重要。隨著近年來(lái)相關(guān)政策的出臺(tái)，成果轉(zhuǎn)化的進(jìn)程得到了加速，但我們也要清晰地認(rèn)識(shí)到，在這個(gè)過程中依然面臨不少的難點(diǎn)。

如何幫助醫(yī)學(xué)科研成果從一個(gè)初始的概念到變成一個(gè)產(chǎn)品，甚至最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，是每一個(gè)參與其中的從業(yè)者、相關(guān)機(jī)構(gòu)與企業(yè)都需要考慮的事情。因?yàn)橐粋�(gè)環(huán)節(jié)出了問題，最終都將導(dǎo)致項(xiàng)目的功虧一簣，所以產(chǎn)學(xué)研醫(yī)投各方合作必不可少。

在對(duì)我國(guó)醫(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化的期待上，北京聚合星云科技有限公司總經(jīng)理孫楠表示，過去醫(yī)學(xué)類的科研成果轉(zhuǎn)化在地方政府引進(jìn)、社會(huì)資本投資方面多少還是有一些偏見，和其他行業(yè)相比，被認(rèn)為是投入大、周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高，但是通過這次新冠肺炎疫情，大家認(rèn)識(shí)到了醫(yī)學(xué)科研成果的價(jià)值不能單純從GDP和利潤(rùn)來(lái)衡量，而是同時(shí)具有很強(qiáng)的社會(huì)保障、國(guó)家安全屬性，同時(shí)隨著全民健康意識(shí)的提升，醫(yī)學(xué)科研成果的市場(chǎng)價(jià)值也也來(lái)越高。

我國(guó)的醫(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化目前進(jìn)入黃金時(shí)期，大量的實(shí)驗(yàn)室科研項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品化和產(chǎn)業(yè)化，孫楠建議政府在精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)、再生醫(yī)學(xué)等前沿醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，能夠提供更加包容的土壤，尤其是在科學(xué)領(lǐng)域形成了深厚積累的科學(xué)家團(tuán)隊(duì)，應(yīng)給予更大的支持和容錯(cuò)，為我國(guó)醫(yī)學(xué)的長(zhǎng)足發(fā)展保駕護(hù)航。期待資本方更大范圍的著眼于科技創(chuàng)新，堅(jiān)定信心，只有全力支持本土的院士、高精尖專家團(tuán)隊(duì)，才有可能安全的獲得超額回報(bào)，同時(shí)為國(guó)家和社會(huì)擔(dān)當(dāng)一己之責(zé)。期望科學(xué)家團(tuán)隊(duì)能夠與商業(yè)更深度的實(shí)現(xiàn)融合，順利實(shí)現(xiàn)向醫(yī)學(xué)企業(yè)家的進(jìn)化，以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展踐行科技立國(guó)，支持我國(guó)在醫(yī)學(xué)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入國(guó)際領(lǐng)銜地位。

我們堅(jiān)信，在打破學(xué)科之間壁壘、整合高校醫(yī)院資本和企業(yè)等資源的同時(shí)，醫(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化這條路將越走越順。我國(guó)醫(yī)學(xué)相關(guān)單位、機(jī)構(gòu)和企業(yè)也將迎來(lái)重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期，并在各方的不懈努力下，實(shí)現(xiàn)醫(yī)學(xué)科研成果為社會(huì)、為人類服務(wù)的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

李元廣 科研成果轉(zhuǎn)化中試環(huán)節(jié)的特征及影響因素研究 西安電子科技大學(xué) 2014

江勝?gòu)?qiáng) 盧建華 吳建國(guó)醫(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化的問題和對(duì)策研究 《中華醫(yī)學(xué)科研管理雜志》 2008

張震凱科研成果運(yùn)營(yíng)模式及價(jià)值評(píng)估方法研究 華北電力大學(xué) 2014

歐光義 德國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)我國(guó)的啟示 湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院 2010

特別鳴謝：

中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 任間教授

中山大學(xué)健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)國(guó)家研究院副院長(zhǎng) 謝志

珠海中科先進(jìn)技術(shù)研究院醫(yī)療器械中心主任 吳鋒

北京聚合星云科技有限公司董事長(zhǎng) 朱亮

北京聚合星云科技有限公司總經(jīng)理 孫楠

北京德唯醫(yī)療技術(shù)有限公司總經(jīng)理 趙曉冬

全球健康產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心執(zhí)行主任 王竟菁

四川大學(xué)華西醫(yī)院

北京吳祖澤科技發(fā)展基金會(huì)

青桐資本投資總監(jiān) 薄奧克

水木創(chuàng)投副總裁 顏祎

作者：胡煊