根據(jù)一個(gè)中外國際研究團(tuán)隊(duì)的研究文章,導(dǎo)致全球新冠大流行的新冠病毒,是搭乘來自太空的隕石,來到地球的!???

他們指出:

我們分析了所有可靠的遺傳學(xué)、流行病學(xué)、地球物理和天體物理數(shù)據(jù),提出了一種假設(shè),即 2019 年 10 月 11 日,新冠病毒通過一顆降落在中國東北的碳質(zhì)隕石,來到地球。我們假設(shè),病毒碎片和顆粒在大約 1 個(gè)月至 6 周后到達(dá)武漢及相關(guān)地區(qū),從而導(dǎo)致 2019 年 11 月底至 12 月初在武漢地區(qū)首次出現(xiàn)的新型冠狀病毒性肺炎。

研究人員認(rèn)真地指出,就是這個(gè)被拍到的隕石,攜帶著新冠病毒降落到地球

研究人員還表示,此前鉆石公主號郵輪,由于正在中國南海附近航行,所以不幸被含有新冠病毒的隕石碎片污染,因此才會集中出現(xiàn)船員大量感染。

說實(shí)話,如果蝙蝠和穿山甲知道了的話,它們肯定會對這篇研究文章 “大加贊賞”,并對研究團(tuán)隊(duì)表示 “你們說的對!”

是胡鬧?還是真的科學(xué)?

關(guān)于導(dǎo)致今年全球大流行的新冠病毒,我們已經(jīng)聽到了很多奇怪的說法,比如有陰謀論者認(rèn)為,該病毒是從中國實(shí)驗(yàn)室制造并意外泄露的,還有國外網(wǎng)友認(rèn)為中國在他們國家建設(shè)的 5G 基站,能夠傳播病毒。

但是,和 “新冠病毒來自太空” 相比,這些謠言都 “爛透了”。

如果 “新冠病毒來自太空” 的觀點(diǎn)來自一般造謠者,那也就算了,更令人大跌眼鏡的是,領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)研究的科學(xué)團(tuán)隊(duì),均來自于世界范圍內(nèi)多個(gè)著名和熟悉的科研機(jī)構(gòu),包括加拿大多倫多大學(xué)、中國天津疾控中心、澳大利亞墨爾本大學(xué)、日本生物外來論研究所,以及英國倫敦中國科學(xué)史和文化史基金會。

而且研究結(jié)果發(fā)表在了由愛思唯爾出版社出版的遺傳學(xué)學(xué)術(shù)期刊,影響因子為 1．862。

論文通訊作者 Chandra Wickramasinghe,曾在 20 年前聲稱流感也來自太空。雖然他的這個(gè)觀點(diǎn)已經(jīng)被批評為胡言亂語。而且他還聲稱導(dǎo)致 2003 年非典疫情的 SARS 病毒,也有著相同的起源,即來自太空。

在這篇研究結(jié)果在國內(nèi)傳播并引起熱議之后,疑似研究作者做出回應(yīng):

這篇論文的作者在 2019 年 11 月 25 日發(fā)表在 Current Science 的論文 Space Weather and Pandemic Warnings 的中明確指出,由于太陽黑子活動處于近 100 年最弱的時(shí)期,全球宇宙射線大幅增強(qiáng),并緊急提醒全球接下來幾個(gè)月很快會出現(xiàn)新的病毒并引起大流行,公共衛(wèi)生部門必須提高警惕并采取適當(dāng)?shù)男袆?并提前發(fā)布了預(yù)警,新型冠狀病毒肺炎的大流行驗(yàn)證了該預(yù)警的準(zhǔn)確性。

因此,這種環(huán)境因素就是來自太空的強(qiáng)烈的宇宙射線。

在這篇預(yù)警論文中,我們做到了精準(zhǔn)預(yù)警。精準(zhǔn)在哪里?首先,我們明確指出是大流行,用的是 Pandemic 這個(gè)單詞,這個(gè)單詞一般應(yīng)用于流感大流行,而實(shí)際上世界衛(wèi)生組織于 2020 年 3 月 12 日才被迫向全球發(fā)布大流行警告。其次,我們是 2019 年 11 月 25 日發(fā)表的論文,明確指出接下來全球很快會出現(xiàn)一種新的病毒并引起大流行,論文發(fā)表后一個(gè)月,就在中國武漢出現(xiàn)了不明原因肺炎,后經(jīng)實(shí)驗(yàn)室證實(shí)是新型冠狀病毒。

來源:Bio 生物世界

在愛思唯爾 (Elsevier) 出版的《遺傳學(xué)進(jìn)展》(Advances in Genetics) 一書中,研究人員深入討論和回顧了最近兩種截然不同的大流行疾病的起源和全球傳播:一種真核真菌疾病 —— 耳念珠菌(Candida auris),以及導(dǎo)致新冠肺炎疫情的 SARS-CoV-2 病毒。

研究人員表示,這兩種疾病都表現(xiàn)出高度獨(dú)特的突然出現(xiàn)和全球傳播模式,這很難通過基于傳染病簡單的感染驅(qū)動的人與人之間傳播的傳統(tǒng)流行病學(xué)分析來理解。但這兩種神秘的疾病,在生物外來論的理論下,都是有跡可循的。

研究作者們還認(rèn)為,太陽活動的波動可能會促進(jìn)宇宙病原體在地球上的定居。他們特別寫道:

在太陽黑子極小期,會出現(xiàn)磁場的普遍減弱,這將伴隨著銀河宇宙射線通量的增加以及星際和行星間帶電塵埃粒子的增加。因此在我們看來,在這個(gè)時(shí)期,各種細(xì)菌、病毒和其他真核微生物在地球上引起的發(fā)病率將會增加。

這與主流專家 "傳染病" 的觀點(diǎn)不一致,即傳統(tǒng)的人傳人傳染地方病,例如霍亂 (霍亂弧菌)。

但是,作者和編輯們強(qiáng)調(diào):

本卷的所有文章都基于對幾篇論文和評論的薈萃分析。編輯和貢獻(xiàn)者都是天體生物學(xué)這一罕見領(lǐng)域的領(lǐng)先專家,他們已經(jīng)研究了近 40 年的小行星 / 隕石撞擊地球和通過反復(fù)突變促進(jìn)物種進(jìn)化的作用。在此背景下,作者們對念珠菌冠病毒的起源提出了科學(xué)的假設(shè)。這個(gè)獨(dú)特的概念在天體生物學(xué)中被稱為生物外來論或泛種論。

有關(guān)病毒起源,謠言跑在了真相前面

自從新冠病毒導(dǎo)致的肺炎疫情爆發(fā)以來,已在全球范圍內(nèi)感染了上千萬人�？茖W(xué)家們也一直在全力尋找新冠病毒究竟來自哪里,以及其是如何傳染到人類身上并引起全球爆發(fā)。

一開始,科學(xué)家首先將懷疑的目光指向蝙蝠,畢竟蝙蝠一直以來都被認(rèn)為是一種攜帶多種冠狀病毒的動物。

但是,蝙蝠身上的病毒又是如何傳播到人類身上的呢?

為了尋找一種首次將該病毒引入人類的中間動物宿主,研究人員先后懷疑了蛇、穿山甲,甚至流浪狗。但實(shí)際上這些動物身上分離出來的冠狀病毒,與導(dǎo)致此次疫情的新冠病毒差異實(shí)在太大,最多證明它們有著共同的祖先,并不能證明是其將病毒感染給人類。

這其中,最黑得最慘的莫過于穿山甲。

2020 年 2 月 7 日,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)對外發(fā)布消息稱,穿山甲為新型冠狀病毒潛在中間宿主,穿山甲一夜之間成為 “眾矢之的”。

不久后,管軼教授和廣西醫(yī)科大學(xué)胡艷玲教授團(tuán)隊(duì)共同在預(yù)印本網(wǎng)站 bioRxiv 發(fā)表新冠相關(guān)研究論文,指出在穿山甲樣本中發(fā)現(xiàn)了新冠病毒相關(guān)冠狀病毒,屬于此次新冠病毒的兩個(gè)亞型,其中一個(gè)受體結(jié)合域與新冠病毒密切相關(guān)。

這一研究結(jié)果最終還在 Nature 雜志正式發(fā)表。

但之后,加拿大麥克馬斯特大學(xué)研究冠狀病毒的研究人員 Arinjay Banerjee 表示,“確定宿主的基因相似性應(yīng)該比這些研究報(bào)告的要高。如果穿山甲是此次疫情爆發(fā)的根源,那么也不會是這些研究中的這些穿山甲�！�

北京中國科學(xué)院動物研究所的生態(tài)學(xué)家蔣志剛也表示,“如果穿山甲是病毒的來源,而它們來自另一個(gè)國家,為什么沒有在那個(gè)地方的人被感染的報(bào)告?”

雖然穿山甲究竟是不是中間宿主,至今尚無定論,但從東南亞到中國,穿山甲等野生動物的非法走私猖獗,穿山甲瀕臨滅絕已經(jīng)是一個(gè)不爭的事實(shí)。

因此武漢江漢大學(xué)研究動物行為的 Sara Platto 也擔(dān)心,所有關(guān)于穿山甲來源的猜測,可能會驅(qū)使人們進(jìn)一步殺死甚至消滅它們。

奇葩謠言,為何還有人相信?

當(dāng)新冠疫情在國外不少國家蔓延之際,Facebook、Youtube 和 Instagram 上出現(xiàn)了一大堆聲稱新冠病毒爆發(fā)是由 5G 引起的言論。

這些人認(rèn)為,正是因?yàn)橹袊�公司在他們的城市中部�?5G 網(wǎng)絡(luò),才導(dǎo)致了他們自己國家的疫情爆發(fā)。

這些人還認(rèn)為,5G 網(wǎng)絡(luò)可以抑制人的免疫系統(tǒng),使人們更易感染新冠病毒,甚至有人直接指出,是 5G 網(wǎng)絡(luò)在傳播病毒。

據(jù)美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道報(bào)道,英國有大量 5G 信號塔被不知所以的民眾摧毀。

而且,這一謠言還被造謠者搬出了權(quán)威證據(jù):

法國病毒學(xué)家呂克?蒙塔尼耶(Luc Montagnier,諾貝爾獎獲得者)在 2009 年提出細(xì)菌可能通過無線電波相互通信。美國東

大學(xué)教授艾倫·威多姆(Allan Widom)也曾帶領(lǐng)四位理論物理學(xué)家在 arXiv 發(fā)表了一篇論文,展示了一些細(xì)菌產(chǎn)生無線電波的可能途徑。

事實(shí)上,這些研究模型只是表明某些細(xì)菌可能產(chǎn)生無線電波,而且研究所涉及的對象并非新冠病毒,而是大腸桿菌或支原體這樣的細(xì)菌。

但是,造謠一張嘴,辟謠跑斷腿。

謠言并不可怕,任何一個(gè)明智的人只需要不聽不信不傳播即可,但面對 “無知” 的人,才是一件可怕的事情。