侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

顱骨通道對(duì)大腦健康重要性的新見(jiàn)解

之前在顱骨中發(fā)現(xiàn)通道的研究人員發(fā)現(xiàn),腦脊液可以通過(guò)這些通道離開(kāi)大腦,到達(dá)顱骨的骨髓,而顱骨骨髓中的免疫細(xì)胞可以檢測(cè)到感染或損傷并做出反應(yīng)。利用這一過(guò)程可能有助于研究人員研究和治療與炎癥相關(guān)的腦部疾病。

麻省總醫(yī)院5月2日消息

麻省總醫(yī)院(Massachusetts General Hospital,MGH)的一個(gè)研究小組之前在顱骨中發(fā)現(xiàn)了微小的通道,現(xiàn)在他們發(fā)現(xiàn)腦脊液(也被稱(chēng)為“腦水”)可以通過(guò)這些通道從大腦進(jìn)入顱骨的骨髓。這一發(fā)現(xiàn)發(fā)表在《自然-神經(jīng)科學(xué)》(Nature Neuroscience)雜志上,意義重大,因?yàn)轱B骨骨髓海綿組織中產(chǎn)生的免疫細(xì)胞可以篩查腦脊液,以發(fā)現(xiàn)感染和其他對(duì)大腦的威脅。

研究于2022年5月2日發(fā)表在《Nature Neuroscience》(最新影響因子:24.884)雜志上

2018年,由 MGH 系統(tǒng)生物學(xué)中心研究員、哈佛醫(yī)學(xué)院放射學(xué)教授 Matthias Nahrendorf  博士領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)小組發(fā)現(xiàn),對(duì)大腦感染和損傷做出反應(yīng)的免疫細(xì)胞來(lái)自顱骨中的骨髓,它們通過(guò)數(shù)百個(gè)微小的、以前未知的通道將顱骨骨髓連接到覆蓋大腦的外層膜(稱(chēng)為腦膜)。在此之前,人們認(rèn)為全身的骨髓對(duì)任何部位的損傷或感染都有反應(yīng),但這一發(fā)現(xiàn)表明,由于顱骨骨髓靠近大腦,并通過(guò)通道與腦膜相連,因此具有特殊的作用。

在這項(xiàng)最新的研究中,由 Nahrendorf、Charles P. Lin 博士(MGH系統(tǒng)生物學(xué)中心高級(jí)顯微鏡組的負(fù)責(zé)人)和 MGH 的 Michael A. Moskowitz 博士(獲得2021年 Lundbeck 大腦獎(jiǎng)的內(nèi)科研究員)領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)證明,除了允許免疫細(xì)胞從顱骨骨髓流向腦膜外,顱骨通道還允許腦脊液以相反的方向流出大腦,進(jìn)入顱骨骨髓。

“現(xiàn)在我們知道,大腦可以向這個(gè)免疫中樞發(fā)出信號(hào)——換句話說(shuō),在出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),比如在感染和炎癥期間,大喊救命。顱骨骨髓中的細(xì)胞正在監(jiān)視腦脊液,腦脊液通過(guò)我們?cè)缦劝l(fā)現(xiàn)的顱骨通道流出大腦! Nahrendorf 說(shuō),“這可能對(duì)失智和阿爾茨海默病等疾病有巨大的影響,因?yàn)檫@些疾病都有炎癥成分!

Matthias Nahrendorf  教授

Nahrendorf 和他的同事,包括第一作者、MGH 研究人員 Fadi E. Pulous 博士,也發(fā)現(xiàn)引起腦膜炎(腦膜炎癥)的細(xì)菌通過(guò)通道進(jìn)入顱骨骨髓。這導(dǎo)致骨髓細(xì)胞產(chǎn)生更多的免疫細(xì)胞來(lái)抵抗入侵。更好地了解這些過(guò)程可能會(huì)導(dǎo)致治療腦膜炎的新策略。

“我們的工作也可能有助于研究免疫反應(yīng)是有害的情況,例如當(dāng)顱骨骨髓來(lái)源的免疫細(xì)胞損害大腦和周?chē)纳窠?jīng)。了解是什么引發(fā)了神經(jīng)炎癥是成功調(diào)節(jié)它的第一步,” Nahrendorf 說(shuō)。

這項(xiàng)研究部分由美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院的聯(lián)邦基金資助。

圖片標(biāo)題

免責(zé)聲明

本公眾號(hào)上的醫(yī)療信息僅作為信息資源提供與分享,不用于或依賴(lài)于任何診斷或治療目的。此信息不應(yīng)替代專(zhuān)業(yè)診斷或治療。在做出任何醫(yī)療決定或有關(guān)特定醫(yī)療狀況的指導(dǎo)之前,請(qǐng)咨詢(xún)你的醫(yī)生。

       原文標(biāo)題 : 顱骨通道對(duì)大腦健康重要性的新見(jiàn)解

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)