近日，“瀏覽器主頁劫持”現(xiàn)象受到媒體關(guān)注。據(jù)報(bào)道，很多網(wǎng)民在安裝了一些軟件后，自己的瀏覽器主頁就被修改和鎖定。

這想必是很多網(wǎng)友都有過的不愉快經(jīng)歷。對(duì)于稍懂技術(shù)的網(wǎng)民，費(fèi)些周折或許能短時(shí)間內(nèi)解決被劫持的問題，而大多數(shù)“技術(shù)小白”可就沒那么幸運(yùn)了，不僅要忍受自己的瀏覽器主頁被劫持，甚至還束手無策。

別看瀏覽器主頁服務(wù)幾乎都是免費(fèi)的，但其卻是個(gè)不折不扣的“聚寶盆”。只要用戶足夠多，其廣告、導(dǎo)流等業(yè)務(wù)帶來的收入用“日進(jìn)斗金”來形容一點(diǎn)不為過。高額收益，讓不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)蠢蠢欲動(dòng)。它們不僅大力進(jìn)軍瀏覽器主頁業(yè)務(wù)，甚至不惜采用插件植入、默認(rèn)勾選、混入代碼等手段來篡改、鎖定用戶的主頁，以達(dá)到非法牟利的險(xiǎn)惡目的。

瀏覽器主頁劫持，影響的不只是用戶上網(wǎng)體驗(yàn)，更可能存在隱私泄露、賬戶被盜等安全風(fēng)險(xiǎn)。因而對(duì)于此類危害用戶乃至整個(gè)網(wǎng)絡(luò)安全的技術(shù)霸凌行為必須堅(jiān)持零容忍的態(tài)度。

瀏覽器主頁劫持現(xiàn)象比比皆是，除了一部分無良企業(yè)、經(jīng)營者唯利是圖外，瀏覽器服務(wù)提供商有意無意睜一只眼閉一只眼，甚或主動(dòng)參與其中分一杯羹也是重要誘因。某些瀏覽器主動(dòng)放低安全門檻，讓插件輕而易舉就能植入。

瀏覽器劫持現(xiàn)象由來已久，可為何遲至今日才引發(fā)足夠重視呢？這說明我們的監(jiān)管的確滯后了。早在2006年，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)制定的《抵制惡意軟件自律公約》就規(guī)定，尊重用戶上網(wǎng)選擇，反對(duì)瀏覽器劫持。但在巨大利益面前，只有行業(yè)自律和一些原則性規(guī)定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，缺乏強(qiáng)有力的法規(guī)和具體監(jiān)管，行業(yè)自律只會(huì)成為任人進(jìn)出的籬笆。

治理瀏覽器主頁劫持亂象，一方面要加大打擊力度，如進(jìn)一步完善相關(guān)的法律法規(guī)，使得打擊治理更加有法可依；對(duì)涉及此類違法犯罪的企業(yè)和個(gè)人，從嚴(yán)懲處；進(jìn)行專項(xiàng)治理等；另一方面，還是要利用好網(wǎng)民舉報(bào)這一利器。網(wǎng)民是瀏覽器主頁劫持的最直接受害者，懲治與舉報(bào)亂象的意愿也必然最為強(qiáng)迫，調(diào)動(dòng)他們參與網(wǎng)絡(luò)亂象治理的積極性，對(duì)于改善網(wǎng)絡(luò)空間大有裨益。

此外，還應(yīng)從技術(shù)層面，通過技術(shù)手段來防止瀏覽器主頁劫持現(xiàn)象的發(fā)生。首先是執(zhí)法部門要提高技術(shù)監(jiān)測與處置的能力。也可以為用戶提供一鍵舉報(bào)按鈕等，因?yàn)闉g覽器主頁劫持的受害者以“技術(shù)小白”居多，很多時(shí)候他們或許連如何舉報(bào)也不甚清楚。唯有“魔高一尺道高一丈”，不法分子與企業(yè)才不敢肆無忌憚。

同時(shí)，也應(yīng)該讓瀏覽器服務(wù)提供商承擔(dān)更多技術(shù)方面的責(zé)任，既然用戶選擇這款瀏覽器，企業(yè)就有保障用戶有主頁不被劫持的責(zé)任。一旦發(fā)生瀏覽器主頁劫持，給用戶帶來損失，瀏覽器提供商也要承擔(dān)部分賠償責(zé)任，其自然會(huì)千方百計(jì)與劫持者抗衡，通過技術(shù)手段來提高主頁劫持的門檻。如今的現(xiàn)狀是不僅“免責(zé)”，甚至還能坐收漁利，又何來保障用戶主頁不被劫持的動(dòng)力呢？

瀏覽器主頁劫持這類的技術(shù)霸凌行為，除了要用完善的法律法規(guī)以及嚴(yán)格的懲處來實(shí)現(xiàn)事后的追責(zé)之外，更需要通過技術(shù)手段來達(dá)到預(yù)先的防范與保護(hù)，而后者往往效果更好，也能將損失和危害降至最低。