訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

雙11前“二選一”再次上演,阿里回應(yīng)拼多多“不予置評”

距離今年雙十一正好還有一個(gè)月的時(shí)間,商家再一次被迫戰(zhàn)隊(duì)電商的情景。

拼多多平臺3年慶主會場幾乎所有品牌商家遭遇“強(qiáng)制二選一”(天貓和拼多多),該行為導(dǎo)致拼多多“3周年活動(dòng)”中的大批品牌商家被迫提出退出活動(dòng)、下架商品,甚至要求關(guān)閉旗艦店。

拼多多聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)達(dá)在個(gè)人微信朋友圈下還發(fā)布了相關(guān)商家的聊天信息,還對于天貓關(guān)于此事的回應(yīng)進(jìn)行了預(yù)測:二選一不存在的,拼多多在碰瓷;拼多多假貨多,品牌看不上,離開很正常;造謠拼多多因罰款逼走商家。

商家爆料的截屏圖片顯示,商家對于被迫“二選一”很是無奈。

阿里處理這種事情也不是一次兩次了。去年京東聯(lián)合唯品會怒懟天貓利用市場壟斷地位,以各種方式強(qiáng)迫商家與其獨(dú)家合作,還放言:“火不侵玉、邪不壓正”。去年阿里的回應(yīng)是:“稱品牌商選擇獨(dú)家銷售是自由選擇,而京東等電商公司一旦遇到競爭,就把“二選一”當(dāng)做有效的碰瓷手段!

而達(dá)達(dá)的這一波“預(yù)測”,確實(shí)是把阿里的路給全堵了。億歐向阿里求證得到的回應(yīng)是“阿里方面表示不予置評”。

有電商業(yè)內(nèi)人士此前預(yù)測稱,再過一個(gè)月,隨著雙11的到來,對于品牌商家來說,局勢或?qū)⒏鼮閺?fù)雜,去年已經(jīng)發(fā)生的“二選一”事件,有可能演變?yōu)椤叭x一”。

根據(jù)2018年6月出臺的《2018網(wǎng)絡(luò)市場監(jiān)管專項(xiàng)行動(dòng)(網(wǎng)劍行動(dòng))方案》對電商明令禁止“二選一”。以及即將于明年1月1日實(shí)施的《電子商務(wù)法》明確規(guī)定,“電子商務(wù)平臺經(jīng)營者不得利用服務(wù)協(xié)議、交易規(guī)則以及技術(shù)等手段,對平臺內(nèi)經(jīng)營者在平臺內(nèi)的交易、交易價(jià)格以及與其他經(jīng)營者的交易實(shí)行不合理限制或者附加不合理?xiàng)l件”,這兩條法規(guī)都表示了不管是“二選一”還是“三選一”都屬于壟斷行為。

平臺要求商家“二選一”,這無異于剝奪了消費(fèi)者的選擇權(quán)。同樣,“二選一”也侵犯了商家的競爭自由,還損害了其他平臺與商家的締約自由和發(fā)展空間。電商平臺“二選一”之弊,并不局限于特殊的銷售平臺,還關(guān)聯(lián)著實(shí)體經(jīng)濟(jì)大局,與生產(chǎn)、銷售、消費(fèi)乃至就業(yè)等環(huán)節(jié)息息相關(guān)。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

智慧城市 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號