訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

2020年沒有分出勝負(fù)在線教育,2021年是否會(huì)決出勝負(fù)?

2020年沒有分勝負(fù),那2021年是否會(huì)決出勝負(fù)?

文 | 豐遠(yuǎn)

“在線教育每收入一塊錢,就要花掉兩塊錢。一旦資本停止輸血,在線教育會(huì)哀鴻一片!

——俞敏洪

俞敏洪的論斷是否正確仍需時(shí)間檢驗(yàn),但近期在線教育公司疲弱的股價(jià),卻已經(jīng)透露出了資本市場逐漸泛起的憂慮。當(dāng)小編跟教育分析師談?wù)撈餕12的幾家頭部公司,她們自嘲道:“教育公司的營銷大戰(zhàn),利好傳媒板塊!

目前來看,在線教育行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了深水區(qū),隨著博弈日漸激烈,行業(yè)的洗牌以及各玩家的加碼布局都在同步進(jìn)行。但一個(gè)顯著的事實(shí),無論是上市公司,還是未上市的獨(dú)角獸,或者是新進(jìn)入的巨頭公司,在流量的爭奪上已經(jīng)白熱化。但除了鋪天蓋地的廣告,抖音和快手上的直播,各家還有哪些殺手锏,誰能真正用智能和數(shù)據(jù)的力量來推動(dòng)教育的發(fā)展?市場并沒有答案。

01

“賽點(diǎn)“逼近  

在北京的公交站臺(tái),以及朋友圈和綜藝節(jié)目中,隨處可見各大在線教育品牌的廣告,寒假營銷大戰(zhàn)不言而喻。

回顧2020年,疫情捐課、股價(jià)暴漲、做空、連續(xù)融資、倒閉跑路、燒錢營銷、內(nèi)卷化等關(guān)鍵詞,構(gòu)成了在線教育的行業(yè)圖譜。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2020年教育行業(yè)共融資233起,雖然數(shù)量少于去年,但融資金額高達(dá)1046億元,與2017-2019年的融資總額基本持平。而在線教育的年尾行情,甚至在2020年的最后一周,宣布的融資總額就達(dá)60億美元。

從2017年到2020年,在線教育也一直處于融資、營銷的循環(huán)中。大浪淘沙之后,在線教育賽道已經(jīng)從群雄逐鹿,變成了幾家寡頭的“剩者”競爭,而流量獲取以及OMO模式則成了一致行動(dòng)。

2020年沒有分勝負(fù),那2021年是否會(huì)決出勝負(fù)?

02

一周融資60億美金

在線教育的馬太效應(yīng)

歲末年初的一二級(jí)市場,在線教育開始收割新一輪資金。

2020年12月24日,猿輔導(dǎo)宣布完成云鋒基金3億美元融資的交割,估值已達(dá)170億美元,猿輔導(dǎo)成為全球在線教育行業(yè)估值最高的獨(dú)角獸公司。作業(yè)幫緊隨其后,于12月28日宣布完成E+輪超16億美元融資的最后一次交割,最新投后估值約為96億美元。

而對(duì)于已上市的好未來和跟誰學(xué)來說,則都采用了定增融資模式。去年12月底,跟誰學(xué)宣布8.7億美元定增融資已全部到位,而好未來也表示與投資人已達(dá)成33億美元私人配售協(xié)議,其中23億美元為可轉(zhuǎn)換債券,10億美元為新發(fā)行的A類普通股,交易預(yù)計(jì)將在近期內(nèi)完成。

公開數(shù)據(jù)顯示,2020年1月-12月末,僅在線教育領(lǐng)域披露的融資事件就有91起,融資總額約512億元,而其中一大半的資本都流向了猿輔導(dǎo)和作業(yè)幫這兩家在線教育公司。

但這些頭部企業(yè)爭相宣布融資的另一面,則是一些中小教育公司,因?yàn)橘Y金困難而面臨倒閉的現(xiàn)實(shí)。去年以來,除了兄弟連、百弗英語、趣動(dòng)旅程、迪士尼英語、優(yōu)勝教育等線下機(jī)構(gòu)紛紛暴雷、主動(dòng)宣布破產(chǎn)或停止運(yùn)營后,最近曾由“海清”代言的國內(nèi)知名在線教育機(jī)構(gòu)學(xué)霸君,也因平臺(tái)無法正常使用以及線下門店關(guān)門,疑似資金鏈斷裂要倒閉。

盡管學(xué)霸君CEO張凱磊在朋友圈發(fā)了一條長文,承諾“絕不跑路,絕不推卸責(zé)任,問題不解決不宣布破產(chǎn)”,但其最終結(jié)果只是時(shí)間問題。公開資料顯示,學(xué)霸君最近一次C輪1億美元融資完成的時(shí)間是2016年12月,而2017年之后就再?zèng)]有獲得過新的融資。在普遍依賴資本輸血的在線教育賽道里,四年沒有融資輸血的學(xué)霸君,已然有了掉隊(duì)的趨勢(shì)。

學(xué)霸君的遭遇,只是在線教育發(fā)展的一個(gè)縮影,是在線教育快速發(fā)展時(shí)期普遍存在的現(xiàn)實(shí)問題,頭部玩家頻繁融資補(bǔ)充彈藥,其他玩家的存在感卻越來越低,一些初創(chuàng)公司想要獲得融資機(jī)會(huì)卻是難上加難。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

智慧城市 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)