訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

多家龍頭房企申請(qǐng)了破產(chǎn)保護(hù)

文/樂居財(cái)經(jīng) 王彥杰

近期,已有多家龍頭房企在美申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),融創(chuàng)、恒大、佳兆業(yè)、當(dāng)代置業(yè)等房企均在美元債重組過程中在美申請(qǐng)“破產(chǎn)保護(hù)”。

上述企業(yè)大多在開曼群島或維爾京群島注冊(cè),在香港發(fā)行美元債券,按照美元債發(fā)行慣例在債券募集說明書中約定發(fā)生糾紛時(shí)適用美國(guó)法律或英國(guó)法律。

隨著債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)逐步暴露,這些企業(yè)在境外啟動(dòng)債務(wù)重組程序,通常在香港、開曼、維爾京群島等地法院完成債務(wù)重組協(xié)議安排程序后,需要向紐約法院申請(qǐng)認(rèn)可。

事實(shí)上,房企在美申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)有其“獨(dú)特”用意,通過此種方式使企業(yè)獲得一定的喘息機(jī)會(huì),更好的去重組盤活。恒大等企業(yè)向紐約法院提起認(rèn)可其在香港、開曼法院進(jìn)行的重組協(xié)議安排程序的申請(qǐng),是推進(jìn)境外債務(wù)重組的既定安排,屬于境外債務(wù)重組慣例。

有專家指出,恒大集團(tuán)上述舉動(dòng)實(shí)質(zhì)是尋求美國(guó)法院對(duì)美元債務(wù)重組協(xié)議安排程序的認(rèn)可和效力上的保護(hù),確保其在美國(guó)境外進(jìn)行債務(wù)重組時(shí),不會(huì)在美國(guó)被債權(quán)人起訴或被申請(qǐng)執(zhí)行在美資產(chǎn)。申請(qǐng)認(rèn)可程序有利于確保前期已達(dá)成的重組安排順利推進(jìn),保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),而非引向破產(chǎn)清算。

律師指出,破產(chǎn)保護(hù)≠破產(chǎn)。房企在美申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)可以在一定的時(shí)間內(nèi),避免其他的債權(quán)人追債。

另有業(yè)內(nèi)表示,恒大申請(qǐng)認(rèn)可程序不是破產(chǎn)清算申請(qǐng),這存在實(shí)質(zhì)區(qū)別。進(jìn)入破產(chǎn)清算程序的企業(yè)不能繼續(xù)運(yùn)作,但申請(qǐng)認(rèn)可程序的企業(yè)仍能繼續(xù)運(yùn)作,其核心是幫助企業(yè)更好解決債務(wù)問題和經(jīng)營(yíng)壓力。

值得關(guān)注的是,申請(qǐng)認(rèn)可程序預(yù)計(jì)不會(huì)對(duì)境內(nèi)債務(wù)處置和保交樓工作造成大的不利影響。中國(guó)政法大學(xué)教授李曙光指出,申請(qǐng)認(rèn)可程序?qū)硟?nèi)債務(wù)處置和保交樓工作影響有限;在申請(qǐng)認(rèn)可程序中向境外提供數(shù)據(jù)范圍也很有限。

此外,申請(qǐng)認(rèn)可程序也不涉及區(qū)別對(duì)待境內(nèi)外債權(quán)人。境外債務(wù)重組方案僅將清盤情形下依法歸屬于境外債權(quán)人的資產(chǎn)納入償債資源范圍,不涉及區(qū)別對(duì)待境內(nèi)外債權(quán)人的問題。

       原文標(biāo)題 : 多家龍頭房企申請(qǐng)了破產(chǎn)保護(hù)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

智慧城市 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)