訂閱
糾錯
加入自媒體

Google多名員工離職 但人工智能的倫理還關(guān)乎更多

瘋子和天才的區(qū)別在于,明明表達的是同一個問題,卡辛斯基要用炸藥引起人們的注意,赫拉利卻用它來寫書。

為什么谷歌人在科技是否服務軍事問題上這樣敏感?

在社會公共領(lǐng)域,沒有什么比政治更能牽動人的敏感神經(jīng)了。軍隊作為保證政治順利運行的工具,成為政權(quán)賴以生存的暴力基礎(chǔ)?萍寂c軍事,本來沒有明確的界限,人們發(fā)明火藥,用在敵我廝殺的戰(zhàn)場上,指南針也曾用于戰(zhàn)事行軍尋找方向位置。

上萬年來,無論東西,人類所發(fā)起的戰(zhàn)爭難以計數(shù),但很少有人懷疑把箭頭磨尖從而更有效的刺殺敵人是否太過殘忍,以及將更具殺傷力的炸藥用于戰(zhàn)場是否有悖人倫。

一直以來,人類歷史都在戰(zhàn)爭的非合作博弈,以及和平的合作博弈中向前演進,科技在軍事中的作用也一直在人類的可控范圍之內(nèi)。但在進入現(xiàn)代之后,核武器的發(fā)明使得科學已經(jīng)不僅僅是軍事范疇,而成為了人倫社會領(lǐng)域都不可忽視的重要力量。

科技在對于人類社會的控制權(quán)上,已經(jīng)有質(zhì)變了嗎?霍金認為人工智能會超越人類智能,進而消滅人類,但更多的科學家則認為科技無法產(chǎn)生意識的本質(zhì)決定人類被科技毀滅是無稽之談。

那么,在谷歌與國防部是否合作這件事情上,人們反對的聲音究竟是憚于國防科技過于強大,會有以霸權(quán)殘害無辜的潛在危險?還是在于科技本身可能對人類帶來的毀滅力量,與兵器結(jié)合后會更加恐怖到難以收拾?

自從這件事情開始爆出,谷歌從最初3100多名員工“聯(lián)名上書”,到目前有12個人提出離職,如果說簽名者只是本能認為科技會助紂為虐,那么這12個絕不妥協(xié)的人,或許在思考科技與軍事結(jié)合之后的毀滅性后果。

瘋子的《工業(yè)社會及其未來》和天才的《未來簡史》

事實上,更有的極端的“天才”或者稱為“瘋子”為了堅持“科技威脅論”甚至為非作歹。卡辛斯基曾是加州伯克利分校最年輕的助教,然而,似錦前程卻因為價值觀的重塑而逆轉(zhuǎn)。原本熱愛數(shù)學,崇尚科學的他莫名陷入極端反科學的對立面。辭去教職之后,他進入深山,長期與自然親近,人類疏遠,完全自我的生活讓他在理性上更加懷疑科技,而情感上與社會更加疏遠。

最終他因違背人倫和法律底線寄炸藥造成科研院所和科技企業(yè)重大傷亡而被判終身監(jiān)禁,雖然這是一個天才最終墮落為瘋子的故事,但他要求FBI刊登在《華盛頓郵報》和《紐約時報》上的論文,卻并非瘋癲之作。

在論文的開始,他說到:“人類太輕易地讓自己陷入這樣一種對機器強烈依賴的境地,以至于到了最后,他們沒有別的選擇,只能完全聽從機器的決定。”

在這篇名為《工業(yè)社會及其未來》的論文中,卡辛斯基斷言,工業(yè)化時代的人類,如果不是直接被高智能化的機器控制,就是被機器背后的少數(shù)精英控制。如果精英們是殘酷的,他們就會直接消滅大部分人類;如果他們?nèi)蚀,他們就會利用宣傳手段或者生物學技術(shù),降低人口出生率,直到大部分人類滅絕,無論使用哪一種方法,地球都會歸于精英之手。

1  2  下一頁>  
聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點。刊用本站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號