訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

AI企業(yè)“新戰(zhàn)場(chǎng)”:沖刺上市,營(yíng)收依舊困難

隨著人工智能的發(fā)展,人工智能逐步應(yīng)用在各行各業(yè),即便是在智能家居、智能建筑等場(chǎng)地,基于人工智能的應(yīng)用也常常被企業(yè)及學(xué)者提及,對(duì)于他們來(lái)說(shuō),人工智能是世界科技未來(lái)發(fā)展無(wú)法避免的話題。

而在國(guó)內(nèi),人工智能企業(yè)也在近期不斷引發(fā)新一輪的發(fā)展高潮——云從在7月20日順利過(guò)會(huì),并在8月4日提交注冊(cè);云天勵(lì)飛在8月6日也順利過(guò)會(huì)。

面對(duì)AI企業(yè)IPO進(jìn)程的順利,業(yè)內(nèi)人士紛紛表示“AI企業(yè)的順利IPO,將為我國(guó)AI企業(yè)的發(fā)展注射了一劑強(qiáng)心針”。

但值得注意的是,即便是“注射了一劑強(qiáng)心針”,也僅僅是資本圈的狂歡。

AI的“今生”

在談到AI,不得不說(shuō)安防。

作為人工智能落地最早的行業(yè)之一,?低曉2013年8月就基于“微智能,大智慧”的理念,推出了業(yè)界首款Smart IPC,也就是后來(lái)所說(shuō)的“智能攝像機(jī)”。在隨后的一段時(shí)間里,大華、科達(dá)、宇視等國(guó)內(nèi)安防企業(yè)紛紛推出相關(guān)智能攝像機(jī)。

但剛落地的智能攝像機(jī)并不“智能”——筆者在2015年專訪科達(dá)某高層時(shí),對(duì)方曾說(shuō)到AI在安防落地初期,由于過(guò)于夸張的描述,加上實(shí)際場(chǎng)景應(yīng)用表現(xiàn)不佳,從而導(dǎo)致智能攝像機(jī)一度被用戶稱之為“安防產(chǎn)業(yè)的騙局”。

然而,安防企業(yè)并未因?yàn)橛脩舻姆裾J(rèn)而停止對(duì)AI的發(fā)展,在2014年,?、大華、宇視等企業(yè)紛紛提出了“Smart 2.0”的概念。而值得注意的是,在“Smart 2.0”概念被集體提出時(shí),其核心內(nèi)容依然被國(guó)外企業(yè)掌控,國(guó)內(nèi)安防企業(yè)通常是搭載相關(guān)的芯片,從而從普通攝像機(jī)“進(jìn)化”為智能攝像機(jī)。

在這一階段,曠視、商湯等算法企業(yè),也在痛苦的“煎熬”——AI這一技術(shù)并未被其他人所接受,而由于硬件的限制、算法的薄弱,AI也未讓企業(yè)實(shí)現(xiàn)直接的改變。

而這一狀況,一直持續(xù)到2016年的圍棋之戰(zhàn)。

圍棋之戰(zhàn),讓AI成為風(fēng)口的“豬”

2016年3月,AlphaGo與圍棋世界冠軍、職業(yè)九段棋手李世石進(jìn)行圍棋人機(jī)大戰(zhàn),并以4比1的總比分獲勝。面對(duì)這一戰(zhàn)績(jī),世界圍棋冠軍柯潔不以為然,并發(fā)微博表示:就算阿法狗戰(zhàn)勝了李世石,但它贏不了我。

而在2017年5月的中國(guó)烏鎮(zhèn)圍棋峰會(huì)上,柯潔與AlphaGo正式正式對(duì)決,最終AlphaGo以3比0的總比分獲勝。面對(duì)本次比賽,柯潔坦言:自己這輩子是沒(méi)有希望打敗AI。同時(shí)在之后的節(jié)目中也表示說(shuō)道:“之前我經(jīng)常會(huì)用遠(yuǎn)程服務(wù)器跟AI進(jìn)行對(duì)決,但是其實(shí)也是下100盤輸100盤,下1000盤也輸1000盤。”

而值得注意的是,為何會(huì)選擇讓AI去下圍棋——就目前來(lái)說(shuō),現(xiàn)代圍棋(與中國(guó)圍棋略為不同)的復(fù)雜程度極高,被稱為“最復(fù)雜的智力游戲之一”,而評(píng)價(jià)一個(gè)棋手的實(shí)力,就是他的計(jì)算能力:一個(gè)普通棋手或許能看到未來(lái)幾步,但實(shí)力強(qiáng)悍的棋手卻能分析出之后的更多走法。

為此,AlphaGo擁有兩個(gè)“大腦”:Move Picker和Position Evaluator。

Move Picker是AlphaGo的第一個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)大腦,其可以分析每一個(gè)合法下一步的最佳概率,從而選擇落子點(diǎn);而Position Evaluator則通過(guò)整體局面判斷,從而輔助Move Picker。

為了訓(xùn)練AlphaGo,讓其從“不懂”圍棋到棋藝“高手”,DeepMind不僅讓其與人類下棋,同時(shí)還讓其與自己、與其他機(jī)器人下棋,這也讓AlphaGo在短時(shí)間內(nèi)成長(zhǎng)為一名“圍棋大師”。

據(jù)2016年7月18日世界職業(yè)圍棋排名網(wǎng)站GoRatings公布最新世界排名,谷歌旗下DeepMind的人工智能系統(tǒng)AlphaGo以3612分,超越3608分的柯潔成為新的世界第一。

DeepMind的這一做法,成功地讓世界人民看到了AI的無(wú)限可能,并重新認(rèn)識(shí)了AI。也正是如此,資本市場(chǎng)開始了瘋狂投資——AI企業(yè)成為最佳的投資對(duì)象,而商湯、曠視、云從等企業(yè),也成為投資界的“香餑餑”。

來(lái)自“智能化”的進(jìn)擊

然而,人工智能在資本的助推下,并未實(shí)現(xiàn)規(guī)模化的應(yīng)用——雖然資本全面進(jìn)軍人工智能企業(yè),但技術(shù)的落地并非是資本,而是用戶市場(chǎng)。

對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),其對(duì)人工智能的認(rèn)知還停留在“幻想”階段,具體的如應(yīng)用、場(chǎng)景等問(wèn)題并未解決。為了推動(dòng)技術(shù)落地,AI企業(yè)把目光對(duì)準(zhǔn)了安防——前文也提到,安防市場(chǎng)是人工智能的首批落地場(chǎng)景。

這也就是為何AI企業(yè)扎堆進(jìn)入安防市場(chǎng)的主要原因之一。

此外,有企業(yè)高層也曾提出人工智能進(jìn)入安防的另外兩個(gè)原因:

1、國(guó)內(nèi)安防市場(chǎng)也恰巧處于變革中;監(jiān)控設(shè)備從模擬走向了數(shù)字化,而數(shù)字化也讓AI算法能更好地嵌入其中,從而推動(dòng)安防走向智能化;

2、安防市場(chǎng)足夠大:雖然每年有相關(guān)的安防市場(chǎng)規(guī)模報(bào)告,但隨著國(guó)內(nèi)安防技術(shù)的革新,以及“雪亮城市”等政策的支持,國(guó)內(nèi)安防市場(chǎng)一直處于“不飽和”狀態(tài),這讓每一個(gè)參與的AI企業(yè),均能依靠安防這一市場(chǎng)存活。

但智能化道路并非一帆風(fēng)順,“價(jià)格”成為最大的攔路虎。

在AI算法普及時(shí),大部分是后端智能化,但這一結(jié)構(gòu)直接增加整體系統(tǒng)的成本。為了減少成本支出,部分企業(yè)提出了“前端智能化”的理念,并表示,“通過(guò)前端智能化,能有效降低后端運(yùn)算壓力、加快攝像機(jī)運(yùn)算速度等優(yōu)勢(shì)”。為此,“前端智能化”的模式銷售得到高速發(fā)展——在實(shí)際項(xiàng)目中,并不是每一款攝像機(jī)都必須采用智能攝像機(jī)。

但對(duì)于AI企業(yè)來(lái)說(shuō),這一方式并不能稱為最終解決方案——隨著參與企業(yè)的增加,價(jià)格戰(zhàn)成為無(wú)法逃避的一環(huán)。

如何在價(jià)格戰(zhàn)中脫穎而出?不同企業(yè)開始了新一輪的“玩法”。

1、部分企業(yè)提出了“智能盒子”,這一模塊化產(chǎn)品,能直接把攝像機(jī)數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)化處理,從而使傳統(tǒng)的攝像機(jī)直接“升級(jí)”為智能攝像機(jī),這一模式的優(yōu)勢(shì)主要是價(jià)格極低,劣勢(shì)則是存儲(chǔ)數(shù)據(jù)相對(duì)有限;

2、學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的模式,建立類似Steam、Store APP等平臺(tái),讓網(wǎng)友自行提供AI算法,一旦被企業(yè)下載并付費(fèi)應(yīng)用,平臺(tái)與開發(fā)者均可獲利。這一方式能有效降低平臺(tái)企業(yè)的開發(fā)成本,并吸引個(gè)人或企業(yè)開發(fā)者積極提供AI算法。

也正是因?yàn)檫@些方式,讓AI企業(yè)能以更快的方式,以安防為起點(diǎn),輻射到其他行業(yè)。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)