訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

從今天到自動(dòng)駕駛的未來,消費(fèi)者和車企還有多少的路要走?

2021-11-04 14:47
有觀君
關(guān)注

研究員:溫禮輝

現(xiàn)如今隨著智能駕駛技術(shù)的不斷升級(jí),所帶來的層出不窮的問題也困擾著每個(gè)人。大眾對(duì)智能駕駛技術(shù)的接受態(tài)度到底如何?大眾會(huì)出于何種原因接受或拒絕自動(dòng)駕駛技術(shù)?哪些企業(yè)正在提供解決用戶所關(guān)心的技術(shù)問題?除了技術(shù)問題,企業(yè)還應(yīng)該在自動(dòng)駕駛的發(fā)展道路關(guān)心什么?今天就帶大家來解決這些靈魂拷問,F(xiàn)階段用戶更接受輔助駕駛

筆者設(shè)計(jì)了一份關(guān)于“自動(dòng)駕駛和輔助駕駛接受程度的問卷”,在汽車專業(yè)受眾中進(jìn)行了問卷發(fā)放,回收了140+個(gè)有效問卷,有效問卷的樣本用戶平均年齡為29歲。

問卷調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),在關(guān)于用戶對(duì)于智能駕駛功能汽車意愿程度的問題上,非常愿意和比較愿意的用戶比例占到了總用戶的72.14%(如圖1)?梢娪脩魧(duì)智能駕駛技術(shù)的接受程度還是很高的,符合現(xiàn)階段車企競相追逐推出高等級(jí)自動(dòng)駕駛汽車的市場動(dòng)向。

從今天到自動(dòng)駕駛的未來,消費(fèi)者和車企還有多少的路要走?

圖1用戶購買具有智能駕駛功能汽車的意愿程度

但是用戶明顯對(duì)智能駕駛技術(shù)的應(yīng)用也出現(xiàn)了非常多的擔(dān)憂。在“智能駕駛技術(shù)的普及過程中用戶擔(dān)心的主要因素”這一問題上,有70.71%的用戶擔(dān)憂自己購買的智能駕駛汽車后在交通事故時(shí)的定責(zé)問題,其次有68.57%的用戶擔(dān)憂智能駕駛技術(shù)會(huì)存在故障和安全隱患(如圖2)。

有趣的是,還有47.86%的用戶擔(dān)心技術(shù)的介入會(huì)降低駕駛樂趣,說明汽車用戶不僅僅只追求汽車的智能程度的提高,更看重汽車控制權(quán)的歸屬問題。當(dāng)然這也可能與筆者的問卷對(duì)象是汽車行業(yè)專業(yè)人士為主有關(guān)。

從今天到自動(dòng)駕駛的未來,消費(fèi)者和車企還有多少的路要走?

圖2對(duì)智能駕駛汽車技術(shù)的普及用戶擔(dān)心的主要因素是哪些

另外,從“用戶對(duì)于智能駕駛汽車的功能訴求點(diǎn)”的問題上,我們發(fā)現(xiàn),有64.29%的用戶希望智能駕駛汽車可以幫助駕駛員監(jiān)控未注意到的危險(xiǎn)點(diǎn),減少駕駛過程重注意力的投入程度;而28.57%的用戶對(duì)智能駕駛汽車期待只是來源于好奇(如圖3)。

從今天到自動(dòng)駕駛的未來,消費(fèi)者和車企還有多少的路要走?

圖3用戶對(duì)智能駕駛汽車的主要功能訴求是什么

通過以上的數(shù)據(jù)分析我們發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段用戶其實(shí)還沒做好心理建設(shè)去接受完全由人工智能操控的汽車,但是反而用戶對(duì)于輔助駕駛系統(tǒng)的接受程度是比較高的。

為什么用戶心目中特斯拉輔助駕駛更靠譜?

此外根據(jù)筆者的問卷調(diào)查,在關(guān)于用戶對(duì)于自動(dòng)駕駛技術(shù)品牌的認(rèn)知程度的問題上,用戶的答案是這樣的。在具備輔助駕駛技術(shù)能力的企業(yè)中,讓中國用戶印象最深刻的當(dāng)屬特斯拉,占比高達(dá)58.84%,其對(duì)推動(dòng)智能駕駛的概念在華普及功不可沒。其次是蔚來、理想、小鵬等國內(nèi)造車新勢力,占比35.2%。

那么,作為中國用戶印象最深刻的科技企業(yè)特斯拉,它在專利申請(qǐng)方面的策略是什么樣的?從專利層面來看,在智慧芽全球?qū)@麛?shù)據(jù)庫中檢索發(fā)現(xiàn),特斯拉僅有2303件專利申請(qǐng);其中44.55%的專利是在美國市場申請(qǐng)的;10.33%的專利是在英國市場申請(qǐng)的;與蔚小理相比,特斯拉的專利申請(qǐng)量未免也太少了,難道說特斯拉是不重視專利壁壘的構(gòu)建嗎?

其實(shí)不然,我們從專利申請(qǐng)趨勢和授權(quán)比可以看出,雖然年均申請(qǐng)量與其他造車新勢力相比不高,但整體授權(quán)比卻很高;而且特斯拉申請(qǐng)專利的類型中87.62%的專利都是發(fā)明專利,10.81%的專利是外觀設(shè)計(jì)專利;可見特斯拉在專利申請(qǐng)上更注重質(zhì)量的把控。(如圖4)

從今天到自動(dòng)駕駛的未來,消費(fèi)者和車企還有多少的路要走?

圖4特斯拉專利申請(qǐng)趨勢(數(shù)據(jù)來源:智慧芽全球?qū)@麛?shù)據(jù)庫)

特斯拉這種寧缺毋濫的觀念也反映到其ADAS技術(shù)路線上。特斯拉所代表的技術(shù)路線是往視覺感知方向發(fā)展的技術(shù)極客,在專業(yè)人士看來似乎有些過于極端。因?yàn)閿z像頭硬件性能、算法的局限以及計(jì)算機(jī)視覺對(duì)動(dòng)態(tài)物體的四維數(shù)據(jù)的獲取在現(xiàn)階段來說存在非常大的困難。

不過從智慧芽專利數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn),今年5月份特斯拉獲得了“使用視覺圖像數(shù)據(jù)估計(jì)物體屬性”專利,這一專利可以有效的降低當(dāng)前以特斯拉為代表的自動(dòng)駕駛汽車在視覺傳感器方面的設(shè)備數(shù)量和成本。

該項(xiàng)專利主要使用兩個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),僅使用圖像數(shù)據(jù),就可以測量與物體之間的距離。其中一個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可確定物體與車載攝像頭捕捉到的圖像之間的距離。另一個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)以標(biāo)注圖像的形式,為前者創(chuàng)建訓(xùn)練材料。(如圖5)

從今天到自動(dòng)駕駛的未來,消費(fèi)者和車企還有多少的路要走?

圖5Estimating object properties using visual image data專利附圖

基于此技術(shù)方向,特斯拉未來的新車型將完全依賴攝像頭。特斯拉所追求的不是簡單的堆砌硬件設(shè)備暫時(shí)性地解決現(xiàn)智能汽車“不夠智能的問題”,而是追求在核心技術(shù)上有所突破,克服硬件和軟件本身的缺陷。這種技術(shù)極客的精神值得每一個(gè)車企去學(xué)習(xí)。

看來,對(duì)于車企來說不僅要緊跟市場需求,重視加大在自動(dòng)駕駛技術(shù)層面的研發(fā)投入,也要關(guān)注用戶對(duì)自動(dòng)駕駛技術(shù)應(yīng)用的各方面顧慮。畢竟從傳統(tǒng)價(jià)值到未來的自動(dòng)價(jià)值,這不是簡單的技術(shù)問題。一個(gè)偉大的公司公司,最大的價(jià)值,莫過于站在每一次的浪潮之巔。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)