近段時間，抖音上線的“AI繪畫”特效被一眾網友玩瘋了。

不僅是抖音，百度于今年推出AI藝術和創(chuàng)意輔助平臺——文心一格；騰訊在近日上線“QQ小世界·AI畫匠”活動；11月，萬興科技推出“萬興AI繪畫”，并開啟公測……

柒財經注意到，AI繪畫平臺主要有“文生圖”“圖生圖”兩種使用方式。前者是由用戶輸入關鍵詞，平臺據此生成畫作。對于后者，如抖音“AI繪畫”，以圖片創(chuàng)造另一張圖片。

其中，國內大部分平臺面向用戶免費開放。還有一些平臺提供一定免費使用次數，之后會向用戶收取費用。而這些帶上智能標簽的繪畫平臺，歸根究底屬于AIGC賽道的一個分支。

01

畫家要失業(yè)？AI智能繪畫火爆

所謂的AIGC，具體是指利用人工智能技術來生成內容，其中包括文字、語音、代碼，機器人動作等等，被認為是繼PGC、UGC之后的新型內容創(chuàng)作方式。

除生成圖片外，像昆侖萬維成立了MusicXLab，致力于打造人工智能音樂生成技術；中文在線推出AI文字輔助創(chuàng)作功能，并在17K小說網面向所有作者開放。

而近段時間，AI繪畫話題度居高不下，與抖音推出相關特效存在莫大關系。

據AI繪畫網站6pen發(fā)布的《中國AI繪畫行業(yè)調查報告》，國內的Ai繪畫用戶特點是年輕化，其中46％以上為大學生和研究生，還有18％為初／高中生。

可以說，抖音的介入，讓受眾較為集中的AI繪畫被更多人了解。截至目前，抖音官方數據顯示，共有超1690萬人使用“AI繪畫”特效。

不過，該特效時常出現翻車情況，比如寵物“變”人、多出或少了一個人等等。

此外，以“盜夢師”為例，柒財經輸入“慵懶的午后”“海邊”“沙灘”等關鍵詞，風格為漫畫風，隨后平臺就生成了圖片。

不過，用戶使用AI繪畫平臺上生成的圖片，是否受到版權保護呢？

02

圖片歸屬于哪方？能否商用？

據媒體報道，今年8月，美國科羅拉多州舉辦的新興數字藝術家競賽中，AIGC繪畫作品《太空歌劇院》獲得了“數字藝術／數字修飾照片”類別一等獎，不過參賽者卻沒有繪畫基礎。

這件事引發(fā)了很大的爭議，一方面，批判者認為，AI“學習”了大量前人的作品，其創(chuàng)作沒有任何的情緒和靈魂，難以和人類藝術創(chuàng)作相提并論。

另一方面，在支持者看來，創(chuàng)作者一遍遍修改文本內容后，才讓AI創(chuàng)作出滿意的作品，且作平有很強的觀賞性。

值得一提的是，柒財經分別在不同AI繪畫平臺上以某世界名畫為關鍵詞，生成的圖片無論彼此之間，還是與原畫作相比，均高度相似。

對于此，在人民網、人民郵電報專欄作者張書樂看來，通過AI魔改之后的作品依然不可能消弭原有素材的所有痕跡，更像一種組合技，其侵權的可能性也同步增加，就如混剪影視劇一般，只是發(fā)現難度較大。

天使投資人、知名互聯網專家郭濤也認為，人工智能目前還處在傳統(tǒng)的弱人工智能階段，必須高度依賴人類對實際問題的建模，AIGC相關應用以各類輔助創(chuàng)作功能為主，依托海量圖片、視頻等素材，簡單進行加工重組后產生新內容，存在產生重復性作品的概率，作品不具有獨創(chuàng)性，不應該具有相關版權。

此外，深度科技硏究院院長張孝榮提到，Al繪畫是個新生事物，其版權問題沒有明確法律約束。Al本身并非民事主體，不能擁有版權。對于用戶在使用AI軟件系統(tǒng)生成繪畫時版權問題，可以參考《用戶協(xié)議》約定，如果協(xié)議有約定著作權歸屬用戶或者軟件制作人或者雙方共有，那么就可以依協(xié)議約定。

而對于AI繪畫平臺，“盜夢師”方面就版權歸屬的問題表示，生成的圖片版權歸用戶所有。所有素材圖片作品僅供網友學習交流，未經上傳用戶書面授權，請勿作他用。平臺不擁有此類素材圖片的版權，若需商業(yè)使用，需獲得版權擁有者授權，并遵循相關法律、法規(guī)。

“文心一格”顯示，用戶可以將下載后的作品發(fā)布到其他平臺。通過消耗電量（用于兌換圖片生成服務的數字化商品）使用本平臺AI創(chuàng)作服務生成的圖片，經過審核支持下載，允許個人使用和合法合規(guī)范圍內的商用用途。

再者，根據6pen規(guī)定，相關模型采用 MIT 協(xié)議開源，在此基礎上由平臺進行了深度定制，并將生成出來的圖片版權，完全授權給生成者本人。

規(guī)定中還提到，因模型本身采用大量圖片素材作為機器學習的樣本，所以當用戶指定某個具體畫家的風格而生成出來的圖片，其風格可能和這名畫家較為相似，由此可能會引起潛在的爭議。

       原文標題 : 輸入關鍵詞即可生畫，AI畫家算是藝術家嗎？