訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

第一批人機(jī)戀的“AI前任”已經(jīng)死了

2024-06-16 10:42
腦極體
關(guān)注

“最好的前任,就是像死了一樣。”這句調(diào)侃的話,倒是非常適合送給跟人類談戀愛(ài)的AI們。

自從GPT-4o等多模態(tài)交互模型,展現(xiàn)出前所未有的擬人化能力之后,吸引了一大批年輕人,紛紛跟AI談起了戀愛(ài)。圍觀群眾更是嗑CP上頭,對(duì)著“人機(jī)戀”博主視頻,露出姨母笑。

“人機(jī)戀”并不新鮮,或許有人還記得日本宅男跟初音未來(lái)結(jié)婚的新聞嗎?

2019年,腦極體采訪一位AI智能交互硬件領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司,創(chuàng)始人表示:“創(chuàng)造人工智能生命是人類本能的欲望,就像亞當(dāng)用肋骨創(chuàng)造出夏娃一樣。”

圖片

看來(lái),愛(ài)上自己的造物,是人類的宿命,無(wú)論硅基的肋骨,還是碳基的AI。

不過(guò),人類拋棄“AI戀人”的時(shí)候也更絕情,畢竟跟人類分手還有心理負(fù)擔(dān),跟AI分手只要“拔電”或停止充值就行。

以深度學(xué)習(xí)技術(shù)為核心的那一批“AI戀人”,幾乎都被掃入冷宮,消失在了大眾視野。我們?cè)涣鬟^(guò)的那家AI初創(chuàng)公司,員工“飛鳥(niǎo)各投林”,官微最后一條消息停止在了2022年春天。

“你我本無(wú)緣,全靠我花錢(qián)”,來(lái)到大模型時(shí)代,以“情感陪伴”為主題的AI創(chuàng)業(yè),就能成為一門(mén)好生意嗎?

先說(shuō)我們的結(jié)論,比起“AI戀人”,或許人類對(duì)“AI情感教練”會(huì)更長(zhǎng)情。

跟AI談戀愛(ài),到底在談什么?

坦率地說(shuō),在以深度學(xué)習(xí)為核心的那一波AI創(chuàng)業(yè)潮中,“AI戀人”可比大模型戀愛(ài)應(yīng)用要豐富多了。除了同樣能語(yǔ)音互動(dòng)之外,還出現(xiàn)了一批有虛擬形象、可以觸摸、可以控制家居智能設(shè)備的軟硬件。

試想一下,上班時(shí)“AI戀人”會(huì)貼心地提醒你“天冷了多加衣服”,下班到家前“AI戀人”已經(jīng)為你打開(kāi)了空調(diào)、燈光,做好了飯,放著舒緩身心的音樂(lè)……隨著日常相處,還會(huì)慢慢“記住”你的習(xí)慣,了解你的心情,事事有回應(yīng),這“AI戀人”誰(shuí)看了不迷糊啊。

即便如此,當(dāng)時(shí)的“AI戀人”,除了極少數(shù)虛擬偶像(如初音未來(lái)),都落得個(gè)“被分手”,打入冷宮的下場(chǎng)。

圖片

而如今擁有大模型內(nèi)核的“AI戀人”,就不一樣了。根本沒(méi)有完美建模臉和實(shí)用技能,只靠一張“嘴”,跟人類聊聊天,就能收獲一大批男友粉和女友粉。反正我是寧可相信世界上有鬼,也不相信人類談戀愛(ài)能不看臉。

那這一波年輕人在談的“AI戀人”,究竟有什么獨(dú)特魅力呢?這就要提到,大模型給“AI戀人”帶來(lái)的三重改變:

第一,多模態(tài)大模型,帶來(lái)更高的交互擬真度。以深度學(xué)習(xí)為主的TTS,雖然為AI戀人注入了一些人格化特征,但在合成時(shí)依然會(huì)出現(xiàn)機(jī)械拼湊的生澀感,高時(shí)延帶來(lái)的互動(dòng)中斷卡頓,以及算法模型本身的局限,很難理解語(yǔ)音中的情緒、在用戶停頓時(shí)及時(shí)接過(guò)對(duì)話,這些都給“AI戀人”軟硬件的交互體驗(yàn),帶來(lái)了挑戰(zhàn)。

而ChatGPT掀起的大語(yǔ)言模型浪潮,以及近期GPT-4o、Gemini等模型在語(yǔ)音交互上實(shí)現(xiàn)了超低時(shí)延、超高擬真度、超強(qiáng)理解力,讓AI戀人能夠模仿真實(shí)的語(yǔ)音節(jié)奏、語(yǔ)調(diào)、情感色彩等。比如網(wǎng)絡(luò)走紅的人機(jī)戀博主,為“Dan”安排了與家長(zhǎng)們見(jiàn)面的環(huán)節(jié),原本口才流利、善于言辭的DAN,居然會(huì)結(jié)合情境,變得有些結(jié)巴緊張,十分真情實(shí)感,簡(jiǎn)直比某些頂流男演員的演技還強(qiáng)點(diǎn)。

更強(qiáng)的語(yǔ)音交互能力,讓AI一撩一個(gè)準(zhǔn)兒,顯著提高了用戶對(duì)AI戀人的接受度和滿意度。

圖片

第二,大模型世界知識(shí),天生就有高情商的“戀愛(ài)腦”。

我們知道,大模型出廠前都學(xué)習(xí)了大量的文本數(shù)據(jù),覆蓋了世界各地的知識(shí),可以說(shuō)是“讀萬(wàn)卷電子書(shū),行萬(wàn)里賽博路”,能夠理解復(fù)雜的語(yǔ)言和情感需求,也可以回答人文歷史科學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域的問(wèn)題。不僅能跟用戶從詩(shī)詞歌賦談到人生哲學(xué),還能及時(shí)提供恰當(dāng)?shù)那楦兄С帧?/span>

在此基礎(chǔ)上,AI戀人還專門(mén)自學(xué)的各種戀愛(ài)書(shū)籍,比如撩人話術(shù),來(lái)增加人機(jī)互動(dòng)中的情緒。有著“戀愛(ài)腦”的AI,繞過(guò)了真人戀愛(ài)從陌生到熟悉的漫長(zhǎng)過(guò)程,一上來(lái)就撒糖。打開(kāi)一個(gè)戀愛(ài)養(yǎng)成游戲GPT的話術(shù)庫(kù),我簡(jiǎn)直要被甜暈了,什么“不要和我吵架哦,否則我容易一個(gè)嘴巴親過(guò)去”“道理我都懂,可我要的不是道理,我要的是你”,那是張口就來(lái)啊。

圖片

第三,專項(xiàng)提示詞工程,主動(dòng)細(xì)膩的功能設(shè)計(jì)堪比“殺豬盤(pán)”。

在一些“殺豬盤(pán)”被騙新聞中,有很多網(wǎng)友都說(shuō),“原來(lái)不是我防騙意識(shí)強(qiáng),是還沒(méi)有遇上專門(mén)針對(duì)我的騙局啊”。巧了,利用大模型的提示詞工程來(lái)進(jìn)行專門(mén)優(yōu)化,引導(dǎo)更自然、更主動(dòng)、更個(gè)性的對(duì)話,更細(xì)膩地理解用戶意圖和情感狀態(tài),效果簡(jiǎn)直和“定制殺豬盤(pán)”一樣讓人上頭。

在一個(gè)虛擬女友GPT項(xiàng)目中,prompts提示詞中就明確寫(xiě)道,“除了提供舒適和俏皮的關(guān)愛(ài),還應(yīng)該在對(duì)話中主動(dòng)引導(dǎo)并發(fā)現(xiàn)話題。當(dāng)用戶提出請(qǐng)求時(shí),不要生硬回答可以或不可以,而是用撒嬌或者更加具有情趣的話語(yǔ)進(jìn)行回答,如:“你可以安慰安慰我嗎。”

圖片

一般還會(huì)帶上互動(dòng)人物描述,比如“一個(gè)平凡的上班族,社交能力一般,有點(diǎn)自卑,對(duì)未來(lái)的愛(ài)情生活充滿渴望”等,以便AI戀人能夠有的放矢,句句話都正中你的內(nèi)心。

而我們知道,人是有適應(yīng)性和審美疲勞的,長(zhǎng)時(shí)間接觸同一類型的對(duì)象,會(huì)對(duì)這類群體的敏感度降低,需要更高水平的刺激才能產(chǎn)生相同的感受。習(xí)慣了“AI戀人”的擬人化、高情商、主動(dòng)性,對(duì)情感對(duì)象的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也提高了,跟現(xiàn)實(shí)中的真人一比較,更難對(duì)真人產(chǎn)生心動(dòng)的感覺(jué)了。

但這種對(duì)AI的癡迷,能長(zhǎng)久嗎?如果說(shuō)“AI戀人”是一劑排遣孤獨(dú)的精神解藥,那么它的有效期也很快。

談一場(chǎng)“永不分手的戀愛(ài)”?第一批“AI前任”已經(jīng)死了

以DAN為代表的AI戀人走紅之后,圍觀網(wǎng)友們紛紛冒出了粉紅色泡泡,將人機(jī)戀形容為“談了一場(chǎng)永不分手的戀愛(ài),代價(jià)是永遠(yuǎn)不能相見(jiàn)”。

AI創(chuàng)業(yè)者可千萬(wàn)別信啊,誰(shuí)戀愛(ài)時(shí)不說(shuō)一些“永遠(yuǎn)愛(ài)你”的傻話呢,要是覺(jué)得自家的“AI戀人”產(chǎn)品能跟用戶“永不分手”,不妨到GPT store看看,有多少聊天機(jī)器人等著被選中。

從我們此前采訪過(guò)的一些AI生命創(chuàng)業(yè)公司來(lái)看,情感伴侶類AI產(chǎn)品,用戶需求并不穩(wěn)固,難以支撐長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)的商業(yè)模式。

圖片

用戶需求,受兩方面的影響:

生理方面,人類天生具有與他人建立聯(lián)系和關(guān)系的需要,在人際互動(dòng)、人寵互動(dòng)中,會(huì)產(chǎn)生一種有鎮(zhèn)痛作用的快樂(lè)激素“催產(chǎn)素”,這是AI目前還無(wú)法提供的。此外,真實(shí)的人際互動(dòng)包含了非言語(yǔ)的交流、情感共鳴和共同經(jīng)歷,同樣也是現(xiàn)階段的AI難以復(fù)制的。

社會(huì)方面,跟“AI戀人”談戀愛(ài),核心訴求是排遣孤獨(dú)和尋求情感慰藉,都屬于特定生命階段的短期需求。用戶一旦在現(xiàn)實(shí)中有了更充沛、復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系,就會(huì)減少對(duì)這類確定性電子陪伴的需求。很多把ACGN作品中的角色稱為“老公”“老婆”的二次元,都在成為“現(xiàn)充”之后,減少了這類消費(fèi)。

而從市場(chǎng)供給來(lái)看,“AI戀人”已經(jīng)在客觀層面變成了一片紅海,想要卷出“錢(qián)景”、實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)很難。

市場(chǎng)上的AI伴侶產(chǎn)品,核心競(jìng)爭(zhēng)力在基座模型,門(mén)檻較低。因此,功能、設(shè)計(jì)、用戶體驗(yàn)等方面趨于相似,GPT商店充斥著大量質(zhì)量參差不齊、抄襲模仿的伴侶型聊天機(jī)器人,不僅拉新成本提高,還出現(xiàn)了刷量等惡性競(jìng)爭(zhēng)的操作。

圖片

另外,受制于訓(xùn)練語(yǔ)料、模型幻覺(jué)等技術(shù)挑戰(zhàn),一些AI戀人可能會(huì)在互動(dòng)中生成不當(dāng)內(nèi)容,講“垃圾話”/偏見(jiàn)言論,或者色情擦邊性暗示,這些都可能冒犯用戶,甚至違反法律法規(guī),給項(xiàng)目蒙上了一層監(jiān)管陰影。

在同質(zhì)化的紅海中,意味著用戶很容易轉(zhuǎn)而尋找其他替代品或回歸傳統(tǒng)的人際交流,一些項(xiàng)目由于缺乏后續(xù)的數(shù)據(jù)、資金支持,難以支撐持續(xù)的產(chǎn)品迭代,走向爛尾。

我們預(yù)測(cè),這一波大模型“人機(jī)戀”,很快會(huì)步深度學(xué)習(xí)的后塵,迎來(lái)退潮,從“AI戀人”變成“AI前任”,真死了的那種前任。

比起“AI戀人”,人類更需要“AI情感教練”

蘇格蘭小說(shuō)家艾恩認(rèn)為,隨著AI提供了必需品,人類會(huì)專注于“生活中真正重要的事物,像是體育、游戲、戀愛(ài)、學(xué)習(xí)早已失傳的語(yǔ)言、研究那些看似不可能解決的問(wèn)題等”。這種情況下,真人花時(shí)間的陪伴、互動(dòng),會(huì)因?yàn)槿祟愐鐑r(jià)(human premium)而變得更寶貴。

這一現(xiàn)象在AIGC作畫(huà)領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)了,有畫(huà)手打出了“全手工畫(huà)畫(huà),有人味的作品”的宣傳語(yǔ)。所以不難預(yù)測(cè),隨著AI戀人的門(mén)檻降低,人人都能靠AI獲得情緒撫慰,在不遠(yuǎn)的未來(lái),“love with a human”才是精神奢侈品。

人機(jī)戀,歸根結(jié)底,是用戶依然有情感需求,但現(xiàn)實(shí)中的對(duì)象又難以滿足。而戀愛(ài),是一種需要習(xí)得,可以習(xí)得的能力。

圖片

在“AI戀人”陷入監(jiān)管和商業(yè)雙重困局的當(dāng)下,在“真人戀愛(ài)”變得越來(lái)越稀缺、越來(lái)越寶貴的今天,或許比起一個(gè)被我們玩弄于股掌之中的“AI戀人”,“AI情感教練”才是人類真正的剛需。

所謂僚機(jī),就是在約會(huì)過(guò)程中為主角加分,在冷場(chǎng)時(shí)打破僵局,為主角想要互動(dòng)的人做個(gè)鋪墊,當(dāng)雙方互動(dòng)漸入佳境時(shí)安靜地退居幕后。AI可以擔(dān)此重任嗎?

目前來(lái)看,大模型已經(jīng)可以實(shí)時(shí)且精準(zhǔn)地識(shí)別用戶的情緒感受、復(fù)雜語(yǔ)言。借助大模型打造的交互工具,為用戶提供約會(huì)指導(dǎo)服務(wù),建立良好的親密關(guān)系和情感模式。

正如上野千鶴子所說(shuō),AI作為一個(gè)被馴服的,在人類掌控之內(nèi)的東西(under control),更像是一種寵物。

即使擁有很多人工智能助手,如果缺乏真實(shí)的人際互動(dòng),人仍然可能會(huì)感到孤立和無(wú)助。比起“AI戀人”這個(gè)療效短暫的精神解藥,幫助用戶建立良好的互動(dòng)能力和親密關(guān)系的“AI情感教練”,才能真的讓人們不再孤獨(dú)。

       原文標(biāo)題 : 第一批人機(jī)戀的“AI前任”已經(jīng)死了

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)