您知道您的座駕或想買的車駕乘指數(shù)高嗎?
2019年4月29日,中國汽車工程研究院股份有限公司(以下簡稱“中國汽研”)在重慶召開了中國消費者汽車駕乘指數(shù)(C-ADRI)第一批測試車型測評結果發(fā)布暨研討會。那么,您知道自己的愛車駕乘舒適和操控安全嗎?
隨著汽車的普及,人們開始關注汽車內在品質,對汽車的乘坐舒適性、操控安全性等有了更高的需求。那么,如何才知道自己的座駕或打算購買的車乘坐舒適和操控安全呢?
在本次會議上,駕乘指數(shù)工作組共發(fā)布了14款車型的測評結果,包含了豐田、長安、大眾、寶馬、VOLVO、別克、長城魏派、本田、通用、雷諾、奔馳、紅旗等14個品牌,包括轎車9款,SUV4款,相關測評車型約占2018年度中國乘用車銷量的7.9%。
縱觀本次發(fā)布車型的測評結果,乘坐舒適性方面普遍處于良好水平,但僅有一款獲得優(yōu)秀評價。駕駛性方面,2款車型獲得一般評價,其余車型均得到良好以上評價;操控安全性方面優(yōu)良率較低,4款車型獲得一般評價。也可以發(fā)現(xiàn)以下幾個特點。
部分車型駕乘性能尚有提升空間
本次發(fā)布的14款車型中,基本覆蓋主流國別乘用車,包含4款德系、4款日系、3款自主品牌、3款美系及其他品牌。從本次試驗結果分布來看,部分車型在緊急避障性能、ESC性能、整車異響性能方面,尚需提升。
ESC性能是防止車輛出現(xiàn)側滑,提高車身穩(wěn)定性能的重要系統(tǒng)。本次研究結果發(fā)現(xiàn),所測ESC性能表現(xiàn)參差不齊,也反映了部分車企在ESC性能開發(fā)的重視程度和投入力度還需提升。
車輛異響是消費者舒適性體驗的一個重要維度,數(shù)據(jù)顯示,我國零部件投訴中異響類投訴始終居高不下,本次測評結果顯示,部分車型異響性能依然任重道遠。
SUV比轎車更“隔音”
乘坐舒適性評價包含“乘坐空間性能”、“安靜性”、“環(huán)境噪音隔絕性”、“聲品質”、“座椅舒適性”、“主觀評價”、“異響性能”7個指標,本次公布的14款車型車內乘坐空間性能普遍良好,環(huán)境噪音隔絕性方面,8款車獲得優(yōu)秀評價,其中5款SUV獲得全優(yōu);聲品質成為車型評價的重災區(qū),3款車型評價為較差;座椅舒適性方面良莠不齊,7款車獲得優(yōu)秀評價,但依然有3款車型評價一般,本次發(fā)布的14款車型,合資品牌約占78.6%,即便在這樣的背景之下,整車異響性能綜合得分普遍偏低,這方面還有很大的提升空間。
從安靜性指標來看,該批車型安靜性整體表現(xiàn)良好,SUV安靜性總體優(yōu)于轎車。在粗糙水泥路面60km/h勻速行駛條件下,前排安靜性轎車優(yōu)于SUV,但后排安靜型SUV更優(yōu)。從環(huán)境噪聲隔絕性方面來講,由于SUV較大的混響場和吸隔聲材料覆蓋面積,整車隔聲性能優(yōu)于轎車。從座椅舒適性角度來看,不同車型座椅舒適度差異性不大,但SUV較大的坐墊提供了較好的坐墊舒適性,而轎車較好的靠背包裹性帶來了更好的靠背舒適性。從車內乘坐空間來看,后排頭部空間是主要的失分點,主要由于目前較為流行的運動化溜背式設計。從整車異響性能來看,14款車型總體得分情況不容樂觀,其中有一半表現(xiàn)為一般;整車異響性能任重道遠,零部件性能、工藝水準有待進一步提升。
駕駛性指數(shù)總體評價較好,部分車型表現(xiàn)出冷態(tài)與熱態(tài)制動效能差異較大
駕駛性指數(shù)包含加速性能、制動性能和主觀評價三個評價指標。
加速性能方面,14款車型0-100km/h加速時間平均為10.2s,最快時間為8.13s,最慢為13.47s;80-120km/h加速平均時間為6.69s,最快為5.15s,最慢為8.56s。
在制動性能方面,本次測評部分車型表現(xiàn)出冷態(tài)與熱態(tài)制動效能差異較大。例如轎車4冷態(tài)制動距離約為39.3m,但熱態(tài)制動距離卻增加至41.5m;但是,也有部分車型熱態(tài)制動距離短于冷態(tài)制動距離,例如轎車9在冷態(tài)制動時制動距離約為41.6m,熱態(tài)制動距離卻不足39m。從車輛橫向對比來看,制動性能最差的車型較最優(yōu)的車型制動距離長5m以上,體現(xiàn)出部分車企對制動性能的重視有待進一步提高。
操控安全性方面普遍較好,但車身穩(wěn)定系統(tǒng)表現(xiàn)良莠不齊
操控安全性指數(shù)包含緊急避障、ESC(車身穩(wěn)定系統(tǒng))性能、抗側翻性能和主觀評價四個指標,從本次測評結果來看,緊急避障方面,各車型成績普遍為良好或優(yōu)秀,兩款車型評價一般;ESC性能方面,1款車型表現(xiàn)較差;SUV車型抗側翻性能方面,各車型結果均良好。
在緊急避障方面,本次測試的14款車型中國產車平均得分66.9分,而合資車平均得分79.2分,基于樣本分析,合資車型在緊急避障方面有一定優(yōu)勢。而ESC性能方面,雖然目前很多車型都配置了ESC,但部分車型ESC性能表現(xiàn)較差或一般,主觀評價中也發(fā)現(xiàn),部分車型暴露出ESC工作介入時機較早與介入程度粗暴兩個問題。
跑偏、方向盤回正等駕乘性能問題不容忽視
從本次測評測評結果綜合來看,不論是合資品牌還是自主品牌,存在加速跑偏、低速回正殘留角偏大等共性問題,對車輛的操控感受、駕乘舒適性乃至安全性都會造成不同程度的影響。
在轎車車型中,4款車型存在加速跑偏(占比44%),3款車型存在方向盤中間位置不清晰(占比33%)、4款車型低速回正殘留角偏大(占比44%),3款車型高速回正超調(占比33%)。
在SUV車型中,3款車型存在加速跑偏情況(占比60%),2款車型緊急變線側傾較大(占比40%),2款車型低速回正殘留角偏大(占比40%),2款車型ESC介入過早,強度粗暴(占比40%)。
2019年預計開展18款車型測評
2019年駕乘指數(shù)工作組預計開展18款車型的測試評價,并通過線上和線下結合的方式,組織消費者駕乘測評,并在今年年內正式公布第二批車型的測試評價結果。
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
- IE工程師(汽車智聯(lián)) 惠州碩貝德無線科技股份有限公司
- 硬件開發(fā)工程師(前裝汽車電子) 深圳奧尼電子股份有限公司
- 銷售經理(汽車新能源行業(yè)) 廣州瑞松智能科技股份有限公司
- 銷售總監(jiān)-汽車電子方向 深圳市智立方自動化設備股份有限公司
- 項目經理(汽車內飾&汽車電子) 伯恩光學(惠州)有限公司
- 產品工程師(汽車) 易思維(杭州)科技股份有限公司
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結構工程師 廣東省/深圳市