侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

海外大量共享汽車(chē)因安全問(wèn)題被召回

不只是拼車(chē)司機(jī)需要擔(dān)心安全問(wèn)題,汽車(chē)本身也可能存在風(fēng)險(xiǎn)。《消費(fèi)者報(bào)告》(Consumer Reports)進(jìn)行的一項(xiàng)研究顯示,在紐約市和金縣(King County)發(fā)現(xiàn)的近9.4萬(wàn)輛網(wǎng)約車(chē),包括優(yōu)步(Uber)、Lyft和朱諾(Juno)等規(guī)模較小的公司,有16.2%的車(chē)至少有一起未處理的安全召回。大約1.4%的汽車(chē)使用了高田公司有問(wèn)題的安全氣囊,而25個(gè)“至少”有5次公開(kāi)召回。

這一比例與所有個(gè)人所有的汽車(chē)大致相當(dāng),略低于傳統(tǒng)的出租車(chē)和豪華轎車(chē)(約23.6%)。令人擔(dān)憂的是,基于應(yīng)用程序的叫車(chē)服務(wù)沒(méi)有達(dá)到更高的標(biāo)準(zhǔn)。

也有跡象表明,這些公司沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行車(chē)輛年齡政策。優(yōu)步和Lyft都表示,一輛車(chē)的使用年限不應(yīng)超過(guò)10年,而King County的40多輛車(chē)都是2007年或更早的車(chē)型。

優(yōu)步和Lyft告訴CR,它們已采取措施應(yīng)對(duì)這些召回。例如,優(yōu)步(Uber)會(huì)封鎖那些公開(kāi)召回最嚴(yán)重的汽車(chē),并提醒司機(jī)修復(fù)其余的問(wèn)題。Lyft表示,它與議員們合作,對(duì)汽車(chē)安全進(jìn)行監(jiān)管。盡管如此,仍有許多汽車(chē)存在揮之不去的安全問(wèn)題,華潤(rùn)發(fā)現(xiàn)兩家公司都沒(méi)有具體的召回政策。

Lyft重申了早些時(shí)候的聲明,指出司機(jī)有“強(qiáng)烈的個(gè)人動(dòng)機(jī)”來(lái)處理召回問(wèn)題,因?yàn)檫@樣可以保證他們的家人的安全。然而,很明顯,一些拼車(chē)司機(jī)并沒(méi)有按照這種動(dòng)機(jī)行事,如果發(fā)生撞車(chē)或其他事故,可能會(huì)導(dǎo)致很?chē)?yán)重的情況。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)