侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

柳長慶和王勝利:一汽奔騰T77與奔騰T77 PRO的差別

2020-05-27 11:38
來源: 粵訊

隨著造車技術(shù)的不斷發(fā)展,現(xiàn)在很多汽車品牌的顏值也越來越高,而消費(fèi)者買車也在注重配置、顏值、性能以及價(jià)格等因素。和手機(jī)一樣,近幾年汽車品牌也用上了PLUS、MAX、PRO等后綴,來凸顯新車的升級。今天給講的這款車就是一汽奔騰發(fā)布的奔騰T77PRO,新車可以說是奔騰T77的升級版本,外觀和內(nèi)飾基本沒有變化,最大的變化在于新搭載了1.5T發(fā)動(dòng)機(jī),因此用了一個(gè)PRO作為后綴,那么這款車到底有什么有點(diǎn)呢?哪一款值得我們購買呢?下面我們一起來聽聽柳長慶和王勝利的推薦:

奔騰T77 PRO與奔騰T77外觀設(shè)計(jì)和內(nèi)飾造型方面基本保持一致,六邊形的進(jìn)氣格柵搭配雙T型的前大燈組,全系采用LED光源,車身側(cè)面,貫穿車尾的腰線營造出了年輕運(yùn)動(dòng)化的視覺效果,車身尺寸上長寬高分別為4525/1845/1615mm,軸距為2700mm。

尾部造型的變化就是車尾右側(cè)的“280 TID“標(biāo)識(shí),代表了更強(qiáng)的動(dòng)力身份,貫穿式尾燈造型具有不錯(cuò)的視覺效果,如果找外觀方面來區(qū)分1.2T和1.5T車型,我想也就只能從尾標(biāo)來識(shí)別了。

奔騰T77 PRO內(nèi)飾設(shè)計(jì)也基本延續(xù)了1.2T 車型設(shè)計(jì),采用環(huán)抱式 設(shè)計(jì),中控臺(tái)采用平直線條和弧線進(jìn)行勾勒,中央配備3D全息投影系統(tǒng),并提供3中人物、5套個(gè)性裝扮、43種場景技能,進(jìn)一步提升了車輛的智能化,對于熱衷于二元次的年輕消費(fèi)者石油很大吸引力的。

12.3寸的中控屏幕,分別是液晶儀表和中控屏,內(nèi)置車聯(lián)網(wǎng)、多媒體、導(dǎo)航、百度CarLife手機(jī)互聯(lián)等功能。

此外,奔騰T77 PRO中高配車型還將提供前排座椅電動(dòng)調(diào)節(jié)/加熱、自動(dòng)空調(diào)、自適應(yīng)巡航、全景天窗、氛圍燈、全景影像等配置。在主被動(dòng)安全系統(tǒng)還增加了車道偏離預(yù)警、道路交通標(biāo)識(shí)識(shí)別、自適應(yīng)巡航、主動(dòng)剎車、遠(yuǎn)程啟動(dòng)、電子手剎,胎壓監(jiān)測、自動(dòng)駐車、上坡輔助、陡坡緩降、360度全景影像等。

奔騰T77 PRO補(bǔ)足了動(dòng)力短板,在10-13萬價(jià)位區(qū)間也增加了競爭力。動(dòng)力方面,新搭載1.5T渦輪增壓四缸發(fā)動(dòng)機(jī),其最大功率124kW(169Ps),最大扭矩為258N·m,傳動(dòng)系統(tǒng),匹配的是6擋手動(dòng)或7擋雙離合變速箱。

奔騰T77 PRO售價(jià)為10.58 -13.88萬元,和指導(dǎo)價(jià)格8.98 -13.68萬元的1.2T奔騰T77相比,奔騰T77 PRO的起售價(jià)貴了1.6萬元,如果只從發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力和配置來看,奔騰T77PRO的性價(jià)比比奔騰T77要高一些。

奔騰T77PRO全系車型還標(biāo)配了全景天窗、車頂行李架,LED燈組、日間行車燈。中配以上車型還配置了自適應(yīng)遠(yuǎn)近光燈、自動(dòng)頭燈、車道偏離預(yù)警系統(tǒng)、遠(yuǎn)程啟動(dòng)、道路交通標(biāo)識(shí)識(shí)別等等。

哪一款最值得購買呢?首推指導(dǎo)售價(jià)為11.38萬元的280 TID自動(dòng)豪華版車型,相比自動(dòng)精英型版本售價(jià)貴了4000元,但多出了12.3英寸中控大屏、語音識(shí)別系統(tǒng)、自動(dòng)空調(diào)、前排座椅加熱等實(shí)用配置。如果你喜歡手動(dòng)車型而且預(yù)算有限,手動(dòng)擋車型也是可以考慮的。同等價(jià)位相比其多了12.3英寸液晶儀表盤和中控屏、車輛遠(yuǎn)程啟動(dòng)、車窗一鍵升降等功能。

一汽奔騰汽車質(zhì)量是還不錯(cuò)的,現(xiàn)在也不斷升級更新中,相信未來會(huì)越來越好的。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號