侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

恒馳六車齊發(fā)背后恒大挑戰(zhàn)什么?

2020-08-05 09:04
車智
關(guān)注

北京時(shí)間8月3日,恒大汽車集團(tuán)旗下品牌恒馳,在上海和廣州雙會(huì)場(chǎng),同時(shí)發(fā)布了6款車型,命名簡(jiǎn)單易記——恒馳1、恒馳2、恒馳3、恒馳4、恒馳5和恒馳6。 這六款純電動(dòng)車型,從D級(jí)轎車的恒馳1,到 B級(jí)轎車的恒馳2,從C級(jí)SUV的恒馳3到A級(jí)SUV的恒馳5和A級(jí)跨界SUV的恒馳6,還有一款是大7座MPV恒馳4。 一次性發(fā)布6款車型覆蓋A-D級(jí),囊括轎車、SUV和MPV等主流車型,從車型的豐富程度而言,恒大汽車車型豐富程度是蔚來(lái)+理想+小鵬,僅次于特斯拉,特斯拉囊括了超跑、重卡、皮卡、轎車和SUV等,尚缺一款MPV。 恒大的打法,是造車新勢(shì)力中前所未有的,也和傳統(tǒng)的車企打法完全不一樣。

有人認(rèn)為恒大是在做市值管理,其實(shí),港股上市的恒大汽車(恒大健康公告擬更名為恒大汽車),從6月份到現(xiàn)在,股價(jià)已經(jīng)翻了五倍(截止發(fā)稿時(shí)止最新市值超過3000億港幣),這還需發(fā)布新車來(lái)做市值管理嗎?僅僅這樣認(rèn)為,是小看了作為地產(chǎn)跨界造車代表的恒大,如果不是為了市值管理,那么恒大這樣做的戰(zhàn)略意圖是什么?

01

車型全覆蓋 “住+行”產(chǎn)業(yè)協(xié)同

在房地產(chǎn)市場(chǎng)取得成功的恒大,近年來(lái)一直在拓展業(yè)務(wù)邊界。在恒大的官網(wǎng)介紹中,恒大集團(tuán)是以民生地產(chǎn)為基礎(chǔ),文化旅游、健康養(yǎng)生為兩翼,新能源汽車為龍頭的世界500強(qiáng)企業(yè)集團(tuán)。 新能源汽車為龍頭,可見恒大汽車在恒大集團(tuán)中的戰(zhàn)略地位。實(shí)際上,就人類衣食住行四大基本需求而言,恒大的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)民生地產(chǎn),解決的是人類住的問題,恒大的龍頭業(yè)務(wù)恒大汽車解決的是人的出行問題。 行,是衣食住行的紐帶,有了人的出行,才有一切的人類生產(chǎn)生活活動(dòng)。更重要的是,作為“行”的汽車工業(yè),正面臨著百年來(lái)的變革機(jī)會(huì),汽車從傳統(tǒng)的燃油車轉(zhuǎn)為智能網(wǎng)聯(lián)電動(dòng)汽車,給了新玩家打破行業(yè)格局的機(jī)會(huì)。讓更多的玩家可以跨界進(jìn)入新能源汽車行業(yè),例如華為、恒大。 發(fā)展汽車行業(yè),可以為恒大提供將民生地產(chǎn)的和文化旅游兩大業(yè)務(wù)串聯(lián)起來(lái),提供恒大服務(wù)用戶的能力。并且,有機(jī)會(huì)開拓新的商業(yè)模式。 例如:恒大樓盤+恒大汽車,可以在營(yíng)銷上玩出新的方式,在服務(wù)用戶層面,則可以打造恒大業(yè)主用車的閉環(huán),包括汽車的制造、銷售、租賃、售后維保、二手車等服務(wù),都可以由恒大來(lái)提供。另外,恒大汽車+恒大文化旅游,在提供品質(zhì)租車旅游方面,也會(huì)產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)。

車型的全覆蓋,可以最大程度的服務(wù)用戶。從車型目標(biāo)用戶群體來(lái)看: A級(jí)SUV的恒馳5和A級(jí)跨界SUV的恒馳6是滿足單身用戶或新婚用戶的需求,這類用戶可能會(huì)追求個(gè)性和低成本;B級(jí)轎車的恒馳2和C級(jí)SUV的恒馳3,則是滿足一步到位或者是改善型用戶的需求;大7座的MPV恒馳4,則可以兼顧業(yè)主的家用和商用,D級(jí)轎車的恒馳1,則更多是偏重商務(wù)用途。

例如,在恒大樓盤配置恒馳汽車客服中心和售后中心,從制造、到銷售再到售后一條龍服務(wù),覆蓋用戶用車的生命周期。再?gòu)闹悄芫W(wǎng)聯(lián)方面入手,提供車主娛樂服務(wù)等,這個(gè)商業(yè)模式則是更大的閉環(huán)。 一旦走通,其商業(yè)價(jià)值是巨大的。這樣的商業(yè)模式,是多少車企夢(mèng)寐以求的商業(yè)模式呢?這些商業(yè)模式的前提,就是恒大汽車能拿出價(jià)格、質(zhì)量和設(shè)計(jì)等方面,均具備競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)