侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

華為造車傳聞葫蘆里究竟賣的什么藥?

昨日今晨,任正非忽然間又成了車圈的熱門話題。

從昨天下午開(kāi)始,華為內(nèi)部網(wǎng)站心聲社區(qū)開(kāi)始流傳一份名為《關(guān)于智能汽車部件業(yè)務(wù)管理的決議》的內(nèi)部文件。

其中三點(diǎn)重要決定中第三點(diǎn)赫然寫著“以后誰(shuí)再建言造車,干擾公司,可調(diào)離崗位,另外尋找崗位。”而文件的簽發(fā)人署名為任正非。

一時(shí)間,無(wú)數(shù)網(wǎng)友對(duì)任正非這一嚴(yán)正表態(tài)感到既敬佩又驚訝,敬佩于華為堅(jiān)持深耕技術(shù)的決心如此決絕,驚訝于任正非竟凜然至此愿意為了堅(jiān)定軍心而清除風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)者。

那么,到底是怎樣的緣由能讓任正非如此震怒?在嚴(yán)厲重申不造車之后,華為在汽車領(lǐng)域的定位就真的注定成為技術(shù)的供應(yīng)商了嗎?

這份流傳的文件性質(zhì)是EMT文件,EMT指的是經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)(Executive Management Team),華為的EMT成立于2004年,由董事長(zhǎng)、總裁及6位分管不同領(lǐng)域的副總裁組成。華為EMT構(gòu)成群體決策的民主機(jī)構(gòu),在華為擁有最高決策權(quán)。
而在這份編號(hào)【2020】007號(hào)的華為EMT決議流傳之前,11月25日,一條標(biāo)題為“汽車基金路演華為汽車速記”的微信聊天記錄在不少微信群中流傳。

聊天記錄稱,最新近況:車已經(jīng)造出來(lái)了,明年底上市。不同于手機(jī),傳統(tǒng)汽車有巨大的既得利益鏈,上汽一汽是共和國(guó)長(zhǎng)子,十幾萬(wàn)人的就業(yè)。華為定位中國(guó)的博世,長(zhǎng)安是打手,未來(lái)都會(huì)合作。長(zhǎng)安新款,除了外殼車輪電芯(寧德)座椅外都是華為的,為了避免成為靶子披了長(zhǎng)安新品牌的皮。三年保護(hù)期內(nèi)長(zhǎng)安等于華為。

此聊天中提到的與長(zhǎng)安的合作,指的正是大事君此前探討過(guò)的長(zhǎng)安攜手寧德時(shí)代、華為聯(lián)合打造的全新高端智能汽車品牌。(詳見(jiàn)文章:“姍姍來(lái)遲的長(zhǎng)安高端品牌,竟然拉來(lái)了這兩個(gè)世界級(jí)幫手”)

此前的文章中,大事君也曾提到過(guò),“這場(chǎng)三大領(lǐng)域頭部企業(yè)的聯(lián)手并不是簡(jiǎn)單的產(chǎn)業(yè)鏈合作”,在這個(gè)全新品牌的關(guān)系中,寧德時(shí)代和華為的地位并不是傳統(tǒng)的供應(yīng)商,更有可能在決策上影響品牌的發(fā)展。

而群聊中流傳的這段速記,更是直接指出,除了外殼車輪電芯(寧德)座椅外都是華為的,華為是披著長(zhǎng)安的皮為了避免當(dāng)靶子。也就是說(shuō)在攜手打造的的新品牌當(dāng)中,華為已經(jīng)掌握了動(dòng)力、底盤、變速箱以及車機(jī)系統(tǒng)等核心技術(shù)。

但是,在2019年上海車展演講時(shí),華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍就明確表示:華為不造車,聚焦ICT技術(shù),幫助車企造好車。

這段不知從何而來(lái)的速記,無(wú)疑是在給華為打臉,又或者說(shuō)是在造謠。

流傳的EMT文件中指出,其實(shí)早在華為董事常委會(huì)決議【2018】139號(hào)《關(guān)于應(yīng)對(duì)宏觀風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)策略的決議》就已經(jīng)明確“華為不造車,聚焦ICT技術(shù),幫助車企造好車”的方針。

其后,華為多位高層在公開(kāi)場(chǎng)合也多次申明華為不造整車。

按照當(dāng)前媒體公開(kāi)的資料,華為當(dāng)前在汽車領(lǐng)域的主要?jiǎng)幼靼ǎ?lián)合數(shù)十家車企成立了“5G汽車生態(tài)圈”,以及發(fā)布涉及自動(dòng)駕駛和電動(dòng)車輛驅(qū)動(dòng)電路的多項(xiàng)專利等。

關(guān)于聚焦ICT技術(shù)方面,華為目前是肉眼可見(jiàn)地穩(wěn)步推進(jìn),但是真要說(shuō)華為已經(jīng)掌握了三大件的技術(shù)并且付諸行動(dòng),目前尚未有明確證據(jù)可以證明。

此外,這份流傳的EMT文件的發(fā)布日期,寫的是2020年10月26日,也就是說(shuō),在一個(gè)月前就已經(jīng)有某些引子觸動(dòng)任正非作出了嚴(yán)正表態(tài),只不過(guò)是因?yàn)榻袢杖毫闹杏钟行碌娘L(fēng)言風(fēng)語(yǔ)興起,于是華為再次將這份文件放出來(lái)以正視聽(tīng)。

而且在這次重申不造車的決定當(dāng)中,任正非除了明確表明要掃除動(dòng)搖軍心的異己之外,還進(jìn)一步公開(kāi)了關(guān)于ICT技術(shù)相關(guān)業(yè)務(wù)的人事調(diào)整。
其中包括:

將智能汽車解決方案BU(IAS BU)的業(yè)務(wù)管轄關(guān)系從ICT業(yè)務(wù)管理委員會(huì)調(diào)整到消費(fèi)者業(yè)務(wù)管理委員會(huì),同時(shí)任命汪濤(華為智能汽車解決方案BU總裁)為消費(fèi)者業(yè)務(wù)管理委員會(huì)成員。

重組消費(fèi)者BG IRB為智能終端與智能汽車部件IRB,將智能汽車部件業(yè)務(wù)的投資決策及組合管理由ICT IRB調(diào)整到智能終端與智能汽車部件IRB。任命余承東(華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO)為智能終端與智能汽車部件IRB主任。

在華為的ICT業(yè)務(wù)組織架構(gòu)中,原本有三大BG和兩大BU。分別是運(yùn)營(yíng)商BG、企業(yè)BG、消費(fèi)者BG 和 Cloud&AI BU(云業(yè)務(wù))、智能汽車解決方案BU。

而在今年年初, 任正非親自簽發(fā)公司文件,Cloud&AI升至華為第四大BG,由侯金龍擔(dān)任Cloud&AI BG總裁。此后,王軍領(lǐng)導(dǎo)的智能汽車解決方案BU成為華為內(nèi)部唯一的BU部門。

最新調(diào)整前的華為組織架構(gòu)圖(注:BU即業(yè)務(wù)單元business unit、BG即業(yè)務(wù)組business group,IRB即投資評(píng)審委員會(huì)Investment Review Board)

而這次將智能汽車解決方案BU(IAS BU)的業(yè)務(wù)管轄關(guān)系從ICT業(yè)務(wù)管理委員會(huì)調(diào)整到消費(fèi)者業(yè)務(wù)管理委員會(huì),無(wú)疑是讓余承東親自擔(dān)綱,進(jìn)一步提升ICT業(yè)務(wù)中智能汽車解決方案BU的核心地位,也表明了未來(lái)華為在汽車技術(shù)領(lǐng)域的關(guān)鍵方向。

當(dāng)前,能看出華為造車的端倪的確不明顯,而且若文件真實(shí),任正非如此嚴(yán)厲的表態(tài)無(wú)疑是整個(gè)華為攔在了“上車”的車門前。
但就真的不可能見(jiàn)到華為造的車嗎?倒也不能下死結(jié)論。

2002年,徐直軍安排前華為人張利華準(zhǔn)備一份手機(jī)立項(xiàng)材料,匯報(bào)給任正非。會(huì)上,張利華對(duì)任正非說(shuō),華為的3G設(shè)備只能賣一次,但是消費(fèi)者一年會(huì)換好幾部3G手機(jī),中國(guó)有好幾億手機(jī)消費(fèi)者。華為應(yīng)該盡快立項(xiàng)3G手機(jī)!否則會(huì)失去巨大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

但是,由于此前在無(wú)繩電話產(chǎn)品上的失敗,任正非對(duì)手機(jī)這類終端產(chǎn)品長(zhǎng)期提不起興趣,于是拍桌子發(fā)怒道,華為公司不做手機(jī)這個(gè)事,已早有定論,誰(shuí)又在胡說(shuō)八道!誰(shuí)再胡說(shuō),誰(shuí)下崗!

所幸當(dāng)時(shí)有陳黎芳站了出來(lái),她指出,雖然華為要做手機(jī)業(yè)務(wù)會(huì)非常吃力,但這件事絕對(duì)是一件高投資,高回報(bào)的事情。因?yàn)槭謾C(jī)更新?lián)Q代的速度非?欤沂謾C(jī)業(yè)務(wù)能面向全世界的消費(fèi)者,所以這個(gè)市場(chǎng)絕對(duì)是潛力無(wú)限,未來(lái)會(huì)越來(lái)越紅火。

其次面對(duì)問(wèn)題,最好的辦法是積極地去解決它,而不是去逃避。人類的進(jìn)步不都是在一次次解決問(wèn)題的過(guò)程中產(chǎn)生的嗎?

正是她的這一番話觸動(dòng)了暴怒的任正非,才有了后續(xù)華為興盛的手機(jī)終端業(yè)務(wù)。

此外,2018年開(kāi)始,華為進(jìn)軍電視行業(yè)的消息就接二連三傳出,不過(guò),對(duì)此華為方面回答:“我們不做傳統(tǒng)電視!
其后,余承東在上海舉行的華為HILINK生態(tài)大會(huì)2019上再次表示,“我們不做電視機(jī),傳統(tǒng)家電堅(jiān)決不做。我們做4K高清電視機(jī)芯片,也會(huì)和合作伙伴做些帶屏的家電設(shè)備。”

于是,華為推出了“智慧屏”,并強(qiáng)調(diào)“智慧屏”并不是智能電視,而是比智能電視還要更加智能產(chǎn)品。

在造手機(jī)上這件事上,同樣是任正非的親自表態(tài),最后尚且仍有可能審時(shí)度勢(shì)順應(yīng)潮流;而在電視這茬上,華為只是表示不造傳統(tǒng)電視,于是搞了個(gè)更高級(jí)智能產(chǎn)品,有人說(shuō)這只是電視換了個(gè)名字,但占據(jù)的仍然是電視的市場(chǎng)。

所以回到造車這件事上,首先聚焦ICT技術(shù)這方面華為的確是在踏實(shí)進(jìn)行中,但是尚且不能完全排除制造整車的可能。

或者以后汽車會(huì)進(jìn)一步從工業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向?yàn)榭萍籍a(chǎn)品,又或者將來(lái)會(huì)有比陳黎芳更加大膽不怕被調(diào)離崗位的人。

一言以蔽之,華為并非一言堂,任正非也并非絕對(duì)正確。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)