侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

豐田現(xiàn)代奔馳,都是“我們”的鏡子

導(dǎo)語

Introduction

中國汽車既是引領(lǐng)者,也是拓荒者。

作者丨楊   晶

責(zé)編丨李思佳

編輯丨何增榮

“所有人都知道,在進博會上賣不了幾臺車,為什么這些車企還要去呢?”

確實,對于一些車企來說,已經(jīng)不僅僅滿足于參加大大小小的車展那么簡單。從CES到進博會,這些原本不屬于汽車品牌商的舞臺,卻總是能出現(xiàn)不少車企的身影。在很多人看來,這不過是這些展會的添頭罷了。

從本質(zhì)上來看,這是車企們積極拓展展示空間、尋求更多合作機會、以及向公眾展示其創(chuàng)新實力和品牌魅力的重要舉措。這似乎看上去是一個合理的理由,但結(jié)合當(dāng)下的中國汽車消費環(huán)境來看,這樣的解釋又變得蒼白很多。

這幾年中國車市的現(xiàn)狀大家有目共睹,本土汽車與外資汽車的對立越發(fā)明顯,并且在很多輿論環(huán)境中,外資汽車品牌們已經(jīng)節(jié)節(jié)敗退、不堪一擊。無論是外資的油車還是新能源車產(chǎn)品,都無法在現(xiàn)在的車市激起半點浪花。

而根據(jù)各方的渠道信息顯示,今年的進博會上,是這么宣傳的:本屆進博會,全球15大汽車品牌同臺比拼,并均將新能源車型與智能化作為重頭戲。不僅帶來多款新車,還集中展示了面向未來出行的前沿技術(shù)。

實際上,這幾天大家都在討論小米SU7 Ultra、小鵬P7+、銀河星艦7......汽車界的大新聞更偏向于曬新車訂單。即便是11月7日最重磅的AUDI新品牌發(fā)布,都沒上熱搜。那么對于這些外資汽車品牌來說,在進博會亮個相還有意義嗎?

規(guī)模與周期

如果有人去過今年的進博會,會發(fā)現(xiàn)一件很不一樣的事情,宣傳中的“新能源車型與智能化”展示其實并沒有占多少比重。原因其實很簡單,對于外資車企來說,展示“新鮮”的東西是它們參加進博會的目的,但我們熟悉的“新能源車型與智能化”就是它們最“新”的東西。

所以,確實有一部分車企展示了從未公開亮相過的新能源車型。比如日產(chǎn)汽車展出了Epic概念和Era概念車,但這兩款概念車僅限于在展臺上“圍觀”。本田則展出了燁 S7、燁 P7、燁 GT CONCEPT,這三款車則是實打?qū)嵉目梢宰先ンw驗。

其他的車企像豐田、奔馳、寶馬、沃爾沃、大眾、奧迪、保時捷、現(xiàn)代等車企,它們最新的電動車也就那么幾款。這些外資車企在推出電動車的速度上,不可能像中國汽車品牌那樣,從亮相到上市最快只要3個月左右的時間。

所以,很多外資車企的新能源車并不算“新鮮”的東西,更不用說像福特、捷豹路虎等這樣的品牌,本身就沒有電動化的產(chǎn)品,或者說只有少得可憐的電動化產(chǎn)品。所以這樣的品牌,與今年進博會的主題契合的并不深入。

其實要籠統(tǒng)的來總結(jié)參加進博會的外資車企,有兩個明顯的特征。一是在全球范圍內(nèi)有規(guī)模銷量的品牌,比如豐田、大眾、本田、福特、現(xiàn)代。而是擁有悠久造車歷史的品牌,除了以上品牌還有奔馳、寶馬、捷豹路虎、日產(chǎn)等。

所以很多品牌,更傾向于自身在這悠久的造車歷史中,展示自己的汽車生態(tài)圈。最典型的就是豐田、現(xiàn)代和奔馳,這三家的展臺面積也是最大的。

比如豐田,不僅展示了1964年出口中國的首款車型、已經(jīng)進入豐田博物館館藏的皇冠轎車,也展示了如今在大街上行駛的bZ系列新能源車。更重要的是,其展示了其在氫能技術(shù)、綠色出行和惠普福祉方面的最新成果。 

作為一家歷史悠久且常年銷量全球第一的汽車品牌,其實后者才是豐田所要表達的東西。已經(jīng)裝車的3款氫燃料電池系統(tǒng)、電池回收再利用、儲能系統(tǒng)、福祉版車型、康復(fù)支持機器人、GR運動品牌、Robotaxi等等,確實讓人眼花繚亂。

比如現(xiàn)代,帶來了氫能產(chǎn)業(yè)、氫能產(chǎn)品、高性能及電動化等多領(lǐng)域展品。包括NEXO 中國版、氫燃料電池輕卡MIGHTY Fuel Cell、氫燃料電池巴士、氫燃料電池系統(tǒng)、IONIQ 5 N、全新Elantra N、全新Elantra N1統(tǒng)規(guī)賽賽車。

比如奔馳,展出了涵蓋油、電,車型種類包括轎車、SUV、高性能車等產(chǎn)品。比如梅賽德斯-邁巴赫EQS純電SUV、梅賽德斯AMG C63 S E PERFORMANCE F1特別版、梅賽德斯-邁巴赫S級轎車極夜版、梅賽德斯-奔馳標(biāo)準(zhǔn)軸距E級車運動版、梅賽德斯-奔馳CLE轎跑車等。

其實不難發(fā)現(xiàn),這三家車企所展現(xiàn)出來的面貌與態(tài)度,代表著它們在悠久造車歷史中的行動與布局,最終讓它們成為全球汽車品牌的佼佼者。這非常值得包括中國汽車在內(nèi)的所有汽車品牌學(xué)習(xí),如何成為世界級的汽車品牌,這就是最典型的樣本案例。

引領(lǐng)與拓荒

毫不客氣的說,勤勞的中國人民,憑借著自己的智慧,在很短的時間內(nèi),非常高效地讓自己參與到百年汽車的工業(yè)進程當(dāng)中。如果說在油車時代,我們還是汽車工業(yè)中的跟隨者。那么在電動化時代,中國汽車作為引領(lǐng)者,就要表現(xiàn)出引領(lǐng)者的姿態(tài)。

即便是一個全新的汽車時代的引領(lǐng)者,從本質(zhì)上來看,我們其實就是處于新時代汽車的起步階段。所以現(xiàn)在的中國汽車有一個起步階段的明顯特性:野蠻生長。這種野蠻生長既有積極的一面,也有其不可忽視的消極影響。

積極的一面在于,野蠻生長意味著速度與激情。中國汽車企業(yè)在電動化的浪潮中,如同雨后春筍般迅速崛起。他們敢于冒險,勇于嘗試,不斷推陳出新,打破傳統(tǒng)邊界。這種快速的發(fā)展不僅帶來了更多的選擇和可能性,也推動了整個行業(yè)的進步和創(chuàng)新。

然而,野蠻生長也帶來了消極的一面。在追求速度和規(guī)模的過程中,一些企業(yè)可能忽視了高質(zhì)量發(fā)展。他們急于求成,引發(fā)市場的過度競爭和資源的浪費。一些企業(yè)為了爭奪市場份額,不惜采取低價競爭等短視行為,損害了行業(yè)的整體利益。

但如果通過更長的時間周期視角來看,所謂消極的一面,是起步階段可以接受的容錯。因為只有通過優(yōu)勝劣汰的方式,才能篩選出真正有實力的車企。這種容錯機制,雖然短期內(nèi)可能帶來一些市場的波動和不確定性,但從長遠來看,卻是推動整個汽車行業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展的重要力量。

它促使車企不斷進行自我革新,積極擁抱新技術(shù)、新模式,從而推動整個行業(yè)的技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)升級。在這個過程中,那些能夠堅守初心、持續(xù)創(chuàng)新,并且不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)的企業(yè),將會逐漸脫穎而出,成為行業(yè)的佼佼者。

現(xiàn)在我們再回過頭來看豐田、現(xiàn)代、奔馳這樣已經(jīng)歷經(jīng)一個完整周期的車企,也要進行自我反問:我們的盡頭在哪里?或者說,以中國汽車引領(lǐng)的汽車時代將會走向何處?未來的汽車產(chǎn)業(yè)又將展現(xiàn)出一副什么樣的光景?車企們又該扮演什么樣的角色?

以史為鑒,現(xiàn)在能想到的也不外乎這么幾種:為產(chǎn)業(yè)提供動能、為了所有人的移動出行自由、創(chuàng)建美好生活、為社會謀福利。這些都是大道理,但也是很深的學(xué)問,F(xiàn)在的中國車企可能還不需要考慮這么長遠,但終于一天,需要在這個新時代中找準(zhǔn)自己的定位。

       原文標(biāo)題 : 豐田現(xiàn)代奔馳,都是“我們”的鏡子|進博,出路

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號