侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

蘋果造車讓特斯拉股票成最大利空?

摩根士丹利分析師Adam Jonas認為,蘋果可能進入汽車市場或?qū)⒊蔀樘厮估善弊畲蟮睦找蛩亍?/strong>

看到“蘋果造車”的新聞頻頻上熱搜后,莫名其妙地聯(lián)想到了此前看過的一部叫《出路》的紀錄片,導(dǎo)演鄭瓊用6年的時間(2009-2015年),去紀錄三個不同階層的孩子逐漸長大成人。

一個是來自甘肅省會寧縣偏僻山村的小女孩馬百娟,夢想去北京上大學(xué),然后每個月掙1000多元,幫助家里買白面;一個是把高考當(dāng)成跳躍階層、復(fù)讀三年才考上普通大學(xué)的男生徐佳,一個則是從小生長在藝術(shù)感極強的家庭里、不愁吃喝,中學(xué)輟學(xué)后只想尋求日子過得有趣的袁晗寒。

對于每個人來說,時間是公平的,但是對于起點不同的人來說,時間就是揮向弱者的劊子手。這三位主人公,在6年后人生軌跡依舊不同。馬百娟16歲時嫁給了自己的表哥;徐佳成家立業(yè),在一家電力公司做技術(shù)人員;袁晗寒開了一家自己的藝術(shù)投資公司。

至于為什么會和蘋果造車聯(lián)想在一起,是因為在某種條件下,它像極了家庭條件好、資源豐富的“袁晗寒”,做什么都比別人容易。當(dāng)然,我們不能忽略袁晗寒的家庭是通過幾輩人努力才如此,蘋果資本原始積累時期亦經(jīng)歷了別人難以想象的艱難歲月。

同時,我的觀點并非是仇富或批判哪一個階層的好與不好,這個社會本就有階級之分,只是這樣明晃晃地放在一起對比,實在殘忍。跟許多人一樣,也許努力一輩子,也跳不出自己出生的那個階層,但不努力是絕對跳不出的。特斯拉、蔚來、理想、小鵬都是鮮活的例子。

就當(dāng)下所處的同時期來說,在全球范圍而言蘋果就是天之驕子。即便是造車新勢力中的翹楚特斯拉,亦要對還未有汽車產(chǎn)品亮相的蘋果心生戒備感,而蘋果又作為科技公司巨頭,帶來的沖擊絕對會超出想象。

當(dāng)?shù)貢r間周三,大眾汽車CEO、全球管理董事會主席赫伯特迪斯(Herbert Diess)在社交媒體上回應(yīng)了有關(guān)“蘋果將推出自動駕駛汽車”的傳聞,直言手握重金的科技巨頭進入汽車行業(yè),對大眾帶來的挑戰(zhàn)要高于傳統(tǒng)競品豐田。

迪斯表示,蘋果擁有令人難以置信的估值和實際上無限的資源獲取,大眾期待有新的競爭對手,毫無疑問蘋果的加入將加速行業(yè)的變革,同時帶來新的技術(shù)。迪斯同時表示,正如他說過的那樣,世界上市值最高的企業(yè)終將再次成為車企,這個位置可能是特斯拉、蘋果或大眾的。

說到市值,不得不插個題外話,昨日(12月24日),堪稱阿里巴巴的“不平安夜”。相比當(dāng)初“蔣凡事件”在微博上瞬間沉入海底的速度,如今全國各類媒體爭相報道“阿里巴巴涉嫌壟斷被立案調(diào)查”或許是對其的反噬。有網(wǎng)友引用《讓子彈飛》里的臺詞評論到:“他要是體面,你就讓他體面;他要是不體面,你就幫他體面。”

為何又從市值說到阿里巴巴,迪斯的話從另一個層面或提醒著我們,“實業(yè)+科技創(chuàng)新”才是一家企業(yè)走向頂峰的必由之路。當(dāng)然,不否認阿里巴巴集團也給我們提供了許多意想不到的便利生活方式,但從它被處罰的原因來看,現(xiàn)階段它確實背離了社會需求。另外需要知道的是,孕育阿里巴巴的土壤是中華大地,而不是西方國家。

著名經(jīng)濟學(xué)家馬光遠評論道:“中國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,大多淪為了投資公司,通過層層投資,壟斷了互聯(lián)網(wǎng)的整個生態(tài),形成了這系那系,而在真正的創(chuàng)新方面乏善可陳。這些巨頭培育的獨角獸,不是送外賣,就是賣東西,不是擠壓商販的空間,就是擠壓賣菜的空間。反觀美國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,很多都在做著引領(lǐng)技術(shù)未來的東西,主動承擔(dān)著歷史和為人類的未來尋找新的出路的使命……”

這或許就是雖然我不喜歡特斯拉,但依舊不會否認它厲害的原因。毋庸置疑,特斯拉為整個社會帶來了革命性的技術(shù),改變了汽車僅依靠石油驅(qū)動的動力形式。而蘋果加入造車行列,雖然是企業(yè)戰(zhàn)略層面的思考,但不可否認它將為智能化趨勢下的汽車行業(yè)帶來更多可能,而且蘋果也有雄厚的財力支撐其研發(fā)和生產(chǎn)電動汽車。

財力方面,根據(jù)蘋果公司今年Q4財報數(shù)據(jù)顯示,目前蘋果手握1918.3億美元現(xiàn)金(約合人民幣1.26萬億),也就是說蘋果手里的現(xiàn)金數(shù)量都已經(jīng)超過了許多公司的市值。但為什么蘋果會跨入到汽車領(lǐng)域,這和它現(xiàn)有的業(yè)務(wù)下滑有關(guān)。

從財報數(shù)據(jù)來看,第四季度蘋果的營收為646.98億美元(約合人民幣4334億元),跟去年同期的640.40億美元(約合人民幣4191億元)相比增長1%,而凈利潤為126.73億美元(約合人民幣829億元),比去年的136.86億美元(約合人民幣896億元)相比下降8%。蘋果此前最為倚重的iPhone業(yè)務(wù)營收卻同比下滑20.7%,營收為264.44億美元(約合人民幣1731億元)。

在這樣的環(huán)境下,蘋果也需要更多的業(yè)務(wù)來支持其自身發(fā)展,近期大火的智能電動汽車則無疑是蘋果最好的選擇。再加上特斯拉、蔚來、理想等一眾新勢力企業(yè)的市值不斷超過傳統(tǒng)車企巨頭且差距越來越大時,可謂給蘋果提供了好的思路。

這也是為什么蘋果從2014年的“泰坦計劃”宣布正式對汽車進行研發(fā),卻直至今日才從它的各大供應(yīng)商處聽到蘋果“真造車”有了眉目的原因,蘋果對造車搖擺不定的態(tài)度“拖延”至今。

目前傳言蘋果汽車亮相的有三個時間點,一是明年三季度,二是2022年~2023年,三是2024年~2025年。不管最后蘋果是不是以整車亮相,但它目前所具備的技術(shù)都是不容小覷。

據(jù)了解,截至目前,蘋果在汽車領(lǐng)域一共獲得了百多項專利,涉及整車制造、自動駕駛、智能座艙等多個領(lǐng)域。不僅如此,據(jù)悉,蘋果還將和臺積電合作開發(fā)用于蘋果汽車的自動駕駛芯片。

蘋果造車會不會超越特斯拉,需要打一個問號,但行業(yè)內(nèi)對蘋果造車多數(shù)保持著正向態(tài)度。不過馬斯克有不同的觀點,他認為蘋果計劃在造車項目中采用“單體電池”如果為真將會很奇怪!疤厮估呀(jīng)在上海工廠的生產(chǎn)中采用了磷酸鐵鋰電池,單體電池在化學(xué)上是不可能的,最大電壓放大100倍都低,除非將它們粘合在一起!

老馬,成功的你居然會“嫌棄”起別人來,十年前的你可還是被眾嘲的對象。蘋果在汽車電池上的技術(shù)會不會成功我們尚不可知,但摩根士丹利分析師Adam Jonas認為,蘋果可能進入汽車市場或?qū)⒊蔀樘厮估善弊畲蟮睦找蛩,這是投資者一段時間內(nèi)應(yīng)該考慮的情況。

同時Jonas表示,蘋果進入汽車市場還有可能對通用汽車和福特汽車等老牌車企構(gòu)成挑戰(zhàn),如果“蘋果真要施加影響力”,這些公司就會面臨艱巨挑戰(zhàn)。與此同時,Jonas認為對于電子器件、自動化和網(wǎng)聯(lián)汽車系統(tǒng)供應(yīng)商而言,蘋果的計劃很有可能大幅助推投資速度和范圍。

針對蘋果造車這件事,有網(wǎng)友調(diào)侃道:“依蘋果的尿性一定是車輪和車分開賣的。”

-END-




聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號